Питание царского солдата не по Корпорателю

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    10 ноя 15
    2 отрывка:
    1) "Армия снабжалась только хлебом и крупой. "
    2) "Корпоратель умолчал о том, что мясо было положено нижним чинам ТОЛЬКО В СКОРОМНЫЕ ДНИ. В постные дни, а таковых почти полгода, мясо заменялось рыбой или грибами. А замена такая: при приготовлении щей на 10 человек 2 кило свежего мяса (т.е. практически норма Красной Армии) заменяется ИЛИ снетками 3/4 фунта ИЛИ грибами 2/3 фунта.]"
    Кто-то сдесь пи..ит.
    Ответить
    • Konrad45
      krajt 10 ноя 15
      6)А как же мясо? — спросите вы. Нормы по мясу существовали на бумаге! Вместо мяса выдавались деньги на его покупку.
      Хлеб и крупа поставлялись централизованно, а мясо покупали у населения сами части. Кто где какое найдёт и по какой цене => сколько его ещё будет
      Ответить
      • K
        Konrad45 10 ноя 15
        Так было мясо или не было?
        То снабжали только хлебом и крупой, то, вишь, не только мясом, но и рыбой!
        Вот его опровержение от Корпорателя:
        corporatelie.livejournal.com
        Рекомендую посмотреть его, и также исходный пост АйХисториана30.
        Особенно комменты, там очень много разных источников.
        Источники свидетельствуют о том, что мясо таки заготавливалось централизованно.
        Кроме того, по нормам мяса есть сведения — сканы норм, приказов и т.д. А вот о том, что "Армия снабжалась только хлебом и крупой. " — ни одного приказа или документа!
        Понятное дело, в РИ было не все гладко. Но чувак в своих попытках возвеличить СССР (а сделать это он может только путем очернения РИ) откровенно врет и путается.
        Ответить
        • Konrad45
          krajt 10 ноя 15
          Вы таки читать по русски умеете?
          Вместо мяса выдавались деньги на его покупку. Вес, понятное дело указывался в сыром виде, по цене рассчитывалось мясо 2-сорта.
          Т.е., скажем, по царским ценам мясо 2-го сорта стоит одно количеств деняжков. А население по таким ценам его продавать не хочет, да ещё и фельдфебель хочет урвать энное количество деняжков.
          Вот и получается зачастую что вместо 2 кг говядины покупают 1 кг требухи. А по отчёту, по нормам всё хорошо.
          Ответить
        • Konrad45
          krajt 10 ноя 15
          причины точно указал помощник главного интенданта генерал Богатко. Они лежали на стыке заготовок, закупки и транспортировки.
          «Доставка мяса в виде живого скота, доступная во всякое время года, была весьма невыгодна для транспорта: вагон мог вместить лишь 120 пудов мяса; во время пути скот терял в весе; бывали случаи падежа от голода и жажды, так как вследствие движения поездов без правильного расписания задавать корм скоту и поить его не было возможности. Перевозка мороженого мяса по железным дорогам в большом количестве была удобна только зимой, хотя во время продолжительных оттепелей оно иногда и портилось. Для перевозки его летом требовались многочисленные холодильники для предварительного замораживания, вагоны-ледники для перевозки и запасы льда на станциях для пополнения растаявшего в вагонах. Постройка сети холодильников Министерству земледелия не удалась за недостатком машин для оборудования. Подача замороженного мяса не могла получить широкого применения. Приготовление и перевозка солонины требовали большого количества бочек; при погрузке и разгрузке в вагонах, от собственной тяжести рядов бочек, они давали течь, и солонина портилась без рассола. Изготовление мясных консервов для повседневного питания армии потребовало бы устройства большого числа заводов (работало 15 заводов, только один из них — казенный – Н.Я.) и жестяных банок, тогда как жести не хватало даже для ограниченного количества готовившихся у нас консервов. Вообще подача мяса не была урегулирована до конца войны».
          Ответить
      • K
        Konrad45 10 ноя 15
        И вот Вам ищщо:
        "Нормы снабжения армии были определены еще в Своде военных постановлений и составляли в сутки на каждого человека: муки ржаной — 2 фунта 25 золотников (всего приблизительно 2,5 фунта) и крупы — 32 золотника (2/3 фунта). По законам военного времени норма продовольствия на 1 чел. в день составляла: провиантское довольствие — сухари ржаные 13/4 ф. (716,625 г), для которых необходимо было 2 ф. 25 зол. муки, или хлеб ржаной — 2 ф. (1023,75 г.), для которого необходимо 1 ф. 75 зол. муки; крупа — 24 зол. (102,24 г.); приварочное довольствие: мясо свежее — 1 ф. (409,5 г.) или мясные консервы — 3/4 ф. (без оболочки) (307,125 г.); соли — 11 зол. (46,86 г.); овощей свежих — 60 зол. (255,6 г.) или сушеных — 4 зол. (17,04 г.); масла или сала — 5 зол. (21,3 г.); подболточной муки — 4 зол. (17,04 г.); чаю — 0,48 зол. (2,0448 г.); сахара — 6 зол. (25,56 г.); перцу — 1/6 зол. (0,791 г.). По отношению к этим нормам были рассчитаны и нормы, их заменяющие. При некотором недостатке растительных жиров все это в общей сложности складывалось в 4400 ккал, что было несколько ниже, чем в английской армии, но выше, чем в американской и французской армиях".
        Ответить
      • K
        Konrad45 10 ноя 15
        Да, вот по ссылке сканы одного из указов. Свежего, от 1914.
        fotki.yandex.ru
        У него там 2-й лист на 5 место уехал, а так — наслаждайтесь!
        Ответить
  • Iego
    10 ноя 15
    Как-то не очень развенчательно получилось. А вообще достаточно походить по музеям и посмотреть солдатскую форму тех времен. Практически вся форма очень маленькая, то есть люди были отнюдь не крупными и не упитанными, хотя нужно сказать что и дворянская одежда тоже не очень крупная, но солдатские гимнастерки меня реально поразили, такое впечатление что на детей шились.
    Ответить
    • lombrozo2604
      Заметное снижение габаритов людей произошло еще во время переход людей на с/х производство. В данном случае археологическая антропология очень конкретно об этом говорит. И таковым оставалось у крестьян до того времени, когда растительная пища доминировал. Вообще, крестьяне в России потребляли очень мало мяса и молочных продуктов. Основа — растительная пища. Пока мясо не вошло в массовый рацион в постоянно больших количествах — средний рост людей был весьма маленький. Это же заметно в размерах формы — статистических данных для армии.
      Ответить
      • M
        То есть, царизм крестьян голодом морил. В СССР крестьяне наоборот самыми здоровенными были, в отличие от городских задохликов.
        Ответить
        • lombrozo2604
          Статистически во времена РИ, на каждые 100 лет приходилось 6 голодных. Т.е. это голод масштаба империи. Как правило два неурожайные года вызывали массовый голод.
          Ответить
        • lombrozo2604
          Ну и еще, даже если мы не будем брать сдвоенные неурожайные годы, то во-первых закономерности Томаса Мальтуса для традиционных обществ никто не отменял, во-вторых, структура с/х производства времен РИ была такой, что русский крестьянин мог иметь много растительной пищи, но животной пищи у него было очень мало. Потребление мяса было очень очень скромным по сегодняшним меркам. По молоку — брали данные по количеству крестьян, количеству коров у них и средний удой тогдашнего времени, делили это все на людей, получались очень скромные цифры, что-то типа пары стаканов в неделю. Ни о каком массовом производстве сыров до начала 19 века вообще речи не было — это барская экзотика была.
          Ответить
  • Quoter_BBN
    10 ноя 15
    После таких опровержений начинаешь больше верить опровергаемому :))
    Ответить
    • Angelove
      Сам Корпоратель и придумал наверное эту ахинею. Сымитировал оргазм патриёта, а местный дурачок повёлся и себе в норку притащил, подумал бомба, оказалось тухлятина
      Ответить
  • M
    10 ноя 15
    "Главный метод Корпорателя – многозначительно предложить заведомо идиотское сравнение на заведомо дурацких условиях." — а пока вы развенчиваете очередной высосанный из пальца миф, дурачок не вступаю в спор придумывает еще с десяток. В итоге он исследователь, а вы вечно оправдывающийся. Знакомых подход либерастни, не имеющей ни мозга, ни знаний.
    Ответить
  • I
    10 ноя 15
    Ответим прогоном на прогон!
    Ответить
  • G
    10 ноя 15
    на деньги немцев
    Ответить
  • S
    10 ноя 15
    положено-не положено...вы, товарищ, давайте конкретно — сколько в граммах.
    Ответить
  • purukuumi
    10 ноя 15
    "... чаще всего 1932-1933 г., т.е. период гражданской войны и голода".Можно поподробнее о гражданской войне 32-33 гг.Автор с оппонентом примерно на одном уровне "правды".
    Как говаривали древние: "Истина посередине!"
    Ответить
    • K
      purukuumi 10 ноя 15
      Там оне, видите ли, считают раскулачивание продолжением гражданской войны. Она, мол, не кончается пока не не кончается класоовая борьба!
      Вот Вам перДл от Ай(или уже Ой)Хисторика:
      "Гражданская война — наиболее острая форма борьбы между классами и социальными группами за государственную власть, за выбор пути развития. Борьбу вокруг коллективизации 1929-1933 гг. я считаю гражданской войной. Более двух миллионов смертей, более двух миллионов раскулаченных (т.е. пленных, отправленных в лагеря), не говоря уж о многих тысячах терактов, бандах, массовом саботаже, — что еще должно быть, чтобы Вы сняли с глаз шоры? "
      Ответить
  • triada01
    10 ноя 15
    Ну не знаю как там в царской армии кормили, но лица на фото вроде у всех здоровые и в перу упитанные. Только на первой первый служивый дагестанец наверно, палец указательный вверх поднял. Ну на второй солдатик чуть вид придурковатый имеет. Как там было "Вид иметь геройский и придурковатый, дабы не смущать командование"?
    Ответить
  • P
    10 ноя 15
    Небольшая зарисовка из быта офицеров царской армии. По названию книги и так понятно, что это пособие для денщика на тот "тяжелый" случай, когда ему самому надо стряпать, не упоминая уже о самом факте наличия денщика у офицера.
    -----
    Коробочныя и другiя закуски.
    Сыръ швейцарскiй, голландскiй, честеръ, рокфоръ, мещерскiй и др. подаютъ кускомъ на фарфоровой доскѣ (плято), отделивъ острымъ ножемъ нѣсколько очень тонкихъ ломтиковъ на доску. Сохраняютъ сыръ в прохладномъ мѣстѣ, обернутымъ чистою мокрою холстинкою.
    Устрицы: раскрыть ножемъ раковину и снять ея мелкую половинку. Къ нимъ подаютъ нарѣзанные пополамъ лимоны.
    Миноги, уложивъ на тарелку, подаютъ с уксусомъ.
    М.Плышкова
    Деньщикъ за Повара
    Поваренная книжка для военныхъ
    С.-Петербургъ
    1914г.
    ----
    И еще просто названия некоторых блюд из той же книги, что дает представление о том, как питались офицеры царской армии в отсутствие настоящего повара:
    Жаркое гусарское
    Битки в сметане
    Язык под сладким соусом
    Телятина подъ бешамелью и маринованная
    Куропатки и рябчики тушеные
    Заяцъ жареный
    Воздушный пирог земляничный
    Баба польская
    Кулебяка с вязигой
    Молоко миндальное и маковое
    Пуншъ-грогъ флотскiй, горячiй
    Глинтвейнъ
    Ответить
    • D
      вообще то статья о питании солдат, а не офицеров... :)
      Ответить
      • TbINZ
        TbINZ АВТОР
        dusty2008 10 ноя 15
        быдло само виновато, не было хлеба? надо было пирожные жрать
        рекомендую гражданам с ркмп в голове почитать на досуге
        ru.wikipedia.org
        там и про отличную солдатскую столовую, и про уровень образования в народе, и про уровень военного обучения кадровых офицеров в стране
        Ответить
        • D
          TbINZ 17 ноя 15
          не совсем понимаю Ваши эмоции... я всего лишь обратил внимание правдоруба на несоответствие его замечания и материала в статье. если Вы так сильно расстраиваетесь на невинные замечания...
          Ответить
Сделано с NoNaMe