Для депутатов Госдумы предлагают ввести возрастной потолок

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    10 ноя 15
    пока в стране такая ситуация с выборами будет,пока не будет выборов на местах,пока люди не проснуться и не перестанут быть терпящим выходки бешеного принтера населением ровно до тех пор и продлится этот бардак.а пока эти ребята будут принимать любой законодательный спам спущенный сверху и конечно же не забывать про себя любимых..будут повышать себе зарплату,сокращая ее врачам и учителям,лечить кобзонов на лазурных берегах,итд.(весь список благ и льгот будет размером больше чем место для комментария)...есть конечно правильно мыслящие люди,но из-за кучи старых маразматиков и пропагандонов их голос не слышен.
    Ответить
  • R
    10 ноя 15
    лучше б умственный ценз ввели
    Ответить
  • pilgrim101
    10 ноя 15
    Разве что то изменится в стране если возраст "бешеному принтеру" ограничить? Дело не в нем, не в шестерках, а в воровской системе выстроенной паханами...)
    Ответить
    • vivass
      Ежели до 50 лет не наворовался : на выход,никаких депутатов.
      Ответить
  • I
    10 ноя 15
    вот это избранники, сидят херней страдают, нет чтоб делом заняться народу сделать так чтоб лучше жилось, а то все гребут под себя и в свою кормушку , одним словом ПИДА.....Ы
    Ответить
  • sngsng
    10 ноя 15
    ... потолок... Стенку!
    Ответить
  • igmar2006
    10 ноя 15
    Я вот думал — почему депутатам дали зарплату 450 тыс. руб.? А теперь — посмотрел на фото и понял, они же так урабатываются, что просто засыпают на рабочем месте! Такой непосильный труд! И сразу другой вопрос — А чего это они не уходят на заслуженный отдых в пока еще установленные 60 лет?
    Ответить
    • marikab
      Журналист берет интервью у министра финансов.
      — Поступило три небольших вопроса от телезрителей.
      Скажите пожалуйста, вот цены в последнее время поднялись, проезд подорожал, ЖКХ опять же, льготы отменяют — это ведь все США, Обама устроил?
      — Правильно.
      — А вот то, что зарплаты низкие, да и те порой задерживают, с пенсиями опять что-то заморозили, рубль падает — это ведь тоже дело рук США, ЦРУ, Госдепа?
      — Совершенно верно, их работа.
      — И напоследок. Если у нас в стране все финансовые вопросы теперь США решают, то вы-то нам на кой ляд сдались?
      (C)anekdot.ru
      Ответить
  • L
    10 ноя 15
    Все правильно. Ценз 70 лет. Потом на достойную пенсию как ударник труда, с миллиардным парашютом и яхтами.
    После 50-ти лет лишать депутатской неприкосновенности, после 55-ти государственной машины и водителя, после 60-ти всяких санаториев, отпусков, лечений, каникул (или что там у них), после 65-ти (если дожил) отобрать дачи, яхты, машины и т. д. "все что нажито непосильным, почти рабским, трудом" (как на галерах). После 70-ти на пенсию, и не депутатскую, а среднюю по России, пусть посмотрит за что он так работал и пахал, и заодно оценит результаты своего труда.
    Ответить
  • sander12
    10 ноя 15
    Предлагаю им зарплату повысить.
    Ответить
  • reshke
    10 ноя 15
    После 60 лет ежегодно понижать зарплату. Сами уйдут.
    Ответить
    • St_Foma
      reshke 10 ноя 15
      "...ЧТОБ ТЫ ЖИЛ НА ОДНУ ЗАРПЛАТУ!" ("Страшное" проклятие Шефа Козодоеву из к/ф "Бриллиантовая рука")
      Вы до сих пор наивно верите, что у нас депутаты живут на одну зарплату? :)
      Ответить
      • purukuumi
        Знаю одного бывшего депутата,который в ответ на обвинения в чисто-материальном интересе,отказался от депутатской зарплаты.А вот,на что он жил,это уже совсем другой вопрос.)))))
        Ответить
  • D
    10 ноя 15
    лучше зарплату им ограничьте — не больше среднемедианной по региону откуда прибыл (среднемедианная это когда выпадают супердоходы из расчетов)
    Ответить
  • scorki
    10 ноя 15
    А зачем? Они и молодые умом не блещут. Ощущение что отбирают их среди самых глупых. Из них боксер Николай Валуев наверное самый умный. По крайней мере ни одного глупого законопроекта не выдвигал. Вот если бы их по интеллекту стали бы выбирать. Но это из области фантастики.
    Ответить
  • serhio55
    10 ноя 15
    Я бы сократил численный состав Думы до 140 депутатов вместо 450. Выборы только по одномандатным округам, выборы реальных людей — никаких "паровозов", отказов, замен после выборов. По 1 депутату от каждого миллиона жителей (не избирателей, а просто граждан). В том режиме, в котором они штампуют президентские законопроекты, хватило бы и человек 50 — 100.
    Вот где экономия!
    И в Совете Федерации оставить строго по 1 сенатору от каждого субъекта, плюс по дополнительной парочке для Москвы и СпБ
    Ответить
    • Q
      + никаких депутатов по "партийным спискам"
      + публичный ежегодный отчет о работе и доходах
      + право избирателей на импичмент в любое время
      + з/плата в размере удвоенной средней по региону и не более
      + запрет на занятие бизнесом ближайшим родственникам
      + запрет на обучение детей за границей
      + запрет на лечение за границей (включая семью)
      + запрет на наличие вкладов за рубежом
      + запрет на наличие собственности за рубежом
      + запрет на проживание детей за рубежом
      Ответить
      • greatshadow
        Просто лишить их возможности использовать свое положение в корыстных целях и все! То есть убрать из их обеспечения то, что они продают налево (власть, влияние, неприкосновенность перед законом и т.д.). Думаю, этого будет достаточно.
        Ответить
      • scorki
        Самое главное забыл, отвечать за результаты своей работы. А так же запрет издавать дурацкие законы и выдвигать дурацкие законопроекты.
        Ответить
        • Q
          А для этого есть отчет о проделанной работе и импичмент!
          Сотворил пакость — пошел лесом.
          Причем без выходного пособия!
          Ответить
      • LeoLeo
        Плюсанул... но уверен, что это из области фэнтези. А жаль.
        Ответить
  • S
    10 ноя 15
    Обязать депутатов работать на производстве в регионе, к которому приписан.
    Тогда и вопрос о 70-ти годах отпадет сам собой.
    Ответить
  • seosonar
    10 ноя 15
    эти мрази когда нибудь работать начнут? или только выдумывать тупорылые законы могут?
    Ответить
  • W
    10 ноя 15
    О, 70 лет — уже предпенсионным возрастом считается? Хорошенькая перспектива... А для овеликих планируют возрастной ценз ввести, или проще поправку в Конституцию протащить?
    Ответить
  • prongie
    10 ноя 15
    Не более 3-х сроков по 70 лет.
    Ответить
  • da_zdr_SSSR
    9 ноя 15
    А еще нах.. запретить избираться артист(к)ам, спортсмен(к)ам и прочей фу-бля-элите
    Ответить
  • Monoparty
    9 ноя 15
    оптимально 45-50 лет, причем не только на момент избрания, но и на весь срок воровства законотворчества.
    Ответить
  • wipwiper
    9 ноя 15
    Разогнать всех, нет заполнителей в креслах, меньше уборщицам работы.
    Ответить
  • St_Foma
    9 ноя 15
    Проблема не в возрасте парламентариев, а в самом принципе функционирования этого законодательного органа. Пока будут партийные списки, позволяющие неизвестным личностям занимать парламентские места по партийным спискам вместо уступивших им место выборных "паровозов", пока в момент голосования вместо депутатов по их карточкам будут голосовать "бегунки", пока депутаты будут иметь возможность трусливо прятаться за пунктом "воздержался" или вообще не голосовать (кстати, стоило бы при голосовании оставить только кнопки "да" и "нет" и обязать депутатов лично голосовать по каждому вопросу без исключений, дабы они не могли гордо кричать "А я не голосовал!") — до тех пор возраст самих депутатов не будет иметь особого значения.
    Ответить
    • veloroom
      Начнем с того, что в "депутаты" идут не ради страны, не ради работы — а ради привилегий, возможности брать взятки и воровать и быть "неприкосновенным". Вот это надо менять. А когда не будет никаких привилегий — то для жуликов не будет смысла туда стремиться.
      Ответить
Сделано с NoNaMe