-
P6 ноя 15История повторяется по спирали....
Сталин не сумел воспользоваться во благо страны плодами великой Победы, какие, несомненно, могли бы взойти в обновленной послевоенной атмосфере. Он украл победу у народа и еще больше закабалил eгo. Но и это не самое главное. Дело в том, что Сталин предрешил распад Coветского Союза своей безрассудной конфронтацией с Америкой. Это была вторая ошибка Сталина, а первая — в развязывании войны. Причем присущий ему патологический антиамериканизм, к несчастью, пережил eгo и перешел к eгo наследникам на партийном троне (так же как и многие другие eгo пороки). По инерции и после Сталина конфронтация между СССР и США продолжалась и привела в конце концов к тому, что мина замедленного действия, заложенная Сталиным, все же сработала и взорвала СССР. Имя этой мине — гонкa вооружений, которая была главным следствием советско-американской конфронтации. Эту гонку советская экономика, проигрывающая по всем показателям американской, выдержать не смогла. Cоветский Союз рухнул под тяжестью собственного ВПК, не защитившего, а погубившего страну.
PS Но, естественно, виноватыми оказались пиндосы. У русских так всегда.
ПРО — одна из приманок ямы, в которую заманили хилую советскую экономику в свое время. Вторая, как экономическая, так и политическая приманка был Афганистан. В обеих случаях приложил свою руку умнейший Бжезинский. Ну, а русские лоханулись, как всегда. Соперничать с американской экономикой советской было не под силу. Следствие — страна накрылась медным тазом, а США процветают и по сей день.
На те же грабли наступаем! Значит првильным курсом идем, товарищи! -
6 ноя 15Когда волейбольный мяч, который в спорттоварах стоит 500 рублей приходит в школу по цене 2 500 руб, никакое увеличение бюджета не поможет. -
-
K6 ноя 15Вот и я же об этом!! Возьмешь вас в плен — так заиб*сси кормить за свои бабки... А мне не верят!
Я понимаю, что обидно, когда никто не нападает и в плен взять не хочет...((( Вот и приходится от расстройства — то там пострелять, то там бомбы побросать... Но, сцука, все равно никто не радуется!
-
-
-
-
-
J6 ноя 15Сорри... не дописал.
ВШЭ — действительно практически единственный ВУЗ, где работают Великие ученые. Действительно крутые, действительно специалисты. Их там тоже не очень много, но они там есть и они там работают. Это единственный ВУЗ с которым, несмотря на недовольное фырканье чинуш, правительство и президент советуются и постоянно прямыми распоряжениями Медведева и Путина заказывают аналитические обзоры, отчеты и т.п. И кстати, не только они: ВШЭ постоянно на заказ делает аналитику для компаний, банков и иностранных государств, что как бы намекает на уровень компетенций. Им как раз финансирование не урезали. На экспертизу финансирование всегда и так было в закрытых статьях. В вот на цели образования — да, тут урезали. Студентов меньше возьмут, меньше поедут на практику, меньше будет учебных конференицй, меньше книг купят. и т.п.-
Q6 ноя 15Ну ну. Сами то видите какую ересь написали. Вы что реально думаете, что отчеты и аналитические исследования помогают развитию технологий? Меня всегда занимало, почему такой бесполезный институт как ВШЭ получает финансирование больше Бауманки, в которой реально занимаются развитием технологий. А ВШЭ только плодит "эффективных менеджеров" у которых только в голове одна мысль — сесть на теплое место повыше и грабить страну, ну да писать еще кучу умных отчетов, как внедрены фильтры Петрика.
-
J6 ноя 15Предлагаете холивар гуманитарных и технических наук? :) давайте на пальцах. Никто не говорит о том, что Бауманка не нужна. Но Бауманке в первую очередь срезали деньги на образование, на студентов, на лаборатории и т.п. Она выпустит в свете этих реформ меньше специалистов и худших специалистов. Но ничего сама с этим сделать не может. А кто может? ВШЭ может. ВШЭ может проанализировать потребности, бабло, причины и следствия и отстоять или не отстоять развитие тех или иных технологий. И хана будет Бауманке, если ВШЭ не заступится. Собственно с Военмехом (Балтийский Университет) в Питере так и произошло, когда их СпбГУ с Кропачевым сдали. Как вам такое пояснение? Могу еще добавить, что технологии остаются технологиями на бумажке до тех пор, пока те, кто умеет их посчитать не даст или не даст им зеленый свет на апробацию и т.п. А есть ведь еще не только экономисты, еще еще , прости господи, политологи и социологи, про которых вы наверное вообще скажете, что они землю зря топчут :)
-
-
-
6 ноя 15Автор, ты бы хоть копипастить научился, читай свое название "Бюджетные приоритеты претерпели драматические изменения: траты на оборону и госаппарат растут, а инвестиции в человеческий капитал."
Ну и конечно, строго следуя методичке, должна быть картинка с красным "типа биржевым" графиком, уходящая вниз. В каждом подобном высере присутствует. Типа: Ну теперь то все понятно, график наглядно демонстрирует... -
D6 ноя 15Обороняйся — не обороняйся, всё равно загонят под лавку , при этом не сделав ни 1 выстрела. Задушат паскуду экономически, с минимальными потерями для себя. Росия пугала всех своей трубой, и запугала всех так, что теперь не знаете кому свой газ продать. В прошлом году кричали хохлы замерзнут !! Газ им больше никогда не продадим !! Европе перекрывали газ, чтобы не продавала излишки Украине и что ? Теперь миллер упрашивает — купите газ, а то нам пенсионерам дрова купить незачто. Европа диктует свои цены на газ. Укрина покупает у кого хочет. Прошло всего 1.5 года санкций и страна в полной жопе )) Они могут ждать и 10 и 50 лет, вливая деньги в экономику, развитие своих стран, а не арматы и остальной металлолом. Если осталась капля воображения прикиньте ситуацию в росии через лет так 10 с нынешними санкциями и анти санкциями ))
-
6 ноя 15Дорогие наши южные братья-славяне, по моему Вам бессмысленно вообще судить об обороноспособности и экономической состоятельности Ваших очень сильно, до колик в животе ненавидимых соседей с севера, востока и юга и ваших братьев-славян, которых Вы ненавидите больше чем эболу, и это уже так отразилось на Вашей экономике и Вашем мире, что уже невозможно загадывать о Вашей экономики далее чем на полгода. Мы очень надеемся на то, что Вам хватит ума и силы воли прекратить ВАШУ гражданскую войну и все же остаться самостоятельным государством- ведь у нас так много общего- не редко это общие родители и общие дети, братья и сестры, жены и мужья. -
-
-
K6 ноя 15Их долго воспитывали в ненависти. "Москали усе сало зьилы" Самое печальное, что эти пламенные свидомиты в крайнем случае сбегут в европу сортиры мыть (поляки к тому времени апнутся и станут официантами). А огребать будут умеренные.
Удивительное животное человек! Если ему долго дудеть в уши, во все поверит, и что земля плоская, и в псковских десантников.
-
-
-
-
6 ноя 15Есть интересная закономерность- когда начинается стагнация, а то и кризис экономики страны- начинается подъем военной промышленности, которая паровозом тянет за собой науку, образование, новые разработки в других отраслях и т.д.. Вспомним, что когда начинаются кризисы в США- США начинает где-то навязывать силой оружия демократию и под эти действия пробивают военные ассигнования через конгресс, и в результате вылазят из кризиса.
Но у этой палки есть и второй конец. Если сильно увлечься военкой сверх необходимости, то она вместо паровоза экономики превратится в топку, которая может сжечь всю экономику в своем чреве. Но это уже давно понятно-"орыбение"((с)Ст.Лем) никогда хорошо не кончается-
K6 ноя 15Тупые америкосы во времена "Великой депрессии" вложили федеральные деньги в строительство автомобильных дорог... И занятость обеспечили и создали охриненную общегосударственную инфраструктуру... 2 в 1-ом флаконе...
И где ВАШИ дороги?? Вы их бомбами в качестве обороны на Сирию сбрасываете? За что вам справедливо взрывают самолеты... -
-
-
M6 ноя 15"Разве Путин может быть не прав?"
Председатель ЦИКа Владимир Чуров, 9 апреля, интервью Ъ -
-
-
-
K6 ноя 15НИУ ВШЭ, насколько я знаю, не является частью российской власти. Хоть 100 раз они предай, максимум скрепку гнутую из деканата вынесут... А вот предатели в Кремле — это серьезнее. Не подскажете, кстати, где учатся дети высших чиновников, где их счета, куда они ездят отдыхать и где у них недвига? А потом уже скми думайте, кто там предатель...
-
-
K6 ноя 15НЕТ ИДИОТОВ ОБЪЯВЛЯТЬ ВОЙНУ РОИССИ!!! Это же только маньяк-параноик может объявить ей войну, победить, а потом за свои деньги всю жизнь кормить 140 миллионов бездельников и строить по всей Рашке дороги...
Быстро вылетит в трубу и обанкротится...))))
Кому вы нужны? Как тот Неуловимый Джон... )))-
6 ноя 15Дорогие наши южные братья-славяне, по моему Вам бессмысленно вообще судить об обороноспособности и экономической состоятельности Ваших очень сильно, до колик в животе ненавидимых соседей с севера, востока и юга и ваших братьев-славян, которых Вы ненавидите больше чем эболу (т.е. нас — россиян), и это уже так отразилось на Вашей экономике и Вашем мире, что уже невозможно загадывать о Вашей экономике далее чем на полгода. Мы очень надеемся на то, что Вам хватит ума и силы воли прекратить ВАШУ гражданскую войну и все же остаться самостоятельным государством- ведь у нас так много общего- не редко это общие родители и общие дети, братья и сестры, жены и мужья.
-
K6 ноя 15))) Вот логика у кремлевских троллей хромает на всю голову... )))
Если ты "южным славянам" набиваешься в "братья" (хотя нахер нам такие родственнички нужны!), то это ВАША гражданская война... И как бы вы не набивались в "братья" — да, мы ненавидим ваших стрелковых, гиркиных, "ополченцев", "отпускников" и прочих казаков-отщепенцев, которые убивают МОИХ сограждан на территории МОЕЙ страны...
-
-
-
-
-
6 ноя 15они никакого влияния на страну не имеют. Лишь дают советы, которые никто не слушает. Все экономические решения принимаются противоположные мнениям экспертов ВШЭ — возрадуйтесь :)
-
-
-
6 ноя 15Либералы по-разному смотрят на социальный вопрос. Это другое измерение. Политическая позиция не описывается одной шкалой. Шкалы как минимум две:
1. Либерализм — тоталитаризм
2. Лево — право
Бывают девые либералы (евросоциализм), правые либералы (либертарианцы). Есть и левый тоталитаризм (социализм советского типа), правый тоталитаризм и даже ультраправый (фашизм).
Эта статья к либеральным идеям вообще никакого отношения не имеет. Тут ставится вопрос — тратить больше на развитие или на текущие расходы.
-
Сделано с
NoNaMe