Катастрофа А321 над Синаем: пять версий

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nestorrnick
    3 ноя 15
    На борту не было никакого Навального? Потому,что если да и в деле ФСБ,все эти версии....версиями и останутся...
    Ответить
  • D
    3 ноя 15
    6. Вирус в бортовом компьютере лайнера
    Ответить
    • paca2s
      Думаю, высоты и времени было бы в таком случае более чем достаточно, чтобы успеть сообщить на землю, отключить компьютер и перейти на ручное управление полётом.
      Ответить
      • mottto
        paca2s 3 ноя 15
        "отключить компьютер" на самолетах флай-бай-ваер (A320 и далее) невозможно
        это вам не У2
        правда, "компьютер" этот не имеет ничего общего с привычными домашними компами, флехи в него левые с варезом не втыкают
        Ответить
        • paca2s
          mottto 3 ноя 15
          Возможно, я не спец. Впрочем, буквально несколько дней назад читал в немецкой газете о происшествии, когда из-за сбоя в компьютере самолёт резко начал терять высоту, и только грамотные и слаженные действия пилотов помогли избежать катастрофы. Так вот один из пилотов как раз и отключил каким-то образом комп и взял управление самолётом на себя.
          Ответить
          • mottto
            paca2s 3 ноя 15
            и автопилот и пилот управляют самолетом через компьютер
            просто сигналы с пилотских джойстиков-вернеров-тумблеров имеют приоритет над алгоритмами автопилота
            к сожалению
            поэтому когда Андреас выставил верньером высоту 20 метров в Альпах на Джорман Вингз А320 самолет послушно вмазался в гору
            Ответить
        • K
          у2 вообще мог летать без всего и по ощущениям даже без половины крыльев ... самое интиресное — когдато прочел про советский ил76 — самолет способен взлететь при одном неработающем двигателе , продолжить полет при двух отказавших и совершить посадку планированием при полном отказе всех 4х двигателей вот это техника — ее надо было развивать а не беушное говно после ливанцев покупать
          Ответить
      • paca2s
        paca2s 3 ноя 15
        Ну, ладно, но ведь что бы там ни случилось с компьютером, не могло же это так молниеносно привести к разрушению самолёта, что у пилотов даже не оказалось десятка секунд для передачи сообщения на землю? Ведь даже если самолёт подвергся запредельным перегрузкам, то всё равно какое-то время элементы конструкции сопротивлялись, а не сразу взяли да и развалились? А судя по внезапности, должно было произойти именно что-то одномоментное, что сразу же привело к декомпрессии. Например, взрыв на борту. Или что-то аналогичное.
        Снова упомяну, что совершенный профан в лётном деле, но ведь и профанам можно поразмышлять, правда? Вот я и размышляю.
        Ответить
        • uz1awo
          paca2s 3 ноя 15
          При декомпрессии всё равно несколько секунд есть чтобы на кнопку нажать. Тем более что дверь в кабину пилотов должна быть закрыта.
          Ответить
  • ap505
    3 ноя 15
    Пункт 5 и пункт 1- одно и тоже.
    Интересно, как повернёт письков своё словоблудие, если таки все признают, что причиной взрыва была бомба (теракт)? Свалит на Навального или на россиян, недовольных отменой пенсии?
    Ответить
    • ceknfyif
      может скорее за то, что ИГИЛ признана терористической организацией в России, а также за то, что российские истребители сделали авиаудар по ними...
      Ответить
      • S
        Тогда официальная западная версия развалится — Россия бомбардирует "умеренную сирийскую оппозицию". Умеренная сирийская оппозиция не могла сделать этот теракт, иначе она не умеренная...
        Ответить
    • nerhnerh
      или я что-то пропустил относительно "отмены пенсии" или вы опять ляпнули очередную хрень, как обычно ....
      Ответить
    • nammi
      ap505 4 ноя 15
      "Он упал"
      Ответить
    • J
      Если бы это был бы ИГИЛ то было бы видео, они ж любят снимать свои казни на видео, а тут его нету, так что никак 1 и 5 не одно и тоже.
      Ответить
  • uz1awo
    3 ноя 15
    Троллям для рызмышления
    Убит блогер, издевавшийся над смертью россиян в авиакатострофе в Египте
    cont.ws
    Ответить
    • mottto
      uz1awo 3 ноя 15
      как звали ? Немцов ?
      Ответить
    • paca2s
      uz1awo 3 ноя 15
      Я посмотрел видео этого блогера...
      Что ж, если его и вправду убили, это не вызывает у меня абсолютно никакого сострадания. Более того... бляха-муха, никогда не думал, что способен на такое, но, оказывается, способен! — Я БЫЛ БЫ ОЧЕНЬ РАД, ЕСЛИ БЫ ЕГО НА САМОМ ДЕЛЕ УБИЛИ.
      Если бы в тот момент, когда я смотрел ролик, этот урод находился бы в пределах досягаемости моих рук, я бы его бил так долго и так сильно, насколько хватило бы сил. И меня не остановила бы даже мысль, что, возможно, эта мразь под наркотиками или больна психически (а во время просмотра ролика подобное предположение возникает — мозги просто отказываются верить, что такую чудовищную мерзость можно говорить на здоровую и трезвую голову). Потому что за всю свою жизнь я никогда не сталкивался ни с чем настолько подлым и ужасным. Выкладывать сюда не стану, но кто хочет понять, почему меня так корёжит, может сходить по этой ссылке: youtu.be
      Бля, меня реально трясёт от ненависти, никак не успокоюсь... Как такое вообще возможно, а?
      Ответить
      • paca2s
        paca2s 3 ноя 15
        Это плохо?
        Ответить
        • vmv41
          paca2s 4 ноя 15
          Блогеру этому — просто место в Кащенко, среди таких же. Не стоит Вам, как врачу, так реагировать. У моего учителя Карла Густава Юнга в клинике ещё и не такие попадались (особенно — бывшие члены НСДАП)... Врач должен иметь мужество хладнокровно ИССЛЕДОВАТЬ и ОПИСАТЬ болезнь.
          Ответить
          • paca2s
            vmv41 4 ноя 15
            ...А следом ambrotype бродит И что-то странное бубнит...
            Ответить
            • paca2s
              paca2s 4 ноя 15
              Хуже.
              Графоман со стажем.
              Ответить
    • J
      И что? Я поражаюсь некоторым взрослым. Для примера у меня на сервере разрешен микрофон, начинает школота болтать, дадьки сразу куча мата и угроз детям мол умолкните не мешайте играть. Есть такая функция доступная всем включить mute на игрока. Тут так же закрыть видео и не смотреть, вот тех кто убил его и Вас угрожающим троллям, хотелось бы не много просветить, Вы не бог, не избранный или еще кто то, чтобы отбирать жизнь, чем вы тогда от этого же блогера отличаетесь???
      Ответить
      • uz1awo
        Где в моих словах угроза? Толлинг — занятие опасное и если кто-то думает что в интернете можно безнаказанно творить что-угодно и он вне досягаемости, то он глубоко заблуждается. Прежде чем глумиться над людьми следует 10 раз подумать, а лучше вообще этого не делать.
        Ответить
  • R
    3 ноя 15
    на борт пронести что либо не реально, а вот обслуга в порту могла в багажное или еще куда подкинуть взрывчатку
    Ответить
    • A
      за взрывчатку не скажу, но мой приятель травку самолетом возил.
      Ответить
      • vmv41
        Кстати, про обслугу — очень даже реально...
        Ответить
      • M
        а в чем проблема провоза травы не ну если это не стог конечно китайцы не разрешают возить зажигалки для сигарет -положил в фотосумку с фотом проводами и тп и нормально все проехало еще после досмотра пошел курить думаю че на меня все смотрят как на бенладона а у них там прикуривалки стационарные а я со свое зажигалкой
        Ответить
  • uz1awo
    3 ноя 15
    "тот факт, что самолет развалился на две части, отчасти подтверждает эту теорию"
    Самолёт развалился на 3 части. Британский учёный даже толком не знает что произошло.
    Ответить
  • Offline
    3 ноя 15
    Может сработало ФСБ, чтобы представить как теракт и этим оправдать наземную операцию в Сирии.
    Ответить
    • uz1awo
      Ага, Путин лично заложил. Не нужно чушь нести.
      Ответить
      • Offline
        Если не Путин, то значит не может такого быть? Такое чувство, что Путин у нас всё делает. Ведь больше некому!
        Ответить
    • delirium1
      Зачем это нужно делать после того, как российские войска уже пару месяцев тусуются в Сирии? Логично такие вещи делать до ввода войск, как сделали американцы с башнями, чтобы ввести войска в Афганистан.
      Ответить
      • Offline
        Я не исключаю такого варианта с американцами и башнями. А что касается того, что "российские войска уже пару месяцев тусуются в Сирии", то работа двух десятков самолётов видимо не повлияла на боеспособность боевиков ИГИЛ. Мы слышим о многих тысячах боевых вылетов с гигантским количеством уничтоженных объектов противника, но никаких изменений в ходе расстановки сил в войне в ИГИЛ. Нужны тысячи российских солдатиков, которые ценой своих жизней будут отстаивать власть одного бедуина в борьбе с другими жителями пустыни. Конечно, это прикрыто благородной целью, а именно призрачными российскими интересами в этом регионе. Какие у России могут быть интересы в пустыне? Со времён СССР в арабов уходили миллиарды долларов каждый год и история показывает, что кроме горя и убытков они нам ничего не приносили. На те, деньги, которые в них были вложены, можно было купить ведь регион. Так зачем же продолжать эту политику? Никакого братского сирийского народа не существует! Они со своими братьями постоянно воюют, а тут ещё мы со своей дружбой и на самолётах.
        Ответить
  • senkvist
    3 ноя 15
    Жаль будет если черные ящики нам не приоткроют тайну случившегося!
    Ответить
    • vmv41
      Именно так и будет. Ящики часто немеют (малазийский #2) или исчезают (малазийский#1).
      Ответить
  • mottto
    3 ноя 15
    завалили пепелац — к гадалке не ходи
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026