-
-
C30 окт 15Статья, отличная, дельная, но в последнее время очень много статей которые написаны только на определенный вид оружия, как будто воевать будут только томагавками и калибрами. В реальности это мегаогромное кол-во факторов от которых зависит исход войны, понятно что все их в одной статье такого объема из все не учесть но и смысла от статьи в таком виде не много, хотя безусловно читать интересно и познавательно.
-
30 окт 15на фоне болтовни, что у них все плохо, мы чОто худеем. А они похоже даже и не знают, что у них все плохо, воюют где хотят, качают ресурсы тоже где хотят. По поводу бомбардировок в Сирии, нужно было начинать пару лет назад. А теперь похоже позняк метаться. Просрали мы ближний восток походу.-
-
-
30 окт 15мы в 97 приехали в дивизию около 30 лейтенантов, а старожилы говорили, что делать, кто служить будет? В советское время приезжало в эту же дивизию несколько сотен летех в год. Я к тому сколько сейчас интересно приезжает лейтенантов, думаю не больше 10ти. Искандерами должен кто то управлять. Училищ нету, а пиджак не офицер, сколько ему не плати.
-
-
-
-
29 окт 15>> Боевая часть Калибра весит, напоминаю, 450 кг. Знаете, комментировать взрыв 450 кг тротила в 80 метрах от меня я как-то не хочу.-
-
-
29 окт 15Справедливо. Но, думаю, что для разных задач может быть и БЧ с различной взрывчаткой. К примеру, чем хуже высокая бризантность при применении против авианосца?
-
-
-
-
D29 окт 15В приведенном списке американских баз я насчитал 28 баз непосредственно в Европе.
Членами НАТО являются 28 стран.
В Сирии 28 наших самолетов утюжат ИГИЛ — это такой тонкий троллиг?
Сделано с
NoNaMe