Джамиль: исторически Россия получала от Сирии только убытки

Не всегда финансы важнее геопалитики.

"У России нет глобальных экономических интересов в Сирии..."
Это да, у России нету. Зато они есть у Израиля. Хотя разговоры на подобные темы — это, конечно же, "конспирология или пропаганда".
И кстати...
"СМИ: Ракетная атака ВМФ России по позициям боевиков ИГИЛ обошлась бюджету страны в 10 млрд рублей"
rosbalt.ru

В предчувствии полной жопы, начинается информационная атака пот типу — " а оно нам надо?".

Не деньгами едиными...

Газопровод из Катара через Сирию взамен "Южному потоку" — достаточная причина воевать там. Вброс ворованной супердешевой нефти на рынок -достаточная причина чтобы воевать. Подготовка террористов рядом с РФ из граждан РФ — достаточная причина чтобы воевать. Наверняка есть и еще причины, которые не озвучиваются. Но пока названа одна, РФ воюет по договору о взаимопомощи с Сирией против запрещенной террористической организации ИГ...и это тоже веская причина воевать.

Ага юг они прикрываю, наверное маковые поля прикрывают от передела с ИГИЛ, вон принц арабский с 2 тоннами наркоты попался, а на юге хорошо что растёт???? вот походу и вся причина войны.....

С 1987 года Горбачёв стал поставлять оружие только по себестоимости (до этого оно поставлялось по символическим ценам, в рассрочку), в результате чего поставки резко упали, а так как долг Сирии России и без того вырос до $10—12 млрд, Сирия вообще отказывалась признавать Россию правонаследницей СССР.

А чо эт нам ни пшеница ни хлопок не нужны?
Хлопок мы вроде вообще не выращиваем, а пшеницу растим в основном кормовую мягких сортов, употребляемую на корм скоту.

А оплачивал эти убытки и политические амбиции властителей народ России.