Лучший из лучших: Стивен Сигал

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    27 окт 15
    почитал, многие насмешили. особенно жирдяи, высказавшиеся : "актер никакой, человек дерьмо, тупой..."
    ребят, начните заниматься, годик на 5-ый посетите семинары со Стивеном, возможно удастся хотя бы вживую посмотреть/послушать. многое поймете
    а по поводу актерского мастерства — Стивен никогда не позиционировал себя как ровню например Де Ниро
    каждому своё
    Ответить
  • ka1n
    26 окт 15
    ... Этот честолюбивый мачо никогда не снимался в плохих и проходных фильмах...
    Именно это он щас и делает — снимается в плохих и проходных фильмах...
    Ответить
  • M
    26 окт 15
    Во всех его фильмах есть неприятная особенность.
    Нигде не увидите полностью исполняемой техники. Только фрагментами.
    Да, работает он классно и быстро. Повторить невозможно. Нет деталей.
    Ответить
    • S
      welcome в зал. 10-ок лет упорных тренировок и начнете понимать как много надо изучить. еще лет 20 и достигнете того же уровня
      а нащет быстро — он же не технику показывает, это хоть и кино, но всё ж мордобитие. как его замедлишь
      Ответить
  • G
    26 окт 15
    с 2000х годов снимается в откровеном говне! А старые фильмы были что надо для своего времени.
    Ответить
  • A
    26 окт 15
    Трейлеры полное уг, так вот глянешь и смотреть не захочешь. Хотя фильм пересмотрен и не по разу.
    Ответить
    • ktor
      avetor 26 окт 15
      Возможно, они совсем не умели готовить.
      Ответить
    • Z
      avetor 26 окт 15
      профи не стукают больно, они обучены убивать..
      поэтому — не бьют, если не планируют убить..
      Ответить
    • M
      как-то пытался выяснить причину почему так.
      Вроде как причина в том, что Сигал помимо жён совершенно
      не чурался красивых женщин. Жён это возмущало, были скандалы,
      но Сигал успокаивал их "по-своему".
      Ответить
    • S
      иногда проще пристукнуть и успокоить, чем машинально поставить блок и поломать кости/суставы
      кто в теме — понимает — ему не надо никого бить. разные категории и не только весовые
      Ответить
  • pilgrim101
    26 окт 15
    Жаль не понимают все эти "качки-каратисты", что карьера их скоротечна как и пик физической формы. Что позволено скажем Де Ниро, когда даже его морщинистое лицо с полысевшей головой не вызывает никаких антипатий, благодаря актерскому дарованию, не позволено шестидесятилетним сигалам, когда они пытаются уверить зрителя что мочить врагов могут не хуже, чем 30 лет назад. Лично я в это давно не верю. Имеешь актерское мастерство переходи на иные роли нежели только костоломство, не имеешь, вкушай плоды заработанного и почивай на лаврах былой славы...)
    Ответить
  • S
    26 окт 15
    Актёр это несколько другое. Сигал во всех своих и не своих фильмах играет одного персонажа — Стивена Сигала. Представить его в комедии или резко отрицательным героем сложно. Может это и нормально но приедается уже на 2-3 фильме.
    Ответить
    • komod
      sintep 26 окт 15
      Согласен полностью, у него вообще все фильмы с одним сюжетом меняются тока декорации.
      И кто сказал, что он актер?
      Мне кажется что Валуев больше актер чем Сигал......
      И вообще Актёрское искусство — профессиональная творческая деятельность в области исполнительских искусств, состоящая в создании сценических образов (ролей), вид исполнительского творчества. Так какой он образ кроме Стивена Сигала он создал?
      Ответить
  • foxbat99
    26 окт 15
    Уважаю, но не боготворю. В любом случае — КИНО. Не путаю с жизнью. УЖЕ сплошь реальных примеров как супернаворочаный спецназ отбрасывает кони от пули лоховатого подростка, очканувшего в нужном месте в нужное время. СПЕЦ минимум три четверти времени РАЗМЫШЛЯЕТ, и лишь осьмуху времени действует.Однозначно не ХЕРОЙ. А может, нами манипулируют?! Типа, поскорее сдохни в попытке быть киношным подобием героя. По мне — героизм есть нанесение предельно возможного ущерба врагу при попытке выжить.
    Ответить
  • M
    26 окт 15
    Несмотря на то, что его фильмы мне не нравятся, я уважаю этого человека. Он мастер боец (в отличии от феерической подделки жана клода, лгавшего про титулы и пр.), имеет свое мнение, которое готов отстаивать, многое сделал для развития единоборств как спорта.
    Ответить
  • vitaly68
    26 окт 15
    Не, ну актер не плохой, конечно...
    Но что за пафос? Я, например, его кумиром не считаю, хотя всегда думал о нем хорошо.
    Это точно не актер уровня Николслна, Денинр или Хофмана
    Ответить
  • O
    26 окт 15
    Ну и про сиськи Эрики Элениак в "В осаде" не забываем ;)
    Ответить
  • robby22
    26 окт 15
    Смешно уже с первого абзаца!
    Сам-то автор фильмы с Сигалом смотрел?
    Ответить
  • eye_scream
    26 окт 15
    В проходных не снимался? Вы "мачете" смотрели? Этож лютый треш!
    Ответить
    • wsc76
      вот именно, что это лютый трэш и прикол, а не "проходной" фильм с потугами на оригинальность
      Ответить
    • uvejourgen
      треш мясо кишки, но проходным фильмом я бы его не назвал.
      Ответить
  • S
    26 окт 15
    Посмотерл тут в выходные "А зори здесь тихие" в ...цатый раз.
    По сравнению с нашим боевиком-драмой —
    Сигал это просто детский сад какой-то. Один фильм еще можно выдержать,
    но не более.
    Чел просто зарабатывает деньги и Фсё.
    Ответить
  • F
    26 окт 15
    Аффтар, пешы исчо! Пацталом! Оскара Сигалу и аффтару!
    Ответить
  • I
    26 окт 15
    За редкими исключениями, он снимался в таком треше, что святых выноси. А с годами отупел окончательно, по поводу чего уже и сам себя сыграть не мог. Это при том, что когда-то обладал определённой харизмой, да и бойцом был неплохим...
    Ответить
    • K
      Irsanta 26 окт 15
      А в последнее время очень растолстел и стал малоподвижен... :(
      Ответить
      • I
        kamsta 26 окт 15
        Это уж точно. На фото в начале статьи не особенно похож :(
        Ответить
  • lehus64
    26 окт 15
    Этот честолюбивый мачо никогда не снимался в плохих и проходных фильмах, за что честь ему и хвала
    «переходный период» 1998-2002 гг., во время которого Стивен Сигал с Олимпа славы кубарем скатился до низкопробных фильмов;
    И это написал один и тот же человек в одной и той-же статье.
    Ответить
    • R
      lehus64 26 окт 15
      Да, уж. Сигал уже давно не тот сигал... Вернее может быть тот же самый, только голливудские режиссеры его не берут в оборот по каким то причинам. Вот и нет фильмов уровня Захвата
      Ответить
      • TbINZ
        TbINZ АВТОР
        ryslan 26 окт 15
        в осаде — не самый лучший его фильм на мой взгляд.
        тетралогия "нико" гораздо интереснее.
        Ответить
  • tremyasov
    26 окт 15
    А еще Сигал ловко шпилит на гитаре в стиле кантри.
    Ответить
  • Don_Leo
    26 окт 15
    Да норм он мужик. Актёр, конечно, никакой, а так-то в целом норм же :)
    И вообще кино для него, похоже, что-то вроде горных лыж для нашего президента: типа ой, у меня отпуск, в киношке сняться, что ли... и отдохну, и деньжат подкинут на развитие моей сети ;)
    Ответить
    • abracadabra
      Согласен. Старые фильмы еще норма, новые — мрак :(
      Но как человек он мне лично очень интересен и мною уважаем.
      Вообще в мире полно людей которые отличные актеры, музыканты, а в жизни полное Г.
      Есть и наоборот, снимаются и поют так себе, а жизненные взгляды достойны восхищения. Для меня Сигал второе. (хотя музычка у него некоторая ниче, норма)
      Ответить
  • Q
    26 окт 15
    В проходных ещё как снимался.. Какой-то сериал был, он там копа играл.. Полный шлак.
    Ответить
Сделано с NoNaMe