-
-
-
-
-
23 окт 15Как же не утверждал? А как же название статьи?
"Металлы, которые стоят гораздо дороже золота"
Да и вообще статья построена как список металлов
Зачем вводить неокрепшие умы в заблуждение?
А то вот через полгода после сообщений про эффект Мпембы, может появится статья про открытие нового металла трития со свойствами, которые наука не может объяснить.-
A23 окт 15Прикол весь в том, что водород, вообще то, металл. И по химическим свойствам, и по поведению в твёрдом виде. Газовые гиганты имеют твёрдые планетарные ядра с магнитным полем, состоящие именно из твёрдого кристаллического водорода. Просто в наших условиях давления и температур, водород не ведёт себя как настоящий металл.
-
-
-
23 окт 15В школе я с химией не дружил. Поясните, почему изотоп водорода не может быть металлом?
Металл это "Химически простое тело (или сплав), отличающееся блеском, ковкостью, плавкостью и способностью проводить теплоту и электричество."
При достаточно низкой температуре даже простой замёрзший водород также становится металлом. А что при нормальной температуре он — газ, то это ещё ничего не значит: есть металлы (ртуть например, или цезий, или галлий) которые при комнатной или лишь чуть повышенной температуре представляют собой жидкости.
Так что имхо тритий вполне себе металл, хотя и изотоп водорода. Поправьте, если я неправ.-
-
-
24 окт 15Ссылка на научную работу про электропроводность металлического водорода:
mathnet.ru
-
-
-
-
-
-
23 окт 15Видите ли, стоимость калифорния несомненно считалась по затратам.
Но разговор идет не о калифорнии, а о франции.
Если его ни разу не производили, как можно подсчитать его затраты?
Можно конечно сделать такие расчеты гипотетически, но очень трудно.
Как Вы думаете, кто то из читающих ее знает? Тогда пусть сообщит, я приятно удивлюсь.
-
-
-
-
-
23 окт 15Мешать все в одну кучу — что за мода такая.
Хоть рыночную цену на золото-платину предварительно посмотреть можно было.
Я бы предложил выдающимся копипастерам пойти дальше — и немного фильтровать базар.
Причем здесь изотопы? Запросто можно найти изотопы, которые много дороже указанного осмия-187.
Кстати, лет 10 назад попарации писали о контрабанде осмия, который стоит .. бешенных денег. Забыв, что речь была об изотопе.
Сам осмий (и иридий) стоит сейчас дешевле золота.
В мои школьные времена он стоил дороже платины, а платина была в 7 раз дороже золота..
Вот так меняются цены. Ничего, кстати, не мешает свалиться золоту обратно.
А где радий? Между прочим, даже Маяковский знал его цену...
Впрочем, копипастить пургу — не радий добывать. -
-
-
23 окт 15Вроде да.. в таком разе плотность вольфрама почти равна плотности золота, не зря им слитки подделывают.
Но я бы обратил большой потенциал в этом у урана 238 — плотность 19.03, добавить внутрь более дешевого иридия.. И проблема с утилизацией обедненного урана отчасти решится.
Обедненный уран дешевле вольфрама, насколько я знаю. Во всяком случае, его девать некуда — это точно. Америкосов жаба давила в бронебойные наконечники вставлять вольфрам — вот уран в них и вставляли..
-
-
23 окт 15Прежде чем постить слизанную статью будь любезны указывать текущую реальную цену, для примера всё тот же родий за год в цене рухнул с 1200$ до 780$ за унцию (31,1гр) сейчас стоит примерно 32$ за грамм, золото сейчас около 37$ за грамм, платина 32,5$ за грамм. Тритий вообще-то изотоп водорода и к металлу относить его совершенно безграмотно -
-
23 окт 15Точно. С каких пор искусственно синтезированный изотоп водорода стал металлом? Конечно говорят водород может иметь металлическое состояние, но в земных условиях этого пока никто не видел и не сделал. Еще двойка за то, что якобы калифорний не имеет практического применения. Здрасьте. В космических исследованиях еще как имеет и еще возможно где-то, где я не знаю. Иначе зачем около реактора в Димитровграде стоит целая очередь из всего мира? За ненужным металлом?... -
C23 окт 15и уж точно плотность вещества измеряется не в кг/м, как написано про золото.
-
R23 окт 15изотопы -одно и то вещество с неизменным хим.составом, но с разным числом протонов в ядре
-
Сделано с
NoNaMe