-
21 окт 15Надо легализовать. Подавляющее большинство нариков встает на этот путь осознанно, никто их не заставляет принимать наркотики. Чем быстрее они вымрут от передоза, тем быстрее этот мир станет чище. А лечение за счет государства от наркомании только в редких случаях насильственного втягивания — ежели сам влез в это говно, то сам и влезай.-
21 окт 15Сначала для твоих детей легализуем.
Посмотрим что будет, а потом решим, надо ли нам это или нет.-
-
21 окт 15Сам не заинтересуется — друганы заинтересуют. Или пушеры. Сбыт то всяко нужен. А будет легальный, будут свободно торговать -
21 окт 15И еще. Будет легально — будет реклама. В прайм-тайм. Перед "Спокойной ночи малыши". В сериалах молодежных будут показывать как правильно ширяться. И т.п. Такое будущее хотите? -
-
-
-
-
21 окт 15А с чего весь шум непонятно. Против легализации могут выступать только тот кто с этого имеет. Продавать в аптеках в количествах разового употребления только легкие формы и только если стоишь на учете как наркоман. Плюсы: удешевление продукта (наркоманы начинают меньше воровать); список наркоманов полный у компетентных органов; некоторые компетентные органы, зарабатывающие на этом, упраздняются за ненадобностью (уменьшение налогового бремени); нелегальный рынок наркотиков при этом начнет вымирать. Все кто поставит минус, подумайте, что мы имеем сейчас: полную бесконтрольность в данном вопросе; огромный выбор синтетических наркотиков (яда в чистом виде), которые можно приобрести свободно (надписи qiwi и mix в каждом дворе в каждом городе), скрытых наркоманов не состоящих на учете гораздо больше чем состоящих; крышевание государственными и криминальными структурами (что превращает государственные в криминальные). Плюсы и минусы можно рассматривать долго. Один простой вопрос — Ограничение продажи алкоголя по времени и прочим параметрам и его удорожание привело к уменьшению его употребления? Ответ — хрена с два, люди просто стали пить больше суррогатов, жидкости для наружного применения (фанфурики), больше ни к чему запретительные меры не привели. Кто хочет от этого сдохнуть — пусть дохнут. Нация станет чище, да меньше населения, но здоровее однозначно. -
21 окт 15Я вообще думаю что всем наркобизнесом давно занимаются правительства свои стран.
абсолютно.
А вся эта борьба просто охрана своего рынка сбыта.
Вот американцы пришли в афганистан и там в десятки раз увеличилось производство наркоты. Увеличилось а не упало. и ни кто не наказан.
значит все в доле. -
K21 окт 15В связи с вышеизложенным вспомнил тут один факт, а именно что первым в истории был не наркокартель Кали или мексиканский Хуарес. Колумбийцы, мексиканцы — просто дети по сравнении с англосаксами. Британская Ост-индская компания делала их всех на-раз. А в руководстве этого картеля стояли короли, королевы и остальные сэры. Наркоторговля всегда была серьезным и очень прибыльным бизнесом, чтобы доверять его каким-то латиносам. Не удивлюсь совсем если в итоге окажется что за мексиканцами стоят англичане, как никто и не отрицает что афганский героин он только называется "афганский". На самом деле он самый настоящий американский.
-
21 окт 15Нам, с нашего первого места в мире по потреблению героина, начхать на все их легализации. Все равно хрен догонят...)-
-
21 окт 15В твоих нашистских методичках разумеется об этом не пишут. А мозгов нет, что бы инициативу проявить. Чем и ценны для кремлевского начальства подобные дурачки...-
C22 окт 15Дурачок здесь один: сынуля твоей мамаши.
Мало того, что дурачок, так еще и склеротик: сколько тебе повторять, что в нашистах и иных запутинцах не состоял и не состою? Точно так же, как никогда не был и не буду либералом общечеловеческой ориентации, нациком и еще каким-нибудь неполживцем.
-
-
Сделано с
NoNaMe