Попытка ООН легализовать наркотики провалилась

Тяжело спорить с человеком захлебывающимся от собственной глупости, но в полной уверенности, что он прав)))) Но попробую)))
1. Буков много — смысла мало! Либо надо вам самого себя только слушать, либо подключать свою голову когда что то читаете. Если коротко не все хобби социально опасны, когда я привел пример с "Матрицей" то имел крайние случае получившие огласку в СМИ, видимо вы их не читаете)))) Если миллионы почитателей "властелинов колец" которые общаются, переодеваются и что-то еще делают социально не опасные "телодвижения" — флаг им в руки, но как только они начнут массово резать горло соседям потому, что тот из "мордора" — нужно срочно бить тревогу))))) Пока этого не происходит не надо их вам приплетать в наш спор))) Не надо мешать котлеты и мух в одной тарелке! Что касается вашего "разграничения" потребителей гашиша или спайса и т.д. Проблема в том, что в реальном мире, а не выдуманном вам, редко кто сидит на одном наркотике обычно начинают с "легких", а заканчивают "тяжелыми" — остальное обыкновенные уловки наркодилерров уйти от более сурового наказания! Я же предлагаю бороться в самом "зародыше": есть наркотик — получи суровое наказание, без всяких делений на виды наркотиков и степени наказание от этого иначе это не борьба со злом, а профанация.
2. Пиво -продукт брожения))))) Не смешите меня)))) Это не в России, в России тупо смешивают спирт, воду и ароматизаторы, после чего это пойло газируют, не верите мне — спросите у тех кто работает на пивзаводах, а лучше устройтесь на нем работать — узнаете массу интересного)))))
3. Потребляют наркоту 1-2 раза в год? Не смешите меня, вся наркодилерская сеть развалится, дилеру дсемью кормить будет не на что если он два раза в год будет продавать дурь какому-то торчку. Он обязательно будет стремится посадить его на наркоту, что бы тот потреблял ЕЖЕДНЕВНО))) Не надо сказки рассказывать. Если таких примеров масса — то определенно пора с этим заканчивать!
4. Это у вам путаница кинибас — барабас)))) Опять же возвращаюсь к нашим баранам! Или государство борется с наркотой до полного ее искоренения — либо делает вид что борется! Второе — ваш случай... Я придерживаюсь точки зрения есть наркотик — получи суровое наказание, признаки наркотика я перечислил в предыдущем посту при обнаружении одного из них вещество признается наркотиком — все! Что вы тут кофе постоянно тыкаете не к месту? От него "крышу" не сносит, стимулирует нервную систему и ВСЕ! Ломки нет, гангрены рук и ног от его потребления не наблюдается, отражается только на давлении и то в больших дозах или за его отсутствия точно никто грабить и воровать не пойдет)))) От отсутствия гашиша то же не пойдет, но... потребляя регулярно гашиш человек в большинстве случаев пробует более тяжелые наркотики и не надо мне тут по ушам ездить, что это не так!
5. Насчет хлеба)))) Прежде чем кого-то упрекать, что его плохо учили не плохо бы было самому поучится может быть и сойдешь за умного)))) Подсказка на твой вопрос — "эластичный и не эластичный спрос", почитай на досуге может тогда поймешь почему хлеб стоит 30 рублей)))) Ваши рассуждения насчет себестоимости наркотика вообще смешно читать, по вашему в зависимости от пункта назначения должна колебаться цена)))) Но самая дорогая почему-то в Москве и Питере, наверное в этом виноваты по-вашему затраты на транспортировку, а не покупательская способность горожан))))
6. Вот не надо про нравственность и наркотики)))) А еще про "осознанный выбор" и "ответственность")))) Приведу один пример: советский мультфильм "Маугли" (боюсь спросить читали ли Киплинга)))) смотрели? Оказывается то что Маугли стал бегать на двух ногах — бред)))) В реальности неоднократно находили детей воспитывающихся в стае волков, причем некоторым было больше 10 лет, но... они все бегали на четвереньках как волки и интеллект был у них как у волков, причем самое интересное все попытки воспитать из них полноценного человека ни чем не увенчались. Я к чему это все пишу то? Вы себя со скольки лет помните? Ясли, дедсад, школу вспоминаете? Сколько читали, сколько учили, зубрили? Сравните какой объем знаний и каким образом преподается современным детям. Не в курсе, что "новая" программа для дошкольников 1-4 взята за основу из преподавания в СССР для умственно отсталых детей)))) Как вы думаете если им сказать что потреблять наркотики или нет это ваш осознанный выбор сколько из них в итоге захотят его попробовать? А сколько потом захотят попробовать более тяжелые? И не надо тут про воспитание детей в семье)))) Вы не можете жить в обществе и быть свободны от него, либо тогда надо уехать и жить в тайге)))) Трудно семье убедить ребенка, что это плохо если общественная мораль говорит, что это "нормально"... Да я вижу что с точки зрения наркодилера у вас с головой все хорошо, но вот с морально этическими человеческими качествами определенно у вас беда))))))))