-
17 окт 15Вопрос: То есть этот случай открыл нам глаза на то, что мы не готовы к информационной войне? Константин Сивков: Не просто не готовы — в нашей стране есть либо враги, либо откровенные дилетанты, либо откровенные глупцы, которые целенаправленно формируют условия для того, чтобы вести против нас информационную войну противнику было легко. Основа информационной войны – это знание объекта управления, знание того, что собой представляет информационный объект – то общество, на которое я воздействую. Если я не знаю детально устройство этого общества, то я не смогу вести эффективно информационную войну. Почему американцы не смогли успешно завершить операцию "Арабская весна"? Потому что они потеряли информацию – не смогли отслеживать эту среду. Теперь наши люди, наше Минсвязи целевым назначением нам насаждает систему контроля за состоянием нашего общества в виде электронных документов, создает единую базу данных, которая, кстати, запрещена законом, охраняющим персональные данные, и которые циркулируют через систему интернет. Эта система (интернет) целиком и полностью контролируется США, эти данные спокойно снимаются и попадают к спецслужбам. Тем самым, лица, которые внедряют такие системы – передают все персональные данные о наших гражданах иностранным спецслужбам. А иностранные спецслужбы, используя эти персональные данные, имеют возможность организовывать информационную войну против нас. Я задаю вопрос – кто эти лица, которые создают условия передачи данных иностранным спецслужбам? Как их назвать? Они являются, согласно закону в Уголовном кодексе, изменниками родины. — See more at: nakanune.ru -
17 окт 15Письмо товарищу Сталину
Мы поселились в твоём социализме.
Мы поделили страну созданную тобой.
Мы заработали миллионы на заводах, построенных твоими рабами и твоими учёными. Мы обанкротили возведённые тобой предприятия, и увели полученные деньги за кордон, где построили себе дворцы. Тысячи настоящих дворцов. У тебя никогда не было такой дачи, оспяной урод.
Мы продали заложенные тобой ледоходы и атомоходы, и купили себе яхты. Это, кстати, вовсе не метафора, это факт нашей биографии.
Поэтому твоё имя зудит и чешется у нас внутри, нам хочется, чтоб тебя никогда не было. -
-
-
-
16 окт 15ну есть несколько вариантов, "готовим тылы" это один из..., но есть еще много других, есть мне нельзя официально по статусу иметь бизнес, мой бизнес может отжать государство. Но в основном это мера против государственного рейдерства.-
TbINZ АВТОР16 окт 15становясь предпринимателями и ведя какую-то экономическую деятельность в нашем государстве, люди по умолчанию принимают существующие порядки и законы.
учитывая неизменно высокую поддержку первых лиц государства(соответственно и принимаемые экономические реалии) и достаточно большую количественную численность предпринимателей, можно с большой долей вероятности допустить, что в числе поддержантов — сами бызнысьмены.
и вдруг — офшор.
хде патриотизьм?-
16 окт 15Мелкие предприниматели мало кому интересны на уровне выше муниципального. Крупные, чьи интересы пересекаются с интересами гос аппарата и чей бизнес становится потенциально интересным, стараются избавиться от этого интереса. И патриотов среди них ой как мало. Они могут любить страну, но ненавидеть государство.
-
-
-
-
-
-
16 окт 15Я сомневаюсь что можно с фактами вычислить истинных владельцев оффшоров. Понять чей бизнес можно, а доказательная база упирается в кипрского управляющего Папандополиса, далее следу теряются.
Причем можно говорить о непатриотизме и т.д. и другую пургу. Но очевидно, что имеется много примеров, когда государство с бизнесом вело себя фактически по бандитски. Тот же Чичваркин — дело против него развалилось ввиду отсутствия состава преступления, но бизнес отжали, маму замокрили и т.д. Началось все с того времени как управление Т решило отжать самолет с телефонами, якобы контрафактными. Якобы контрафактные мобилки стали так усиленно стали утилизировать, что когда появилось решение суда, о том, что они вовсе не контрафактные, половина уже типа "уничтожена", но телефончики стали всплывать в продаже по всей России. Ребяток из ментовки посадили, но когда они через 5 лет вышли, началась дальнейшая работа с фальсификацией дел. Ну и добились, что бизнес развалили. Или "Арбат-Престиж" — бизнеса нет, но ведь никакого состава не нарыли. Или тот же "Алтын". Это может быть все что угодно — желание чиновника пригреть бизнес, платный заказ конкурентов силовым структурам, просто "не нравишься мне". Это на том уровне, а местный уровень — там вообще аут.
Поэтому вывести деньги в оффшор и ввести их обратно как непрозрачную иностранную инвестицию это вполне рациональный шаг, к которому подталкивало наше родное государство на протяжении всей своей кипучей деятельности до сего дня.-
-
16 окт 15Про советскую власть вопрос диалектический. Тем отдельной дискуссии. Мое мнение, что грамотное реформирование социалистической системы в начале 70-х годов могло сильно изменить картину мира и сейчас было бы все совсем не так. Но эксценсивное существование 80-х окончательно сделало крах системы неизбежным.
И вообще, я тут почитал немного про теорию революций, для простоты будем считать смену социализма на олигархический капитализм в 90-х прошлого века в России (хотя формально и не так). И в общем, понял, что люди не очень понимают когда и по каким причинам они происходят, хотя есть много научных, вполне подтвержденных исследований.
Революции происходят не из-за того что плохо, а из-за обманутых ожиданий во время экономического подъема. Ну там сложная тема, можно долго обсуждать на самом деле.-
-
-
-
-
-
-
TbINZ АВТОР16 окт 15я к тому, что если бы какая-нибудь галя брежнева себе чего ТАМ прикупила в масштабах, соответствующих нынешним "патриотическим" вложениям, это раструбили бы.
значит, даже если все так и было, как вы пишете, то таки деньги остались тут?
=
для точки отсчета: когдя райка горбылевская себе брала брюлики в лондоне в их визит — ор стоял на весь мир.-
16 окт 15Да особо некому было трубить. Узбекистан с Таджикистаном отдельные государства стали. А в 90-х оно конечно освещалось, но так, на уровне "Совершенно Секретно" и Иванова с Гдляном (исключен из КПСС и внезапно стал коррупционером (дело прекращено в связи с изменением политической обстановки), но успел успешно подепутатствовать до 1999 года)
-
TbINZ АВТОР16 окт 15у нас в свете отсутствия других проблем очень любят вспоминать каким гадким был совок и его руководители.
вот лично я не имею ни малейшего сомнения, что если бы что-то реально серьезное имело место, то сейчас бы это уже жевалось все последние 25 лет наряду с кровавым сталеном и т.п. хренью.
однако.-
19 окт 15Во-первых, СССР, это живое государство с разными этапами, причем с этапами, которые нельзя мерить одной меркой.
Во-вторых, у любого государства проблемы бывают. СССР это не идеальное государство с кисельными берегами и реками классного жигулевского. Были свои плюсы, были свои минусы, были свои сильные стороны, но были и слабые. Это нормально для любого живого государства. Была коррупция — да была, был дефицит — ну да был. Квартиры давали — да давали. Система образования была не идеальной, но уж лучше, чем после всех последних реформ.
Но лично мой показатель нежизнеспособности государства — увы, это его распад и связан он не с самими проблемами а с адекватностью реакции на внешние и внутренние проблемы. И тут трудно спорить.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe