-
-
-
-
S11 окт 15У кого нет 1300 баксов могут купить Lytro Light Field Camera (dpreview.com) за $69 на Амазоне.
-
-
11 окт 15Действительно! Просто ведь всё! А то придумали... "Конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет!"...-
11 окт 15Нет. Просто моё изобретение тоже использует корреляционную обработку, но дифференциальную. То есть, корреляционная функция проходит последующую обработку и дифференцируется по адаптивному алгоритму. Не для изображений, а для сигналов спутниковой связи.
Но моё изобретение так и не внедрили. И Роскосмоса получил письмо — "Мы не понимаем как оно работает"! (в таком смысле). Так и хотелось написать им в ответ — "А вам и не надо понимать — есть протоколы испытаний, внедряйте"! Дожили, специалисты не понимают что такое корреляционная обработка сигнала!-
-
12 окт 15Ага. Тоже, в 70-х, для своей рок-группы проектировал 10-звенный фазовращатель на 90 градусов (для транспонирования спектра). Обложился справочниками и долго-долго вычислял эллиптические функции с точностью до 8 знака. На этапе реализации выяснилось, что нечем точно измерять емкости и, собственно и прецизионных конденсаторов тоже нет! В конце-концов, достал полосовой фильтр ЭМФ, сделал и, увы, применить на сцене не пришлось. Так, на дискотеках изредка включали. То, что хорошо работает у радиолюбителей в эфире, на сцене "не катит" — там нужно чистенько и качественно.
-
-
-
-
-
T11 окт 15если это все же КАМЕРА, а не телефон с камерой, то эргономика (судя по изображениям камеры) просто ужасная.
А вот идея просто замечательная — собрать о снимаемой сцене как можно больше информации, а уж потом смоделировать виртуальное пространство и уже с него сделать снимок с того ракурса, выдержки, глубины резкости.
Но тогда $1700 / $25 (стоимость КРОШЕЧНОЙ камеры) = должно быть 68 камер. -
T11 окт 15я понимаю, что тесте писали маркетологи, но, все же, вот эта фраза напрягает:
>снимок делают одновременно десять КРОШЕЧНЫХ камер
Сделано с
NoNaMe