-
7 окт 15Ага, это как в рассказе про бобра 90-летней давности. Бобёр был уверен, "что вот сейчас, вот в этот раз, ему точно повезёт и это, точно, не ловушка"!
Много раз проходили! Знаем!
И новые изобретения будут украдены и проданы на запад. И страна воспрянет, ... угу! Для чиновников она воспрянет! Карма такая у народа! И, вселяя народу неосуществимую надежду, просто заставляете его работать и дальше на паразитов!
Прочитайте про Кордицепс у муравьев! Аналогия полная! Паразиты вцепились в страну мертвой хваткой! И пока все соки не выжмут и не пожрут всё что можно, они уже не уйдут! И сейчас задача у паразитов. заставить народ отдать ещё и ещё! Они. паразиты, пока ещё не готовы превратить страну в труп и покинуть её. Поэтому и заставляют изобретать, стоить планы. мечтать и ... работать, работать и работать на них! -
7 окт 15Нынешний российский парламент никому не придет в голову расстреливать.
В нем заседают тщательно отобранные и проверенные товарищи. Шалят иногда, бывает.
«Бешеный принтер» российской Госдумы продолжает печатать все новые и новые законопроекты, один абсурднее другого — вряд ли завтра кто-то удивится, услышав, что депутаты хотят запретить бриться или делать селфи после 23:00. Пройди тест и угадай, какие из законов существовали в действительности, а какие — в воображении нашей редакции.
sobaka.ru-
7 окт 15"Так и не понял", увы и не поймёте — не дано. Но попробую чуть прояснить: вопрос не в Илларионове, а в том почему в РФии до сих пор заправляют последыши парт.номенклатуры и КГБ ни черта не мыслящие в экономике и доведшие её до краха, но виртуозно набивающие свои карманы, а вам оставляющие только лапшу на ушах.
-
7 окт 15Прикольно почитать мораль от Радио "Свобода" по событиям 3-4 октября 1993 года.
При этом сама "Свобода" про то, что она вела себя как политическая проститутка ни слова.
Сам слушал прямой репортаж об этих событиях репортера Радио "Свобода". Выглядело это так:
Сначала он сообщил, что на автобусах сторонники народных депутатов движутся к Останкино в сопровождении колонны БТРов.
Затем сообщил в прямом эфире, что уже возле Останкино из БТРов сначала обстреляли здание телецентра, а потом развернули огонь в сторону протестующих, оставшиеся в живых разбежались по парку возле Останкино вместе с репортером "Свободы, который скулил, что всё пропало и он не сможет уйти отсюда живым.
Зато на следующий день "Свобода" уже орало со всеми СМИ, что "белодомовцы" штурмовали Останкино.
После всего этого для меня Радио "Свобода" — это просто дешевое продажное говно ))) -
-
N7 окт 15Это все вранье, пустая болтовня. Причина разгона парламента — урановая сделка, результат работы комиссии Гора-Черномырдина, на ратификацию которой парламент никогда бы не пошел. Потому что она задумывалась как уничтожение ядерного потенциала России, одностороннее разоружение.
svoim.info -
7 окт 15Первым указом, подписанным Владимиром Путиным на посту президента РФ, стал Указ «О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи».
И в этом тоже лежит принцип верховенства права. Ельцина можно было смешать с грязью и сделать крайним. Но это было бы низко и тоталитарно.
А вот в Украине (для инфы — я проживаю в Киеве) до сих пор Порошенко и Яценюк по указке известно кого ищут и назначают виновных.-
B7 окт 15Ради этого указа и ставили.За время правления Борис Николаевич не без помощи дочурки оброс многочисленной и весьма прожорливой семьей,которая и сегодня отсутствием аппетита не страдает.Правда не рисуются,не дураки,разве что Чубайс на виду.Но своего опекуна за хвост похоже держат крепко.
-
S7 окт 15А каким образом можно подтвердить легитимность Парламента? Почему именно парламент выражает волю народа?
Ведь всем прекрасно известно, что в парламент РФ выбирают бывших или нынешних представителей бюрократии на местах.
Получается, что собрание бюрократов, правивших на местах решило, что оно главнее, чем столичные бюрократы?-
7 окт 15Как Парламент так и Президент избираются народом путем прямых выборов (сейчас этого уже нет). Только прямые выборы могут считаться демократическими. Выборы депутатов по партийным спискам как и выборы Президента или Губернатора из списков утвержденных сверху демократическими выбором назвать нельзя.
Ельцин пришел к власти не демократическим путем через смещение Президента Горбачева. Сейчас нам подсовывают искаженнную историю называя путчистами ГКЧП. На самом деле ГКЧП были против Ельцинского путча.
Да, и Ельцин и депутаты Парламента были бывшими функционерами госструктур в СССР. Другм просто не было откуда взяться. Но! Парламент запустил законную конституционную процедуру по импичменту Ельцина. А Ельцин, устроил кровавое месево, расстреляв Парламент из танков.
Таким образом и Ельцин, и назначенный им приемник являются не лигитимной властью в России, поскольку захватили власть насильственно путем вооруженного переворота.
Об этом пишет юрист и член КПРФ Ильюхин в своей книге "Путин. Правда, которую лучше не знать". Ильюхин начал судебный процесс против Путина и его незаконного назначения президентом. Но не успел завершить начатое и скончался при весьма сомнительных обстоятельствах.
Итак, мы имеем в России сегодня иудейскую диктатуру во власти, религии, экономике.
Нас оккупировали.-
7 окт 15т.е американская система выборщиков она как бы не демократична совсем? ))) это ужасно!
А так да — очень много странных политических смертей было. И Ельцин со своей дэмократией понэмаешь конечно ничего общего с ней не имел никогда.
Насчет нелегитимности Путина сложный вопрос — там прошло несколько выборов после этого. И как бы нужно доказывать нелегитимность каждых выборов, что затруднительно я думаю будет, тем боле имхо, Путин действительно имеет некоторую, достаточно большую популярность у людей, как бы не говорили что либегально-демократические сми, пусть и во многом основанную на хорошей работе PR службы и долбежке СМИ, но сейчас это вполне себе легальный инструмент реальной политической борьбы-
7 окт 15Согласен, власть реальна но не легитимна. Выборы все липовые на 146%. На счет популярности — у Чаушеску она была 96% за десять дней до того как его народ свергнул. Россия очень странная страна. Ее практически невозможно победить в прямом военном столкновении. И как оказалось очень легко подчинить захватив власть изнутри. Многие смуты в разные времена это доказывают. По мне так Ельцин с Путиным — самозванцы нерусские. -
-
-
-
-
7 окт 15Статья интересная, спасибо. Насчет "гражданской войны" конечно загнули, но не суть.
Интересно, что всегда в материалах про "расстрел Белого Дома" как бы предполагается (хотя напрямую не утверждается), что депутаты и их сторонники тихо-мирно сидели в Белом Доме, работали, но тут подъехали танки и покрошили их в капусту. Почему-то не принято упоминать, что именно "защитники Белого Дома" первыми начали вооруженные столкновения в Москве, в то время как тогда около Белого дома никаких вооруженных сил и в помине не было. Если бы они не разъезжали по столице на грузовиках, полных вооруженными автоматами людьми, то и расстрела никакого не было бы. Не принято упоминать, что указом №1400 был не только распущен Верховный Совет, но и назначены выборы в Думу на 11-12 декабря (через 2 месяца), т.е. на демократию (по карйней мере — формально) никто не покушался. Никого не защищаю (Ельцин нарушил действующую на тот момент Конституцию), но хотелось бы более объективного освещения событий. Не столько применительно к данной статье, сколько "вообще". А то "Поколение Пепси" знает только то, что плохой Ельцин расстрелял хороших людей в Белом Доме.-
-
7 окт 15«История учит лишь тому, что она никогда ничему не научила народы» («Вики — цитатник», ru.wikiquote.org, Георг Гегель).
-
-
-
Сделано с
NoNaMe