-
4 окт 15…Всё шло, как обычно: тлеющий конфликт на окраинах страны в очередной раз вспыхнул ярким пламенем, после того, как в него подкинули новую партию долларов. Затем ввели новые санкции, сразу же проявившие себя на полках магазинов, где продавцы усердно переписывали ценники по несколько раз в день. Дальше. Естественно, подскочили цены на нефть, жилищно-коммунальные услуги. С экранов телевизоров лоснящиеся от жира морды «экспертов» и политологов усердно разъясняли обнищавшему до последней крайности населению, что это всё — во благо проживающих в государстве людей и простимулирует их трудоспособность. Словом, всё, как всегда. За одним исключением. Люди, живущие в стране, всегда отличались своим терпением, но даже ему приходит предел. И народ начал задумываться, что не понравилось власть предержащим. Нет, речь шла не о тех, кто официально стоял у кормила власти. Они были слишком заняты другим. К примеру, как удержаться на своём посту, как набить карманы, чтобы обеспечить себя и своих потомков роскошной жизнью в других странах, когда придёт время уходить на пенсию, потому что оставаться в государстве, где их усилиями были полностью уничтожена экономика, здравоохранение и образование никто из этих людей естественно, не собирался. Но люди, выживающие на одной шестой части суши уже подошли к грани, за которой реально светился бунт. Не революция, а именно бунт. Жестокий, кровавый и беспощадный. -
Y4 окт 15Россия сдаст Асада. Другой повестки у России в Сирии просто быть не может. Россия вошла туда, чтобы восстановить отношения с Западом, а не спасать Асада. Очевидно также, что Россия попытается как-то увязать сдачу Асада с решением украинского вопроса. Донецк с Луганском тоже очевидно сдадут. Весь вопрос в том, что готов дать Запад за всё это. Судя по последним переговорам «норманской четверки» в Париже Запад всё-таки покупает у России решение проблем. Впрочем, много не дадут.
-
-
4 окт 15В качестве обеспечения лояльности российских лидеров на переговорах можно будет сделать намек на то, что счета, на которые они выводят средства, полученные коррупционным путем, нам известны и могут быть арестованы. Общеизвестно также, что значительная часть детей российской элиты учится и живет на Западе, не отличаясь примерным поведением, — следовательно, она тоже может быть арестована. Таким образом, можно будет обеспечить управляемость российской деловой и политической элитой на будущее.
-
5 окт 15Это ничего не меняет, да и российские лидеры — не Россия:
1. США хотят за копейки взять самые ликвидные предприятия и другой вариант их не устраивает.
2. Менять нахапанную валюту в обмен на капиталы в России — так не лоханутся даже наши олигархи. Цена даже близко несопоставимая.
3. Никто не даст гарантии, что нахапанную валюту после сделки позже всё равно не отберут.
-
-
-
-
-
3 окт 15Странно. Не минусуют. Не поняли, видимо. Так, значит, поименно подходи смотреть на себя. Rovego 66, любуйся — зеркала не нужно)))
-
-
4 окт 15Узнали себя Энгельс с Марксом?;) Вот только отпираться не надо. У вас же в методичке так и написано: если что-то кого-то не устраивает, то реагировать нужно следующим образом: "не нравится? валите из страны!", не вступая в дискуссии. Не, разве не так?
-
-
-
-
-
3 окт 15Статья называется "О Сирии, коротко", но вот про Сирию в ней почти ничего толкового нет.
Все про нехорошего ВВП, который "за свои буржуазные интересы" отправил самолетики бонбить "бедный ИГИЛ" (созданный вообще-то на деньги пиндосов). Т.е. уважаемому автору не ясно, что там вообще делать русским за "буржуазные интересы". Ему невдомек, что тот же ИГИЛ может придти и в Россию. К примеру как боевики Хаттаба (тоже, кстати выращенные на деньги известных спонсоров и меценатов из-за) воевали против российской армии в Чечне (вместе с украинцами) и участвовали в их терактах.
А если оставить ИГИЛ, и вспомнить просто про Сирию (о которой автор, не смотря на название статьи просто забыл) то возникают закономерные вопросы. К примеру а что там делать России вообще и зачем воевать за Асада ? Может быть за тем, что на сегодня Асад является если и не другом, то сторонником России и Россия в Сирии отстаивает СВОИ ИНТЕРЕСЫ. Те самые интересы, которые отстаивал СССР в Сирии, Ливии, Ираке. Из Ливии и Ирака Россию (при помощи миротворцев из-за) уже мягко говоря "попросили". А если свергнут Асада "попросят" и из Сирии. Конечно, разве там могут оставаться наши базы, если в Сирии (даже если её не раздербанят) на место Асада сядет подпиндосный местный царек. И на карте мира станет одной дружественной к России страной меньше и еще одной военной базой США больше. А их и так в последнее время развелось через чур много.
PS: Ну что, ответил я на вопрос уважаемого марксиста, автора статьи (раз он упоминал меня с моей аватаркой) ? Как, кстати, ответил еще раньше во время одного из обсуждений (nnm.me) но в ответ ничего не дождался.-
-
-
TbINZ АВТОР4 окт 15я туда потом не заходил, но могу прокомментировать.
"а в Украине она что отстаивала последние 25 лет?"
"ЧФ вроде как стал подниматься. Плюс Крым вернули"
24 года — ничего, но лучше поздно, чем никогда, да.
""Мольбу из Ростова" вполне могли расценить как "мольбу под давлением" (Асад, как я и написал никуда не сбегал) со всеми вытекающими"
ну, "вытекающие" мы и без янука видим, так что изменилось бы на ваш взгляд?
особенно, учитывая, что никто в здравом уме "под давление" не побежит из своей страны.
" можно было бы дойти до Тбилиси, учитывая шок агрессора и состояние его войск, однако..."как всегда", заметьте.
Можно. Только зачем ?"
сменить режим, посадить пророссийских ставленников.
" они не знали, что ТАК МОЖНО, на мой взгляд.
Крым тоже не знал, но референдум провел. А Донбасс не желал (по крайней мере в то время) уходить из Украины. Результат известен. "
вы передёргиваете, Донбасс провел референдум о независимости.
идут слухи о референдуме по присоединению к России.
"Это понимаем мы с вами, но хунта и их западные покровители думают иначе. Даже после вплоне законного 888 нам чуть санкции не вкатили, а здесь (см п №1) и думать бы не стали, а Россия получила бы бандерлогов в Москве и Питере. И вот тогда бы пришлось, по примеру СССР, воевать "до победного конца". Напомнить, что бандерлогов удалось только к началу 50-х успокоить. "
вообще не понял, т.е. мы войска не ввели и сейчас у нас с "партнерами" все в порядке?
"Ключевое слово ПРИЗНАН. Его выборы, согласно той укроконституции, абсолютно нелигитимны (Янук вообще-то до сих пор единственный законно избранный легитимный президент). Но "цывылызованный запад" поспешил поздравить своего наместника с "победой на выборах" буквально на следующий же день. А вы говорите о легитимности."
да-да, именно ПРИЗНАН ОФИЦИАЛЬНЫМИ РОССИЙСКИМИ ВЛАСТЯМИ, вы забыли?
-
-
A3 окт 15Есть у меня один хороший знакомый, который в свое время занимался торговлей со всем миром (от бус и брелоков до самолетов). Он мне однажды "очень умный вещь" сказал:
Эффективный бизнес можно вести только в том случае, если у тебя есть танки.
России, как мне думается, не нужна война вообще и в Сирии в частности, России нужна военная база в Средиземном море. И для этого приходится воевать.
Для чего России военная база в средиземном море? Что бы, в случае необходимости, эффективно использовать свои "танки". Свою армию. И если кто-то считает, что России не нужна армия, способная воевать, то рекомендую им никогда не запирать входную дверь, уходя на работу.-
3 окт 15Оооо, а вот это мне уже не кажется! И не де жа вю, кста! Сто лет назад тоже боролись за империалистические интересы в Средиземном море. И двести лет назад с Наполеоном войну в составе коалиции тоже плачевно начинали. И только когда Бонапарт перешел Березину и дотопал таки до Москвы, вот только тогда начались реальные победы русских войск.
-
A3 окт 15ну если б вы еще про походы Суворова и Русско-Турецкие войны вспомнили — было бы совсем замечательно.
-
-
-
-
-
3 окт 15Ну и шо творит? ТовариСЧ, я бы разделила ваш оптимизЬм, ежли бы вся операция состояла в "прилетели-отбомбились-улетели", но это явно надолго и всё больше напоминает начало Первой мировой войны в 1914 году. Россия тогда, кажется, братские балканские народы взялась защитить в составе коалиции.
-
-
3 окт 15Нет, точно-точно. Большевики так и агитировали: "Зачем тебе, дед, пролив Босфор и Дарданеллы в придачу? Ты что торговать туда поедешь?"
-
-
-
-
D3 окт 15Очень забавная статья, автор упрекает власти РФ в отстаивании интересов буружуев, пользуясь лексикой времена ВОСР и Гражданской войны, при этом у него начисто отсутствует коммунистическое понятие "интернационализм". Во времена той же Гражданской войны были такие, бандиты назывались " меня буружуи обидели, поэтому мне все должны". Типичная люмпенская статья чела, забывашего все терракты в Москве, забывшего азиатское побрюшье РФ, забывшего внутренние терриории с проживанием исповедующего ислам населения — Татрстан в частности. Ну и все комменты "это дело мусульман, это не наше дело" — это все комменты людей, которые то ли по своему уровню развития, то ли еще по какой причине привыкли делить "наше- чужое", к чему приводит видно в Московской Области
-
3 окт 15Ну пока что демонстрируется интернационализм наших буржуев с ихними. Пролетарского интернационализма не наблюдается, тако же рабоче-крестьянского.
-
3 окт 15Этим, якобы "интернационализмом наших буржуев с ихними", пытаются затронуть ну хоть какие-то струны ненависти к власти нынешнего правительства в России. Понятно же, что никак не удаётся заставить народ срезонировать на власть в негативном ключе(для власти в негативном, для госдепа — в положительном). На самом деле, ситуация напоминает турбину, которая имеет так называемые проходные резонансы. Вот если взять для примера Украину, как турбину — то при остановке этой турбины(что она останавливается, или хотя бы теряет обороты, сомнений нет?) возникли проходные резонансы, которые приводят турбину к разрушению. Особенно опасно не проскочить быстро момент резонанса, а поддерживать обороты в точке резонанса. Что и произошло на Украине при принудительной подпитке уже сломанной турбины. Это же произошло и в Сирии(особенно подпитка внешними силами ИГИЛа). Такие же резонансы произошли и в Ираке и Ливии. Подбрасывается песок в подшипники турбины под названием ЕС. Причём, песка подбрасывается много, и кто его подбрасывает — хорошо известно. США пока ещё держится за счёт уже не сгораемого в горелках газа, а сжатого воздуха под названием "фальшивые деньги", то есть, не заработанные, а банально напечатанные.
А вот с Россией ну не выходит пока заставить войти в резонанс. Даже при том, что обороты турбина уже немного сбросила, но резонанс пока не поймала. Но попытки не прекращаются вогнать Россию в резонанс. Вот и эта статья преследует цель нащупать точку резонанса.-
3 окт 15Вот только не надо меня агитировать за Россию! У нас великолепная армия, способная выполнить любое архисложное задание, героический народ, способный терпеть очень и очень долго, но в это же время совершенно бездарное правительство. Военными успехами у нас почему-то принято закрывать дыры, созданные этой самой властью, которая ну никак не хочет войти в резонанс с народом. Считаю, что военные операции, которые необходимо проводить лишь в крайних случаях, должны предваряться успехами на политическом поле в сферах дипломатии и идеологии. И если в дипломатии жизнь еще теплиться, благодаря немногим деятелям, то в области идеологии противопоставить совершенно нечего, кроме "сделаем назло Америке". Кста, это Вы хорошо про резонансы сказали. Если при передвижении по мосту воинская часть будет двигаться строевым шагом, то колебания от шагов могут войти в резонанс с колебаниями моста и обрушить этот мост. Вот где бы нам найти такой мощный резонанс?
-
-
-
-
-
-
-
-
D3 окт 15Как Вы прекрасно осведомленын от их мучений — Вам перестало перепадать с того стола? Как -то не встречалось мне доподлинных историй про их мучения, ну не вхожу я в тот круг, чему не придаю никакого значения
-
3 окт 15Встречный вопрос а какая пропорция по взрывам в метро СССР/Россия? К чему вы пытаетесь связывать несвязуемое? Какой вам с того интерес?
Замечу, что теракты были и тогда и сейчас, но важно кто и как их устраняет и профилактически готовиться. Сейчас, за баллом перед глазами любой чинуша, бизнесмен(ненарошно) закроет глаза на что угодно. В этом ключевая разница-
3 окт 15в СССР с терроризмом проблем почти не было, ибо не было предпосылок к этому. Да и КГБ работал как часы. Кстати, в в мире тогда было поспокойнее. Сейчас ситуация кардинально изменилась. Мировому гегемону нужен враг, ибо иначе нечем оправдать гигантские военные расходы. Вот и создают террористов, а потом с ними героически воюют.
-
-
-
D3 окт 15Рассматривать Сирию с одной стороны глупо и неправильно,пересеклись интересы огромного числа как огромных держав,так и небольших народов, Турция,Иран,Ирак,Ливан,Саудовская Аравия,Израиль... и Америка с Россией и курды,мечтающие о своём независимым месте под солнцем,религия занимает огромную роль — шииты и сунниты,христиане,ну и конечно же — газ,нефть,безопасность и престиж страны,можно конечно сидеть на печи и наблюдать,что будет или вмешаться и повлиять на ситуацию и выжать пользы для своей страны на сколько это возможно
-
S3 окт 15В любом регионе мира переплелось множество интересов.
Постепенно эти интересы уравновешиваются и ситуация стабилизируется.
И вокруг Сирии ситуация была достаточно стабильной, пока в нее не вмешались транснациональные корпорации.
Теперь, конечно, для стабилизации потребуется время. Но если корпорациям ничего не противопоставить, стабилизация не наступит, пока они не разрушат все государства и не установят свои порядки.
Необходимо помнить, что Россия важнейший претендент на разрушение.
Если Россия будет стоять в сторонке, наблюдая как уничтожают других, очередь быстро дойдет и до нее.
Россию давно бы уничтожили, но боятся связываться. Пока Россия сильна, транснациональные корпорации не направят на войну с ней США, своего главного держиморду. Они попытаются натравить на нее множество шакалов. Таких шакалов по границам России НАТО уже подготовил. Но они слабы. Если корпорациям удастся усилить их исламистскими группировками, опасность для России вырастет многократно.
России нельзя позволить транснациональным корпорациям создать на юге исламистское государство для войны с ней. Поэтому для стабилизации ситуации Россия должна поддерживать Сирию и Иран.-
3 окт 15((Россия важнейший претендент на разрушение.))??? Включите свой рассудок, это уже происходит.
В настоящее время, война против государства, обладающего ядерным оружием, чрезвычайно опасна. Современные политтехнологи, обслуживающие интересы правящих верхушек Запада, стремятся перевести агрессию из материального пространства в информационное. В первую очередь осуществляется переориентация и уничтожение традиционных ценностей народа, чтобы информационная атака извне воспринималась данным обществом как соответствующая его стремлению к прогрессу.
Целью информационной войны является закрепление большей части стратегически важных ресурсов страны за геополитическим агрессором. При этом "передача" этих ресурсов агрессору осуществляется элитой страны-жертвы добровольно, поскольку воспринимается ею не как захват, а как путь к развитию.-
S3 окт 15Простите, а разве, я утверждал, что этого не происходит?
Только существующие темпы разрушения транснациональные корпорации не устраивают.
Для ускорения им нужно организовать вооруженное давление на Россию. Но сделать это необходимо так, чтобы формально предъявить претензии государствам, в которых зародились транснациональные корпорации, было невозможно. Для этого очень подходят, откуда ни возьмись, появившиеся исламисты. Они и ускорят разрушение государства, создавая реальное вооруженное давление, и повода для ядерного удара по западным странам у России не создадут. Ведь запад сам будет делать вид, что он с ними воюет.
Сохранение стабильных государств на Ближнем Востоке будет этому мешать.
А обращаться к собеседнику можно и покорректнее.
-
-
-
-
D3 окт 15Да просто конфликт вышел за рамки Ближнего Востока,больше года американская коалиция типа воюет с игил,только игил всё расширяется,Европа задыхается от беженцев и просвета не видно,оставаться в стороне просто не разумно,а на счёт военного опыта — лишним не будет,сидеть в казармах и партянки штопать,получать довольствие и очередные звания — это не армия
-
-
Сделано с
NoNaMe