-
-
27 сен 15Брехливые совкодро...ры! У моего Отца троечка, еще с Итальянским движком была!!! И прочими прелестями конвеерной/совместной сборки. Так лет 10 отходила по нашим дорогам и была продана с большим бонусом. Выдерживали они наши дороги, и очень даже не плохо. Вот когда начали отечественные (ну как сейчас китайские) аналоги запчастей ставить, вот тогда и начались проблемы. -
27 сен 15"Началась кропотливая доработка — за счет русских мозгов и технических и прочих ресурсов НАМИ: по сути, это было тестирование, стоившее бы «Фиату» в условиях капитализма немалых денег. Но у нас-то царил социализм, так что итальянцы с удовольствием пользовались бесплатными, но весьма дельными советами советских инженеров." ето все бред и пропаганда, там все подругому было, при запуске первушки русские хотели чтобы она оснащялась последними технологиями фиата, итальянцы конечно все не дали, а денги конечно платились, партия комунистов полностю спонсировалась совком, а там были и фиат в руководстве партии. Фиат зделал огромное дело наладив самое большое производство в савке, и имел право на комиссион. А первушка удалась, она была лучше всего борохла/металолома что на то время выпускал совок. А что итальянцы получали техническую помошь: П*ЗДЕЖ. -
-
27 сен 15возьмите любую машину, которая была спроектирована в 1970 году и она будет ничуть не лучше, зачастую — хуже.
у меня была и трешка и шестерка и четверка. если за машиной следить а не убивать тупо под предлогом, что нечего вкладывать в таз с болтами — прослужит и долго и неплохо. у моего отца четверка с седьмым еще салоном. 96 года. бегает хоть куда. просто следить надо за машиной, а не орать что тошнит. а то так недолго добиться того, что других начнет тошнить от вас, вашей предвзятости и некомпетентности.-
R27 сен 15Я сам был владельцем 5ки, 6ки. Для своего времени машины были весьма не плохи.
Повторяю, для своего времени.
Следить надо за любой машиной. Однако ничего не бывает вечного.
Люди умирают, даже спортсмены и те кто не курит и не пьет.
Машины гниют, металл стареет, детали изнашиваются.
Встает вопрос безопасности.
С каждым новым авто безопасность становится все сложнее.
Можно ездить на предметах прошлого вечно.
Моя компетентность и знание модельного ряда классики достаточна.
И я могу сказать с полной ответственностью, эти автомобили и им подобные москвичи и другие тележки надо убирать с дорог. Владельцев же подобных средств передвижения наказывать повышением транспортного налога, и увеличенным коэфИциентом осаго.-
TbINZ АВТОР27 сен 151. безопасность на дороге зависит от прокладки между рулем и водительским сиденьем.
практика показывает, что в подавляющем большинстве случаев владельцы именно современных "безопасных" машин плюют на остальных участников движения, нарушая пдд.
2. если у человека нет денег на новый автомобиль, вы возьмётесь решать его проблемы по доставке детей в сад\школу,жены в больницу, тещи на дачу, стройматериалов домой? -
27 сен 15А на чем сельскому пенсионеру в районную больницу добираться? На Кошкае? (автобу-то не ходит) Можно конечно сказать: его проблемы. Не накопил на Санта Фе, ложись и помирай, но на дорогах не мешайся на своей жучке.
Это я к тому, что пока страна бедная проблему утильных авто не решить.
-
-
-
-
P27 сен 15Итальянские машины замечательно ездят по Италии и радуют своих владельцев.
Наши конструкторы дорабатывали машину для наших условий. Никому в мире, кроме "совковых стран" такое больше не нужно.
Везде есть дороги и сервис.
Так что претензии к итальянцам считаю надуманными. Их машины замечательны для итальянских условий.
Французские машины в те годы тоже не прошли бы тестирования на наших "дорогах".
И вообще, французские машины в основном говно ещё то. -
27 сен 15"""""по сути, это было тестирование, стоившее бы «Фиату» в условиях капитализма немалых денег. Но у нас-то царил социализм, так что итальянцы с удовольствием пользовались бесплатными, но весьма дельными советами советских инженеров.""""""""
ага...ну ну... Типа это итальянцам было нужно...
У них был вполне нормальный продукт.Для них он подходил по всем параметрам.
"""""""""" Таким образом, получилось, что мы фактически разработали для них принципиально новый автомобиль, заменив практически все узлы, включая мотор""""""""
Проводить такие "испытания" и требовать устранения "неисправностей"????
Машину гоняли так, как будто она расчитана на Париж-Даккар. И то что рвало кузов и ломало остальные узлы это нормально. Обычная машина на такую эксплуатацию не расчитывается.
Поэтому и пришлость итальянцам переделывать многие узлы (кузов,мотор и т.д.), чтобы машина выдерживала Россию. -
A27 сен 15Да, я еще застал в UK продажи вазовской продукции... тоесть поставляться эти автомобили уже не поставлялись, но складские запасы распродавались еще много лет (популярность вазовских автомобилий за рубежом безбожно преувеличиваласи и преувеличивается) Как там насчет докероа честно сказать не знаю (и кстати — очень серьезная ошибка считать современных "докеров" представителчми беднейших слоев населения) но лады привычно покупались тогда в UK как автомобиль, который не жалко разбить... т.е. это первый автомобиль для подростка (который кстати принято покупать на собственные средства а не на папины), автомобиль для тяжелых или грязных режимов эксплуатации, второй автомобиль для подменки итп — как бы одноразовый автомобиль — через три-пять лет эксплуатации (т.е. по окончании выплаты кредита) он уже продавался по цене лома (менее 500 фунтов), при этом будучи на ходу... и вообще говоря во вполне сносном состоянии... вот эти автомобили уже покупались беднейшими слоями... ну там всякими деклассироваными личностями итп...
Несколько по другому относились к ладам в Финляндии и Швеции... здесь он тоже выполнял функции первого автомобиля, но в те временва население этих стран не особо шиковало, поэтому вазы бережно хранились в качестве "запаски"... вплоть до тогомо момента, ко5да государство решило, что с автовладельцев можно поиметь больше денег... и даже еще больше (в общем иметь лишние автомобили стало накладно)
Сделано с
NoNaMe