В ГД готовы запретить использование Е-добавок и пальмового масла

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • topot_kotov
    26 сен 15
    Они хотели как лучше! Было громадьё так и не воплощённых планов… Потом что-то пошло не так, а тут несколько сроков подряд Госдума странным образом оказалась собрана из долбодятлов. Что самое страшное, инициативных. А стая долбодятлов, как известно, может до смерти задолбить слона.
    Ответить
  • super-mahatma
    25 сен 15
    Вообще то пальмовое масло весь мир использует ,только пищевое , очищенное
    Только нам техническое впаривают , которым подшипники смазывают
    Ответить
  • M
    25 сен 15
    "Готова запретить"- кажется слишком оптимистичным. Уже который год всяким депутатским инициативам, даже бредовым предрекают путевку в жизнь. Но до законов им как до Марса... Журналюгам нужны информационные поводы, и всё.
    Ответить
  • Rovercard
    25 сен 15
    Ну вот у меня есть хоть расшифровка всех этих Е, а как быть тем, у кого нет? Причём среди "Е" есть и обычная сода и лимонная кислота и многое другое
    Ответить
  • letnab
    25 сен 15
    Когда же до таможенной мафии доберутся? Это там всё придумывают. У нас не международная торговля — а нажива барыг на мировых отбросах.
    Ответить
  • S
    25 сен 15
    Выражение "добавки е" это средняя температура по больнице. Среди них есть всякие явно неполезные бензоаты с одной стороны, и аскорбиновая кислота(витамин С) с другой.
    Ответить
  • E
    25 сен 15
    Была реклама какого-то йогурта, там Татьяна Лазарева спрашивала откуда берется пектин. Каждый раз, хотелось ответить: -"Из пекты."
    Ответить
  • D
    25 сен 15
    как водится у нас даже Е-добавки и пальмовое масло плохого качества — диффицит
    поэтому запретить
    Ответить
  • lmwk
    25 сен 15
    а потом говорят, что ЛДПР в Госдуме ничего не делает.
    делает, и еще как. чаще бы их слушали.
    Ответить
  • milan19
    25 сен 15
    Если дармоеды в госдуре думают, что запрет использования пальмового масла приведет к улучшению качества продукции, то они еще более тупые, чем я предполагал... Это Россия, детка! Если кто-то из коммерсов и заменит в продукте пальмовое масло другим ингридиентом — то только за счет покупателя. Подняв цену, разумеется. Очень хорошее решение в стране, где почти четверть населения можно назвать очень бедными или просто бедными.
    Ответить
    • sunset2
      milan19 25 сен 15
      То есть по-Вашему пусть народ жрет яд по дешевке?
      Ответить
      • milan19
        sunset2 25 сен 15
        Этот "яд" весь мир "жрет", к слову, не одну тысячу лет. Он не ядовитей любого другого растительного жира. При нормированном потреблении. Но вы же не станете "жрать" его литрами?.. А если по-вашему, пусть народ вообще ничего "не жрет", чем этот "яд" — то у вас весьма странная позиция. Путин таких любит, наверное...
        Ответить
        • sunset2
          milan19 25 сен 15
          Не приписывайте мне того, чего я не говорил. А вот Вы, похоже, за то, чтобы пальмовое масло оставить в рецептурах...
          Ответить
  • S
    25 сен 15
    Исключить контакт депутатов и автора подобного вброса с пищевой добавкой E948. ;)
    Ответить
  • A
    25 сен 15
    Чушь, пока это выгодно производителю, будут класть и станут дибо не писать либо одозначать другим словом.
    Мы работаем на себя и своё здоровье(лозунг производителя).
    Ответить
  • kisly13
    25 сен 15
    Пальмовое масло плохо усваивается организмом, но и вреда ему не наносит.
    А вот трансгенные жиры (маргарины, спреды крема на их основе и прочие дезодорированные растительные жиры) наносят организму непоправимый вред.
    Ответить
  • A
    25 сен 15
    Ну да... ну да... Как с 25-м кадром. В той же Америке провели исследования, поняли что это все фикция и забили на это. У нас тупо запретили. С ГМО... тому ученому, которому проводил опыт на крысах из одного помета, которые изначально были предрасположены к раку пинок под зад дали, а у нас запретили. Про глютамат натрия никто не читал, но от журнализдов понаслушались бреда и все боятся теперь. Давайте уж тогда помидоры и томатную пасту запретим, а то там тоже глютамат. Грамотеи мля. Лучше бы в сыр запретили пальмовое масло класть вместо того, что положено.
    Ответить
    • sunset2
      Так об этом и речь, читайте мозгами.
      Ответить
      • A
        Для начала, читаю я глазами, а мозгом осмысливаю прочитанное. И где вы нашли противоречие: "Запрещенными компонентами законопроект предлагает считать пальмовое масло"? Обсуждаем то проект, а не мнение председателя союза потребителей с мнением которого я согласен: "Относительно пальмового масла Шелищ считает, что проблема не в его вреде, а в обмане со стороны производителей".
        Ответить
  • charit
    25 сен 15
    Давно пора это масло запретить и е-хрень тоже. А вред ГМО для здоровья давно уже доказан, только бабло мешает мешает признать это...
    Ответить
    • A
      Доказано Рен-тв? Покупаете соль без ГМО и растительное масло без холестерина?
      Ответить
      • charit
        А Вам Яндекс недоступен? С научными доказательствами статьи поищите...
        Ответить
        • A
          facepalm. Эти псевдо доказательства развенчаны давно. Тут почитайте что ли... elementy.ru
          Ответить
  • B
    25 сен 15
    6 литров воды смертельная доза, надо запретить
    Ответить
  • AndreyKh
    25 сен 15
    Поддерживаю!!! И даю добро на запрет!!!
    Ответить
  • R
    25 сен 15
    Не примут — а то доходы себе урежут.
    А если примут оставят например 100 лазеек
    К примеру вместо Е330 будет просто Лимонная кислота
    Ответить
    • fat_gadget
      А Е-330 это есть ЛК. Ее аббревиатура сокращение это Е-330. И ее в списке нет. Вы умейте читать. Не все запрещают. Есть добавки нужные. Даже полезные. Но от которых у вас отслоится сетчатка глаза, или образуются камни. Или будете чесаться как шелудивая собачонка. Эти надо запретить. А не кормить плебс. Да да отлично все, Е- это полезно. Вы прочтите из чего делают хлеб. Уже 3 года сам пеку.
      1. Дешевле. 2. Полезнее 3. Я знаю что туда я положил. Хлеб должен делаться ни 50 минут. А минимум 3-4 часа. Дрожжам надо перебродить и дать кислоту и аминокислоты. Плюс витамины. А за 50 минут сульфат аммония и т.д. А после 3 лет употребления — ой ай. Рак. У меня птицы перестали есть заводской хлеб. Лежит а они от него шугаются.
      Ответить
      • R
        Хм... а у меня на хлебопечке быстрый режим, 1 час. Подскажите, где там сульфат аммония образуется?
        Ответить
        • V
          roguek 25 сен 15
          В мозгах оппонента он образуется.
          Вследствие чего он начинает нести бред.
          Ответить
  • B
    25 сен 15
    Понятное дело, молочный жир лучше пальмового масла. Пенсионерам денег дадут, чтобы покупали только настоящие молочные продукты?
    Ответить
  • S
    25 сен 15
    Я вот, видя баянистый список канцерогенных, опасных и очень опасных пищевых добавок, так и вижу Доктора Зло, который мерзко хихикая, добавляет шприцем в каждую колбасу заведомо ядовитые и болезнетворные добавки: натрия хлорид, C12H22O11 или даже C2H5OH.
    Просто потому, что он злодей.
    Ответить
    • fat_gadget
      Со шприцом ни кто не бегает. И тем более С2Н50Н это спирт как я помню из курса химии он же на пору. Опасные добавки добавляют только для одного. Увеличить срок продажи товаров. Их хранение. Мало того чтобы их не кушали жучки. Покрываем химией. Поверьте сударь у предпринимателя самая главная забота получить моржу (прибыль). А ваша задача иметь отличное зрение и голову, чтобы этот боянестый список суметь прочитать мелким под чирком на память. И еще вспомнить. А это можно, а это перебор. А вот от этого мы семейкой гадить будем, а тут раком пахнет.
      Закон как раз не говорит отменить все добавки. А запретить вредные, опасные. Ограничить их использование в пищевой промышленности РФ. Благое дело. Но некоторые принимают что если не будет добавок то: не будет продуктов, или они вырастут в разы в цене. Это заблуждение. Я ниже написал проблемы химии. Это не увеличить кол-во это тогда ГМО. А улучшить, увеличить срок годности и привыкание.
      Вы думаете что если отменят Пальмовое масло, то цена на сыр увеличится??? Нет и нет. По одной причине. Производитель пишет из молока и закладывает в цену молочный жир. А после директор дает распоржение — пальмовое масло. И он конечно сбавил бы цену, но вы как покупатель не купите. Т.к. дешево значит не качественно.
      Тогда нужно писать честно — применение растительных жиров тяжелых фракций. Вот и все. И писать крупными буквами. А не извините на обратной стороне упаковки. Цена на продукты не увеличится. А вот качество и вкус поменяются. И проблема в скором времени с пальмовым маслом нам еще гугукнется. Сердечные заболевания, ожирения, тромбозы и т.д.
      Ваше миро восприятие о докторе зло, оно ошибочно. Это не доктор зло. А чистая нажива, и поверьте производителю по большей части на своих покупателей на плевать. И это мягко я сказал.
      Ответить
      • R
        Бегают, в мясо, когда коптят воду вкалывает. Типа мягче и веса больше.
        Ответить
      • kvlad
        Производитель пишет из молока и закладывает в цену молочный жир. А после директор дает распоржение — пальмовое масло. И он конечно сбавил бы цену, но вы как покупатель не купите. Т.к. дешево значит не качественно.
        Ой! Зачем это он бы сбавил цену? В составе пальмовое масло (ПМ) не указано, значит нет причин снижать цену. Что с ПМ, что без ПМ, всё равно купят. Но с ПМ издержки меньше, следовательно маржа больше. Ну-ка, вспоминайте классику! Помните, чьи слова?
        Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.
        Ответить
Сделано с NoNaMe