Социальный тупик

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • admiralg
    22 сен 15
    Какой цугцванг-то? Никогда ни на зарплаты, ни на пенсии у нас толком прожить нельзя было! Если они не депутатские али ещё какие, разумеется. Опять на словах во благо народа, а на деле во вред сделают.
    Ответить
  • S
    22 сен 15
    С утра до вечера все чиновничье братство занято этой важнейшей проблемой. Они во всех ведомствах, во всех гупах и мупах, в каждом госбанке сейчас заняты лишь одним — ОНИ ИНДЕКСИРУЮТ СВОЮ ЗАРПЛАТУ ПО НОВОМУ КУРСУ ДОЛЛАРА. Вот что они делают, наибеднейшие наши слуги народа.
    Ответить
  • topot_kotov
    22 сен 15
    …Я это всё к чему, уважаемые читатели. Можно, конечно, возлагать ответственность за происходящую катастрофу величественной цивилизации на некую мистическую "тягу к смерти и самоуничтожению". Но это – подмена базиса надстройкой, а причин следствиями. Вся эта "тяга к самоуничтожению" появилась в мире только потому, что на каком-то этапе бездетный горожанин-одиночка стал обходиться дешевле, а потреблять больше, чем человек из традиционной "ячейки общества". Как рыночная единица он оказался успешнее и выгоднее – и потому стал доминирующим представителем передовых обществ. Сейчас все основные выгоды из горожанина-одиночки уже извлечены, а сам он в среднем постарел и начинает дороговато обходиться. При этом он нагружен таким неподъёмным самоуважением и таким списком обязательно положенных ему благ, что держателям рынка проще завезти новые единицы, чем перековывать имеющиеся. Миф о том, что "понаехавших из Афганистана и Сирии не заставить работать", – конечно, интересен, но это просто фольклор. В Саудовской Аравии принято рассказывать анекдоты о ленивых пакистанцах, а в США – о сонных мексикашках. Но и те и другие вкалывают на местных рынках труда. Кстати, желающие москвичи могут заглянуть на любую стройку, в любой супермаркет и даже на любой молокозавод – и посмотреть, не понаехвшие ли там работают. Хотя в СССР среднеазиаты вроде как трудолюбием тоже не славились. Так что и этих, если что, заставят. А уж приносить "золотому проценту" доход, приобретая (за счёт госказны, ну и что?) у него еду-жильё-айфоны, они уже начали. И да. Сам "золотой процент" вымирать и самоуничтожаться не собирается. Напротив, в нынешние годы катастроф он ежегодно увеличивает своё процветание. Вот что пишет нам орган богатых и счастливых "Форбс": "Всего в рейтинг-2014 вошли 1645 человек с состоянием от $1 млрд. Их совокупное состояние составляет $6,4 трлн — на $1 трлн больше, чем годом ранее". И наконец – о наших проблемах. У нас, уважаемые читатели, мало кто слышал про битников и не женят голубых. Но отношение к человеку как к рыночному ресурсу – примерно то же, что и в передовых западных обществах. А значит, этому человеку теми же самыми "рыночными механизмами" и во имя того же "экономического роста" навязывается то же потребительство и тот же индивидуализм. Кстати, духовность и патриотизм в этой логике – тоже "рыночные механизмы". — See more at: nakanune.ru
    Ответить
    • hugobosss
      Веллер, конечно, не политик, но логика и слог у него всегда были и остаются прекрасными )
      Ответить
  • topot_kotov
    22 сен 15
    Начнем с того, что мы сегодня видим вокруг. Да, у нас демократия, которой мы так долго ждали. Ее главные признаки налицо: многопартийность, гражданские права и свободные выборы. Организуй любую партию! Вон, есть Партия общественного цинизма, и ее генеральный секретарь то и дело выступает по телевизору. Свобода слова? Выпускай любую газету, хоть сплошь из матерных слов. Можешь купить телестудию и перед камерой голым ходить или Путина ругать. Свобода передвижения и неприкосновенность жилища полные. Чуть Гусинскому повестка к следователю, он – в Гибралтар. А наши бездомные даже сочетают оба гражданских права: с часу ночи до шести утра они неприкосновенно живут в вагонах метро и одновременно передвигаются.
    Денег у людей не хватает – газету выпускать, молока купить и т.д.? Так ведь еще Елена Боннэр предупреждала, что за демократию надо платить. Вот мы и платим, еще не расплатились. Некоторые плачут: “Хотим жить… Дайте хоть немного!”. Это желание – отрыжка диктатуры пролетариата. Жить – это уже отход от чистой демократии, это уже социал –демократия, получение социальных прав, а не гражданских. Об этом не договаривались. Никто, сдавая советский строй, не спросил: “А мы сохраняем право на хлеб и молоко?”. Нет, просили только многопартийности и свободы выезда.
    Иначе в данной модели демократии быть не могло. Ибо демократия у нас – это снятие запрета на геноцид бедных. Если хотите, снятие запрета на убийство ближнего. В этом ее главная суть, все остальное – мелочи. Более того, дальше будет именно быстрое вымирание, и прежде всего русских, ибо черкесы, чукчи и буряты на самом деле эту демократию не приняли и продолжают свою жизнь как народы . Им главное, чтобы дети у них рождались. А что они свои голоса продают, так они на эти бумажки плевать хотели.
    Ответить
  • sfnm
    22 сен 15
    Закручивайте "зелень" в 3х литровые банки — типа капусты — это самый надёжный фонд ;-)
    Ответить
  • fialent
    22 сен 15
    социальный геноцид
    Ответить
    • topot_kotov
      Письмо товарищу Сталину
      Мы поселились в твоём социализме.
      Мы поделили страну созданную тобой.
      Мы заработали миллионы на заводах, построенных твоими рабами и твоими учёными. Мы обанкротили возведённые тобой предприятия, и увели полученные деньги за кордон, где построили себе дворцы. Тысячи настоящих дворцов. У тебя никогда не было такой дачи, оспяной урод.
      Мы продали заложенные тобой ледоходы и атомоходы, и купили себе яхты. Это, кстати, вовсе не метафора, это факт нашей биографии.
      Поэтому твоё имя зудит и чешется у нас внутри, нам хочется, чтоб тебя никогда не было.
      Ответить
  • G
    22 сен 15
    Слово "ФОНД" означает априори,что он добровольный.Если "фонд" не добровольный,то это налоговый орган.В капиталистическом государстве нет "обязательных" фондов.Есть медстраховка и счёт в банке.При социализме да,это был оправданный взнос,тк государство брало на себя обязанность с обучении и трудоустройстве граждан...С какого **я люди,работающие НЕ на государство и регулярно платящие налоги, должны ЕЩЁ отслюнявливать каждый месяц в какой-то Пенфонд?Вот пусть госслужащие,если захотят , и башляют.Значит ,если человек всю жизнь платил и в 60 лет загнулся,то тот кто прожил его дольше получает его деньги.Обычная банда рэкетиров,по другому и не скажешь.
    Ответить
  • D
    22 сен 15
    это ж послушный электорат голосует за назначенцев
    Ответить
  • S
    22 сен 15
    Однако Госдума регулярно в течении уже нескольких лет отклоняет "налог для богатых" (прогрессивную шкалу налогообложения).
    Ответить
    • erbi13
      skanda8 22 сен 15
      Ввести прогрессивную шкалу (налог для богатых) конечно можно, только собрать будет невозможно. Сейчас директор получает зарплату миллион, а будет получать на себя 100 тыс. руб, а остальные 900, на 9 подставных лиц.
      Ответить
  • pilgrim101
    22 сен 15
    И его, фонд, проедим...)
    Ответить
  • J
    22 сен 15
    Ломки начались от недостатка нефтеироина... C кого драть? С самых беззащитных — детей и пенсионеров... Пенсионный возраст поднять до 85, чтоб точно не доживали, а подоходный налог брать уже с детского сада (оплата за детсад + 13% налог). А нашему правительству поднять зарплату, на витамины для работы мозга... Сидят доктора да профессора экономических наук с 3-4 "вышками", а сделать ничего не могут, потому что НЕ УМЕЮТ! Научились только двум действиям математики — "ОТНЯТЬ" и "РАЗДЕЛИТЬ".
    Ответить
  • shchser
    22 сен 15
    150 млрд.долл крадется из страны ежегодно (каждые сутки-0,4млрд). Денег нет.
    Ответить
    • erbi13
      shchser 22 сен 15
      Кража — тайное присвоение чужого имущества. Как вы посчитали размер "тайного"?
      Или вы путаете отрицательное сальдо торгового баланса?
      Ответить
  • veh
    22 сен 15
    Путин сказал что фонт пойдет на оборонку.
    Ответить
    • admiralg
      veh 22 сен 15
      Спиз&нёт — не дорого возьмёт! Как обычно. Все уже привыкли. Да пойти-то он может пойдёт, но что от него и куда дойдёт?
      Ответить
  • G
    22 сен 15
    Предлагаю помочь нашему государю и его государству, разве мы не патриоты, разве мы не клялись отдать жизнь. Полагаю пришло время, предлагаю всем, кому за 60 не дожидаясь пенсии самостоятельно, не дожидаясь государевой помощи, на личные сбережения обратиться в страну Нидерланды и произвести там эвтаназию. Сделаем это красиво и с удовольствием! Ура господа-товарищи! (сарказм)
    Ответить
    • MaverickXP
      Непатриотично сбережения за границу сливать.. Срочно в думу лоббистов по эвтоназии.
      Ответить
    • P
      gsa08 22 сен 15
      неет... это нарушает все скрепы.... это не париотично...пенсионер эвтоназировавшись в стране победивших геев поддерживает их экономику...а за одно и однополые браки ,бебибоксы, ювенальную юстицию,кончиту вурст в конце концов...лучше,оставив завещание на имя солнцеликого закрыть квартиру и медленно брести в направлении жд станции,чобы лечь на рельсы.государство тоже должно проявлять гумманизм и заблаговременно высылать достигшим пенсионного возраста людям расписание поездов,чтобы те подолгу не мерзли на путях.
      Ответить
  • M
    22 сен 15
    "Кому на самом деле принадлежит Фонд национального благосостояния"
    Либералов к кормушке не пускают. Бесятся.
    Ответить
    • scorki
      mastakw 22 сен 15
      Ну тебя похоже пустили. Откуда же еще оплачивают такие комментарии.
      Ответить
  • hamon-parmezan
    22 сен 15
    Хозяин — барин!
    Ответить
  • V0lk666
    22 сен 15
    Себе зарплату уменьшить не пробовали?
    Ответить
    • R
      V0lk666 22 сен 15
      +100 и пенсии, к стати забугорные фирмы в целях экономии сокращают директорские составы а не работяг сокращают (тут возможно судебные проблемы присутствуют). как оказалось сократить одного директора или 10 тыс рабочих небольшая разница.
      Ответить
  • F
    22 сен 15
    Вот что интересно: на бездуховном западе в кризис в первую очередь режут зп чиновникам, начиная с самого верха, у нас же наоборот, обдирают бедных, кормят тех, кто кризис устроил. Скрепы так действуют?
    Ответить
    • A
      Там в первую очередь увольняют людей
      Ответить
    • G
      абсолютно верно,потому что все остальные люди-частники и не обязаны оплачивать неудачи бестолковых руководителей страны...
      Ответить
    • admiralg
      Да тут духовность не причём! Вон, наши самые духовные — что ни возьми ворюга!
      Ответить
  • K
    22 сен 15
    пипец наступит после выборов 16 г
    Ответить
  • triovio
    22 сен 15
    напишу ЕЩё раз свои соображения.
    ПФР писец уже. если пенсионеры и получают пенсию, то это временно и деньги гребут им из фонда благосостояния.
    Скоро всё развяжется. Задержки пенсий, голод, недовольства.
    Запасайтесь продуктами — 3 -4 месяца будет просто ад как в плане продуктов, так в плане соц. выплат.
    Ответить
Сделано с NoNaMe