-
L21 сен 15Эй, ребята, что все сразу накинулись "раз пошёл служить, служи", "приказ-святое" и т.д. В статье-то немного о другом, о том, что их хотят БЕЗ ПРИКАЗА по тихому куда-то закинуть. И если с ними что-то случится, то это будут не боевые потери, а несчастный случай, а то и просто "вышел в караул и не вернулся".
-
S21 сен 15В статье озвучена версия одной стороны конфликта-адвоката.А эти парни за долю малую и не малую все могут поставить с ног на голову. В статье ведется разговор о письменном приказе.
А вот из другого источника
...........В командировочном приказе почему-то не поставили дату возвращения...........
Все же письменный приказ был?
Короче делать выводы, судить, не владея инфой в полной мере,помоему не разумно
-
-
-
G21 сен 15то есть эти контрактники полагали, что будут всю жизнь сидеть на шее государства, т.е. нихрена не делать и получать за это приличные деньги, которые многим на гражданке даже и не снились... Контрактная служба подразумевает, что служба в армии это РАБОТА, соответственно, если контрактника отправляют в горячую точку отстаивать интересы страны, значит контрактник обязан выполнить свою профессиональную работу. Так что все верно в данном случае, отказался выполнять свою работу — пошел на хер.
-
21 сен 15Напоминает начало войны, когда красноармейцы не хотели воевать за Сталина и армиями сдавались офигевшим от такого "патриотизма"немцам. Потом Сталин очухался, ввел заградотряды и народ даже за чужих (восточная Европа) как миленький воевал. Причем забесплатно, а не по контракту.-
D21 сен 15Это Сталин был, а не сборище мультимиллиардеров с капиталами и семьями живущими в ЕС и США. Плюс Третий Рейх действительно напал на СССР и речь шла о существовании страны. Кроме того в обществе была сближающая идея — строительство лучшего, коммунистического общества, которая во многом разделялась массами. Европа рассматривалась как территория, на которую продолжит расширяться коммунистическое государство.
-
-
D21 сен 15Обычный приёмчик для спецслужб. Пугать абстрактным наказанием, авось прокатит. Контрактникам бы посмеяться и предложить в самом деле предъявить им это обвинение. Максимум что им светит — увольнение со службы, тут уж без вариантов. Хотя контрактники на 100% правы, если конечно эта история вообще не вымысел. Если уж их отправляют, то пусть это делают в соответствии с буквой закона и требуемым порядком для данной процедуры, а не ссылаются на какие-то секретные приказы. Секретный, не секретный приказ — а вот возьмите и покажите на основании чего посылают.
-
B21 сен 15Почему-то, даже для ввода войск в Украину Главнокомандующему понадобилось разрешение Совета Федерации, а в Сирию посылать войска воевать непонятно с кем, оказывается, никакого разрешения и не требуется.
Где закон, непонятно, наверное, Путин и есть закон? Захотел послать, и послал всех (пока в Сирию). -
P21 сен 15Вот если бы срочного отправляли, вот была бы проблема. А контрактники это проф.военные. Которые получают приличную зарплату. Которые осознанно подписывают контракт в котором все изложено для подобных ситуаций. А получается народ хочет по быстрому рубить балла и лежать на печке.
-
C21 сен 15Кто такие контрактники — это люди которые служат за зарплату. От слова все такие ситуации, прописаны в контракте, который является юридическим военным документом. Если там написано — обязуюсь поехать воевать куда меня пошлют, а он отказывается — то отказ это трибунал. Там есть еще один интересный момент будут им платить боевые или иные меньшие выплаты? Я считаю вменяемо за Сирию 250к. для офицеров, не менее 150 для младшего состава. Просто так никто воевать сейчас не поедет, ну кроме диванных военов которые Новороссию уже завовевали.
-
D21 сен 15Подписанный контракт не более чем коммерческая сделка, который обе стороны могут в одностороннем порядке расторгнуть. Отказ ведёт лишь к увольнению контрактника. Плюс возможно применение финансовых санкции к отказнику. Ни о каком трибунале речи и не идёт.
-
C21 сен 15Трибунал — военный суд, очевидно что преступления в армии рассматривает он. Он может просто оштрафовать например. Я же не писал про расстрел :) Мне предлагали под занавес второй чеченской, в тихую вч под Ростовом, отказался, но типовой документ мы с военкомом разобрали. Другой дело, что в армии ты всегда будешь в положение слабого, никогда ничего никому не докажешь. У тебя просто нет прав, только устав и обязанности. Это почти в любой армии так. Я не удивлюсь если на волне истерии могут и госизмену впаять, но скорее всего страшилки.
По Сирии на специальных форумах была давно инфа, я удивляюсь почему они добровольцев не набрали. С одного NNM сколько бы пошло.-
D21 сен 15>но типовой документ мы с военкомом разобрали.
Расторгнуть его можно в любой момент или как ? Или только по окончании срока действия контракта ? Плюс как я понимаю они не отказались от отправки, а потребовали сделать это в соответствии с буквой закона. А им сказали — типа не ваше дело и приказа вам не покажем, ботокс устно что-то приказал — вот и топайте теперь. Если конечно история не из разряда ОБС.
>С одного NNM сколько бы пошло.
Разве только Кабан, да Лев Никодимович. Думаю реально желающих будет чуть больше чем ноль — это даже не "братская" навУкраина, жара там неимоверная, плюс ещё и биороботы ИГИЛ то тут то там копошатся.
-
-
-
21 сен 15В контракте наверняка прописаны выплаты по ранениям в бою или гибели.
И они я так понял не против ехать, но хотят чтобы им дали бумагу в которой будет написано что их посылают в горячую точку, чтобы в случае чего государство не отвернулось бы от них.
А таких примеров, когда гос-во кидает своих, к сожалению много.
-
-
-
20 сен 15гы гы гы эти какбэ военные люди пошли жалоаться на приказ в военную прокуратуру. Но прокурорские люди опытные. понимая что приказ секретен заявление не приняли и вообзе этих товарищей какбэ не видели. но какбэ военные люди пошли искать правду дальше и тут ФСБ... это Путин виноват гы гы гы.
-
-
-
D20 сен 15"Нам говорили, что в стране прибытия будет жарко и что важно помнить про гигиену и НИ В КОЕМ случае НЕ ДЕЛАТЬ НИ ШАГУ ЗА территорию воинской части"
-
320 сен 15Защита РФ от любой агрессии извне-это главная обязанность армии, согласно присяге.А ехать неизвестно куда по приказу даже нашего мелкотравчатого президента-это нарушение конституции и условий присяги.В данном случае должны быть личные рапорта от каждого солдата о желании помочь "братскому мусульманскому народу" и официальное увольнение из вооруженных сил РФ.
-
M20 сен 15Меня больше всего беспокоит сам повод — не желание выполнять приказ.
Реально это измена и должна пресекаться на корню вплоть до тюрьмы .
Иначе зачем дисциплина в армии? Для чего их учили ? для обсуждения приказов — типа здесь служить а тут не буду? вообще бред. А эти отказники должны ответить за свой выход из за печки по полной если не тюрьма то материальное возмещение затрат на их подготовку и обучение ( как в цивилизованой европе) и нет тут никаких нарушений все справедливо.-
20 сен 15Отказываться могут призывники.
А контрактники обязаны воевать там куда послали. Это их работа. Включающая риск смерти и увечий.
что же аська не ноет по безвременно почившим американским солдатам? -
R21 сен 151. В цивилизованной Европе таких приказов НЕТ!
Меня больше всего беспокоит то что есть еще люди которые хотят распоряжаться жизнью других.
Можно ли распоряжаться жизнью других людей — ответ один НЕТ!?
Такие дела в Европе делаются только по желанию государственного служащего.
-
Сделано с
NoNaMe