-
19 сен 15Эка невидаль! Было бы странно, если эти живоглоты за ту же цену увеличили объём тары. Я вот, например, в одной из европейских стран практически за ту же цену, что и стандартный объём 0,5, покупаю банки и бутылки прекрасного пива по 550 и 568 (пинта) мл. Конкуренция, промоции... А у нас, по-моему, к различным крупам, сахару и т.д. расфасовкой в лучшем случае 900 гр., а то и 800, все уже давно привыкли (в подсознании думая, что покупают стандартный советский килограмм)! А стандартные в бытность пачки масла в 200 гр?! 170 или 180 грамм, причём уменьшают, барыги, толщину пачки, при этом размеры оставляя прежние. В своё время предлагали (естественно, заботясь о нас с вами) на ценниках дополнительно указывать стоимость за стандартную единицу продукта (килограмм, литр и т.д), что, кстати, есть во многих европейских странах. Так, хотя бы, можно легко сравнить сопоставимые товары в различной упаковке. НО! Как всегда, «забота» осталась только на уровне разговоров. -
-
-
V19 сен 15Госсдантарт на всё предлагаете ввести? Может ещё официальную инструкцию насчет того, как зад подтирать? Проблема заключается в том, что люди думают не головой, а то ли желудком, то ли спинным мозгом. Какая бы упаковка ни была нужно просто прикидывать для самого себя. Сколько стоит товар, каков его объем, каково качество, и имеет ли его смысл брать.
-
20 сен 15А что плохого в стандартах?)) Вы желаете закручивать один болт по часовой, другой против? Продукт под названием пиво, а по составляющим бурда? Вы будете покупать ребенку "детский творожок", а по составу хреновенькую биомассу, которая похожа на творог?
Предлагаете вернуть пиво в целофановых пакетах?
Нет, уважаемый, вы точно не в теме, уж извините. -
L21 сен 15уважаемый Vlad-an во первых инструкция по подтиранию зада существует, как это ни странно, это очень было актуально в 20 годы 20 столетия из-за поголовной дизентерии в средней азии. (и кстати даже в коране есть об этом упоминание :-) )
Проблема же в другом, если судить по вам вы с удовольствием разминаете мозг пересчитывая стоимость единицы продукта? мне лично это неудобно.
Стандарт на упаковку конечно тоже можно довести до абсурда, но в настоящее время упаковка зачастую не отражает ни потребительские свойства продукта, ни соотношение стоимости, а является лишь ярким фантиком с призывом "возьми меня".
-
-
19 сен 15>>За последний год продажи сигарет снизились на 11%
То-то смотрю, если раньше за месяц "угостишь отравой" человек 5, то сейчас за день. Вспомнил начало 90-х: Сигареты? Вон магазин, купи! Правда, добавлять приходится, в 2-ух км.
А как там цены на духи? Выросли — упали, а то в метро зайти невозможно... -
-
19 сен 15Не понимаю возмущающихся. Особенно, когда они пишут ахинею.
Обман- это когда пишут на упаковке одно количество, а там по факту другое. Это если пишут один состав, а что там на самом деле- и продавец не знает. Не юрист, но мне кажется- это даже не административное, а уголовное преступление. А сабж- хитрости продаванов, рассчитанные на слабовидящих, невнимательных и откровенных лохов (это я уже про "акции" с "распродажами"). Ну так если арифметику в школе плохо учили- кто ж вам лекарь?-
19 сен 15А разве это не обман? Продавать пивной напиток, под видом хорошего пива!
З.Ы. Даже суррогатом трудно назвать, то что производит "Балтика". Не пейте это го*но, купите что нить по вкуснее. Самое обидное, что в России нет нормальных пивоварен, за исключением — маленьких и частных, где еще оно не испортилось и хозяева пока адекватны.-
19 сен 15Ключевое у тебя: \\Не пейте это го*но, купите что нить по вкуснее\\. Повторюсь: обман- это когда у "Балтики" на этикетке одно, а в бутылке другое. Есть такое? (я просто не в курсе). Если да- с этим надо бороться всеми силами. Я не подвижник, просто голосую рублем, не покупаю то, что не нравится, чай не Северный Полюс. А вот про рекламные заманушки- так вполне возможно есть люди искренне считающие ЭТО единственным и правильным пивом. Возможно такое? Думаю вполне. Поскольку лично знаю нескольких индивидуумов на полном серьезе считающих фруктовые пивные напитки- истинным пивом. На вкус и цвет...
-
-
19 сен 15Поясню.
В 90-е годы было много законных компаний, которые имели множество "честных" способов отъема денег. С обещаниями до 200% в год, к примеру. И люди покупались на это и теряли деньги. И иногда квартиры и жизни.
То, что вас разводят юридически законно, не значит, что вас не обманывают. Надеюсь, разницу понимаете.-
19 сен 15Не понимаю. "Разводят" и "юридически законно" ИМХО мало совмещается. Или мы по разному трактуем слово "разводят". В моем понятии обещания Лени Голубкова, который юридически никто, как никто и фирма, заключившая с ним договор, как никто и телеканал показывающий эту хрень- это и есть развод. Примерно как некто незнакомый на улице предлагает зайти в магазин напротив, где продают "лучшие в галактике сапоги". И ведь не врет же гад (приписка мелким шрифтом "по мнению аборигенов созвездия Тау Кита", все законно). Но где тут обман и нарушение закона?-
19 сен 15Объясняю разницу. Человек, не дай Бог, упал осенью в реку. Вода холодная, можно и утонуть. Обычный прохожий, по закону, тонущего спасать не обязан, потому что в МЧС не служит и врачом не является, и полицейским, но он может утопающего спасти, а может и не спасать. и то и другое вполне законно. Вот только утопающий или будет жить или умрет. Карапетян согласно УК мог не нырять в Ереванское озеро, и не спасать людей рискуя жизнью, но сделал это. Так и во всех остальных вопросах. Всегда можно обмануть другого при этом не нарушая УК или помочь другому, хотя тот же УК этого не требует..
-
-
-
Сделано с
NoNaMe