-
20 сен 15цели и задачи среднего образования в России, официально утвержденные на уровне правительства. Главными авторами их являются Греф, Кудрин и Фурсенко. Фурсенко — министр образования, но появление в этом списке Грефа и Кудрина нуждается в пояснении. Оказывается, в 2004 г. правительство РФ пришло к выводу, что система образования не может сама себя реформировать. Следовательно, надо «продавить, то есть сломать эту систему, извне» (все места в кавычках являются точными цитатами речи лекторов). Поэтому пригласили Грефа и Кудрина.
Прежде всего, было четко сформулировано желаемое (реформаторами) место России в мире. Россия – это не страна, поставляющая ресурсы и гастарбайтеров, как Украина и Молдавия, но в то же время и не страна с инновационной экономикой (к таким счастливым землям относятся США, Швейцария и др.), а государство, в котором производится то, что изобретается в «первом мире». Следовательно, России нужны не научные работники, а квалифицированные рабочие. А наш народ хочет в ВУЗы – сейчас туда поступает 65% выпускников школ. Значит, следует переломить ситуацию.
С 1 сентября 2007 г. введен в действие закон об обязательном 11-летнем среднем образовании (вместо обязательного 9-летнего неполного среднего). Нам прямо разъяснили, что это предвыборный ход, и что «наше государство, по своему экономическому развитию, неспособно содержать 11-летнее среднее образование». Для сокращения расходов на образование (что якобы является «целью любого государства») будет найден обходной путь. Уже 11 сентября 2007 г. Государственная дума должна рассмотреть разработанный министерством образования федеральный стандарт среднего образования. В этот стандарт включен объем образования «примерно на три с минусом». Именно этот стандарт и будет финансироваться государством. Он официально «не предусматривает возможности поступления в ВУЗ». Все дополнительные занятия войдут в «школьный компонент», который будет оплачиваться родителями.
Наконец, в завершение нам было сообщено, что «мы живем в эпоху постмодерна, а сейчас главное – игра. Вот и будем играть по новым правилам. Не надо портить себе нервы».
Подельник Гитлера Генрих Гиммлер писал в мае 1940 г. в меморандуме «Об обращении с инородцами на Востоке»: «Для ненемецкого населения Востока не должно быть обучения выше, чем четырехклассная народная школа. В этой народной школе должны учить лишь простому счету до пятисот, написанию своего имени и тому, что господь бог требует слушаться немцев и быть честным, прилежным и порядочным. Умение читать я считаю излишним. Никаких других школ на Востоке вообще не должно быть».
Что ж, Гитлер и Гиммлер нашли достойных преемников в лице Грефа, Кудрина, Фурсенко и Путина. Не исключено, что и конец их ждет одинаковый. -
V18 сен 15во очередные олигофрены разбушевались. да что привязались к училкам — протестируйте дядечку с глазами дауна, возглавляющего крупнейшую сырьевую компанию страны — как он сумеет инженерно-технические вопросы добычи и переработки нефтепродукта осветить? А еще — протестируйте нового главу РЖД на знание вопросов сигнализации и блокировки. Ну что за мерзкая российская черта — пинать, кусать и лягать слабых? Посмотрите на оравы бездарных менеджеров/инженеров/генеральных директоров — вот кого надо отттестить и коленкой под зад, чтоб шли делать ровно то, что единственное у них хорошо получится — копать фундаменты и красить заборы
-
-
18 сен 15Кто почувствует?
ЕГЭ придумали в министерстве образования совместно с профессурой которая ни дня в школе не проработала, учителя почти в полном составе были против этого.
И сейчас правила как работать в школе сочиняют те, кто к школе не имеет никакого отношения. Работа в ВУЗЕ это не то же самое что и работа в школе, специфика и подходы разные.
Данная инициатива настолько же отвратительна как и сам ЕГЭ.
-
-
18 сен 15Вспоминаю своих учителей и понимаю, они не были семи пядей во лбу. Математичка любила спихнуть решения сложных задач на лучших учеников (после школы как-то призналась, что сама не могла решить). Трудовик был алкоголик, но до сих пор применяю его хитрые приемчики. Физику лень было нас учить и он читал нам на уроке воспоминания о Роберте Вуде (а после уроков мы применяли эти воспоминания для изготовления взрывчатки). Так и учились, а потом половина класса пошла в ВУЗ, а вторая половина вышла замуж за первую (утрирую, конечно, но доля правды есть). А учителей навещали многие годы после школы. -
A18 сен 15Твою ж мать! Просто нет слов! У учителей что, зарплата огромная такая, что их теперь надо гнобить по полной программе? Качество учителей у них плохое! А качество пед. образования у них хорошее? Может тогда ЕГЭ для преподов вузов введем? А еще лучше ввести ЕГЭ для работников минобра, которые придумываю такие реформы, что полностью дискредитируют как высшее, так и среднее образования. Креативщики, мать вашу!!!
-
18 сен 15Да не то слово. Сейчас учителя только и делают что постоянно заполняют всякие отчеты. Бумаг столько много, и с каждым годом все больше и больше (отчеты, планы, графики, описи). Еще немного прижать и учителя просто разбегутся, останутся только кому до пенсии не далеко, и пенсионеры.
И так в школу почти никто не идет, работка то адова.
Два года работал учителем в школе и знаю что это очень тяжело, и выматывает до предела.
Вел курсы для взрослых, это совсем не то, т.к. взрослые мотивированы, а дети нет.
-
-
-
18 сен 15Ну так с точки зрения Минобразины все логично: для "ЕГЭ-угадайки" требуются не квалифицированные педагоги, способные научить детей думать самостоятельно и решать задачи несколькими альтернативными способами, а те, кто будет тупо натаскивать на зазубривание безальтернативных ответов в строгом соответствии с утвержденным Минобром списком вопросов. Ведь в складывающейся ситуации одаренный ученик, знающий несколько вариантов логически правильных ответов, может, в отличие от "зубрилки", ЕГЭ и завалить.
-
Сделано с
NoNaMe