10 попыток создать вечный двигатель

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • E
    17 сен 15
    "...Исполнившись свечения красочных ионов..." — какая красота!
    Вечный двигатель:
    В людном месте, поставить динамомашину с ручкой. На ручку повесить табличку "Не дергать!". Все.
    Ответить
  • 00-opros
    16 сен 15
    "Если верить Хамелу, он уже построил такое устройство. К сожалению, оно улетело."
    Но обещало вернуться :)
    Ответить
  • Tanger
    16 сен 15
    Слону влетает в хобот муха, а вылетает из жопы.
    — Кайф!. Воскликнул слон.
    А когда муха в очередной раз залетела ему в хобот, слон воткнул хобот себе в жопу.
    — Ве-е-ечный кайф! )))
    Ответить
  • saven1969
    16 сен 15
    А почему на верхней гравюре под столом автомобильный аккумулятор?
    Ответить
    • N
      Какой-же это аккумулятор? Это рекуператор! (он же не под капотом, а под вечным двигателем) :-)
      Ответить
    • rusivan66
      Потому что под столом за занавеской сидит монах который шарики в трубу выталкивает, а унего сотовый на батарейках.
      Ответить
  • A
    16 сен 15
    если двигатель хорошо смазан, укрыт от дождя и не работает, то можно считать его вечным
    Ответить
  • K
    16 сен 15
    вечный двигатель это конечно невозможно.
    но бесплатный/очень дешвый двигатель это можно запросто.
    пару колесиков типа индийских и 100500 мигрантов.
    Ответить
  • fialent
    16 сен 15
    Роснано одобряет. Плтите налоги дальше.
    Ответить
    • rusivan66
      Мне больше жалко налогов потраченных на ваше лечение) Где тут может найти РОСНАНО неотмайданеный мозг, непонятно)))
      Ответить
  • Etacom
    16 сен 15
    Гидроэлектростанция — типичный вечный двигатель: вода течет, турбина крутится, энергия выдается.
    И подобных, должно быть много.. а что-то нет))))))) Почему?)
    Ответить
    • nickvg
      Etacom 16 сен 15
      автомобиль "Запорожец" — типичный вечный двигатель: бензин течет, колеса крутятся, автопробег выдается.
      И подобных, должно быть много.. а что-то нет))))))) Почему?)
      Ответить
      • Etacom
        nickvg 16 сен 15
        где ваша логика?
        бензин конечен, поток воды — нет. это естественное природное условие для того чтобы вырабатывать энергию.
        то же с приливными электростанциями. ветрогенератор уже хуже, ветер не постоянен)
        для остального же, требуется топливо, которое требуется добывать, и оно не бесконечно.
        Ответить
        • nickvg
          Etacom 16 сен 15
          т.е. Вас смущает, что бензин конечен? Только это?
          А вот если кто то возьмется этот бензин заливать без ограничений и бесплатно, можно ли при этом утверждать, что Запорожец ВД?
          Ответить
        • N
          Etacom 17 сен 15
          Как максимум через 2 млрд лет потока воды уже не будет (солнце "сожжет" землю) — значит уже не вечный.
          Ответить
  • rusivan66
    16 сен 15
    Тут смотрел что то про ля ля космические корабли будущего, которые будут обманывать ограничения скорости света путем деформации пространства впереди и сзади корабля. Ниче не понял как они собираются это делать, но вот кстати для вечных двигателей... Если эти же колеса Бхаскары поместить в искаженное пространство, то может и закрутиться) Плечи то изменятся.
    Ответить
    • nickvg
      В искаженном пространстве это точно произойдет. В этом нет сомнения!
      А к стати, что такое искаженное пространство?
      Ответить
      • rusivan66
        А я знаю?))) Но если понял правильно, это когда справа короче чем слева)
        Ответить
        • nickvg
          Ну это ж надо! Очень интересно, буду знать.
          Просто я никогда не сталкивался с таким понятием, как искаженное пространство. Вот отсюда и такое удивление.
          Ответить
        • rusivan66
          Хотя можно и иначе. Типа любая масса искажает пространство по теории Эйнштейна. Ну типа чем ближе к центру земли, тем пространство более сжато. Насколько я понимаю этим и объяснят гравитацию. Поэтому предметы и падают туда. Вот если научиться искажать пространство без массы(изменять гравитацию). То все проблемы с вечным двигателем закончатся) Гы, сстессно оставляем за скобками сколько нам прийдется потратить энергии на искажение.
          Ответить
    • tsvigo
      Пространство нельзя исказить.
      Ответить
      • rusivan66
        Это почему? Достаточно посмотреть на него через исказительное стекло.
        Ответить
        • tsvigo
          Потому что пространство хитрое понятие — оно как бы существует но невещественно.
          Ответить
  • WadDad
    16 сен 15
    Ответить
  • tsvigo
    16 сен 15
    Болгарский физик упомянутый в связи с Тестатикой не выпрыгнул из окна а был выброшен (убит).
    Ответить
  • tsvigo
    16 сен 15
    В сети есть исследование англичанина Патрика Келли "Практический гид по устройствам свободной энергии" по теме (2500 страниц) плюс больше на сайте.
    Ответить
    • tsvigo
      tsvigo 16 сен 15
      Он объясняет нарушения закона сохранения энергии тем что это закон для замкнутых систем, а в реальности нет замкнутых систем.
      Ответить
    • tsvigo
      tsvigo 16 сен 15
      Ответить
  • E
    16 сен 15
    Заявки на изобретение "вечного двигателя" принимаются 32 числа каждого месяца!
    Ответить
  • D
    16 сен 15
    была у мя как-то задачка в техникуме на равновесие системы, так при решении сила равновесия получалась с минусом хотя решалась при двух вариантах прямом и обратном
    Ответить
  • B
    16 сен 15
    А как по мне — ГЭС можно считать достаточно вечным двигателем, не нужно делать невозможного и получать энергию из ничего, достаточно получить энергию из того, что имеем... у нас бывают ветра, перепады температур, солнце, вода... вот и давайте, сделайте мне какую-нить фигню типа вантовой сваи с хреновиной на верхушке, которая на разнице теператур (в земле ж всегда прохладно) будет всю зиму ватт 500 давать — уже дофига людей осчаливите.
    Ответить
    • bodun666
      berkof 16 сен 15
      "...давайте, сделайте мне какую-нить фигню..." — не пойдёт! Сами всё, своими руками! "Никто не даст нам избавленья" — слышали? Вот тут например:
      — работает же! Вот и флаг вам в руки!
      Нужны подробности? Их есть в сети! Самодельный ветряк на 1000 Вт для начала пойдёт? Ну тогда вот, полное руководство как делать с картинками: vetrogeneratorsvoimirukami.ru
      Ответить
    • T
      berkof 16 сен 15
      Гидроэлектростанцию можно считать гравитационным двигателем
      Ответить
      • rusivan66
        Нет. Гравитационным можно назвать приливные электорстанции. А Гидро, это в конечном итоге на солнечной энергии. Круговорот воды в природе)
        Ответить
    • AleX413
      berkof 16 сен 15
      Не вечным, а халявным. Раз на то пошло — все двигатели так или иначе халявные;) Большинство на энергии Солнца. Но есть и такие, что используют чуть ли не Большой взрыв.
      Ответить
  • tremyasov
    16 сен 15
    кароч, сей девайс на голой механике не построить.
    Ответить
  • vmv41
    16 сен 15
    Спасибо ! Но суть — в вечном превращении и "танце" единого квантового поля.
    Ответить
  • QMST23WRT
    16 сен 15
    Убираем сопротивление (ну допустим трение) — получаем вечное движениние (теоритически)
    Как только заставляем совершать полезную работу — идёт преобразование энергии...
    Всё! — волшебство загончилось.
    Надеюсь я понятно обьяснил.
    Логический смысл потелялся ....
    Ответить
    • rusivan66
      А какое определение вы дадите понятию вечный двигатель? А часы Кокса вечный двигатель?
      Я лично всегда думал, что вечный двигатель, это то что совершает работу вечно. Видимо ошибался. Часы Кокса вполне подходят, просто используют энергию перепадов давления.
      Ответить
      • C
        Вечный двигатель — машина с КПД > 100%
        Вечное движение — КПД = 100%
        Ответить
        • nickvg
          это не так
          Ответить
        • nickvg
          Существуют машины, у которых КПД > 100%.
          Под вечным двигателем понимается устройство, которое вырабатывает или преобразует энергию способом, противоречащим закону сохранения энергии или законам термодинамики.
          Ответить
      • vikklu1234
        Часы Кокса это из категории даровых двигателей. Грубым примером является банальная ГЭС.
        Ответить
      • nickvg
        нет, не вечный двигатель
        следуя Вашему подходу, любой электродвигатель вечный, пока есть электропитание.
        трактор "Беларусь" тоже вечный, пока тракторист Петька соляру подливает и тд и тп
        Ответить
        • rusivan66
          Я и пишу что ошибался. Путал дармовой с вечным. Тогда это блажь. Пусть сначала отменят законы физики или термодинамики)
          Ответить
      • nickvg
        а определение какой типа вечного двигателя Вас интересует? Есть 2 типа.
        Ответить
      • nickvg
        Под вечным двигателем понимается устройство, которое вырабатывает или преобразует энергию способом, противоречащим закону сохранения энергии или законам термодинамики.
        Ответить
        • rusivan66
          О блин. Отвечал последовательно. А получилось дословно воспроизвел)
          Ответить
        • nickvg
          nickvg 16 сен 15
          блин, кто минусует, не будь жлобом, обоснуй
          Ответить
  • moiomo
    16 сен 15
    Очень часто путают вечный двигатель и двигатель, получающий энергию пока неизвестным нам способом. И даже сам автор такого двигателя может не знать, почему его двигатель стал вечным.
    И примеров таких упущений баланса энергии множество. Как-то в детстве, ставя разные опыты, наткнулся на такой эффект — электрическая дуга дает больше 100% энергии, нежели та же электрическая мощность на сопротивлении. Уже потом, через несколько лет, понял, что добавка тепла происходит от горения азота в электрической дуге. Вот так, не учтя или не зная полного механизма работы, можно нечаянно изобрести "вечный двигатель".
    Но, конечно, хотелось бы наткнуться на уникальный случай, когда "вечный двигатель" работал бы от неизвестного нам источника энергии. Хотелось бы!
    Ответить
    • A
      moiomo 16 сен 15
      азот горит ?
      Ответить
      • foxwizard
        A_K2 16 сен 15
        Еще как
        chem21.info/info/884952/
        Напрмнило одну историю...
        Лежат 2 полена.
        -Ну что, давай окислимся!
        -Давай!
        -Быстро или медленно?
        -Конечно быстро. Лучше сгореть чем сгнить....
        Ответить
        • A
          foxwizard 16 сен 15
          гм. там есть вот такая фраза:
          В основе дугового метода лежит эндотермическая реакция прямого окисления азота кислородом воздуха, протекающая при температуре около 3000°С в пламени вольтовой дуги
          Эндотермическая. Как-то это сложно назвать горением.
          Ответить
      • L
        A_K2 16 сен 15
        Окисляется. NO и NO2 как-то образуются.
        Ответить
    • nickvg
      moiomo 16 сен 15
      Реакция окисления азота сопровождается поглощением, а не выделением тепла.
      Как Вы думаете, не могли на Ваш вывод повлиять торсионные поля?
      Уже потом, через несколько лет.
      Ответить
      • moiomo
        nickvg 16 сен 15
        "Механизм Зельдовича".
        Не это и не главное. Главное в том, что в "обычном" воздухе, кроме азота, есть ещё углекислый газ, пары воды и даже просто пыль! То есть, это уже явно не чистый эксперимент. Здесь, кроме азота, есть ещё ума чему можно гореть.
        Ответить
        • nickvg
          moiomo 16 сен 15
          кроме пыли, ничего гореть не может. Да и этот аргумент мне кажется притянутым за уши. Ну какая, к лешему, пыль? О чем Вы?
          Ответить
    • nickvg
      moiomo 16 сен 15
      а Вы знаете хоть один двигатель, получающий энергию пока неизвестным нам способом?
      Интересно было бы узнать.
      Ответить
      • moiomo
        nickvg 16 сен 15
        Не надо так резко! Каждый раз, когда мы видим материалы (новости), где написано, что "ученые предполагают", это как раз и означает пока неизвестные науке явления.
        Процесс познания непрерывен и переход из категории "неизвестное" в категорию "изучено" происходит ежедневно в разных областях наших знаний.
        На данное время, можно привести в пример "EmDrive". Не в том смысле, что он вечный, а в том, что пока неясен принцип его эффективности.
        Ответить
        • spliner
          moiomo 17 сен 15
          Еще про генератор водорода Майеоа вспомните. Ушел из жизни человек и тайну унес... Получения водорода резонансным электролизом. А ведь были и фото с его машинами, работающими на воде и не требующие подзаправки водой 1000 км. Кстати, очень работало как надо: официальные ученые нифига не понимают, такая простая идея им в голову не пришла. И не заинтересованы в этом изобретении, тк. финансируются энергетическими корпорациями, которые вылетят в трубу без нефти, газа..
          Под фразой "американские ученые сделали открытие" и далее туфта.. Это просто сейчас в инете так делается информационный вброс. Как полведра пойла свиньям.. Что народу надо — то и получает. Эликсиры бессмертия, ген молодости, таблетки для потенции из акульего хряща... Все это нас пытаются разводить и стричь на этом бабло. Толи еще будет. По мере того, как официальная медицина и наука гробятся до состояния болота, в ход идут генераторы здоровья на светодиодах и магнитиках, резонансные улучшители органов и иммунитета. Наборы витаминов .. ну очень подобранные и сбалансированные по цене в 1000 раз больше себестоимости. и тп тп. Нужно фильтровать инфу — нас просто пользуют, либо отвлекают от насущных проблем..
          Ответить
    • spliner
      moiomo 16 сен 15
      Блин... сколько можно. Ну кончали мы университеты, к сожалению.. и не можем хвастаться, что нет...:)))
      Азот "горит" с поглощением энергии. Т.е. дуга реально выделяет чуток меньше тепла, чем сопротивление. Нужно просто взять справочник и посмотреть энтальпии образования начальных и конечных продуктов. Этому обычно учат на 1-м курсе любого технарского ВУЗа? причем в перый месяц. или в продвинутой школе.
      Я понимаю, если зачаточные знания немного мешают, скажем, по электрохимии. Там выход по току может быть больше 100%.. ;))
      Ответить
      • spliner
        spliner 16 сен 15
        Хотя.. Я знаю ч пяток-другой докторов наук, у которых нарушения законов термодинамики не помешало защитить свои диссертации.
        Можно, например, все объяснить неким цепным процессом или энергией кластерообразования..
        Например, шестифтористый вольфрам при воздействии импульса пучка электронов за счет "цепных процессов" и энергии кластерообразования превращается дает металлический вольфрам при энергиях в десятки раз меньших, чем можно посчитать по калькулятору!!! Осталось только обработать опять этот вольфрам фтором и взять свои кровные 1000%..
        Ответить
        • nickvg
          spliner 16 сен 15
          "и чего люди не придумают, лишь бы налогов не платить" (с) ))))
          Ответить
        • moiomo
          spliner 16 сен 15
          Да можно привести в пример ещё тепловые насосы, с КПД больше 1. Можно вспомнить про катализаторы, которые нам "сшивать и резать связи" помогают.
          Можно найти примеры. Было бы желание.
          Ответить
  • V
    16 сен 15
    Вечный двигатель нельзя создать по определению, по-крайней мере доступными нам технологиями. Даже если каким-то чудесным образом удастся заставить механизм работать с КПД больше 100%, вечно работать он все равно не сможет, детали изнашиваются и со временем двигатель остановиться. Еще школьный курс физики учит законам механики и сохранения энергии. Как ни старайся при работе любого устройства детали имеют трение и происходит потеря энергии внутри работающего механизма. Таким образом получить даже КПД=100% практически невозможно. Вечный двигатель можно заставить работать, только в том случае, если заставить устройство поглощать энергию из окружающего пространства, подобно тому как это делает отключенный холодильник постепенно нагреваясь от окружающего тепла. Но мы пока этого еще не умеем делать, основываясь на достижениях современной физики. Возможно в ближайшем будущем такая возможность будет открыта и тогда появление подобных устройств станет реальностью. А пока все это сказки и досужие вымыслы.
    Ответить
    • Y
      voyager2 16 сен 15
      Школьный курс? А видь совсем не давно АКАДЕМИЯ НАУК!!! Парижа вроде.. утверждала что метеоритов не существует..
      Ответить
      • nickvg
        Yclgf 16 сен 15
        Ну и к чему Вы это здесь написали?
        В физике нет закона, запрещающего существование метеоритам, а закон запрещающий вечный двигатель есть. Ваш коммент это классический пример передергивания фактов.
        Подобные аналогии лишь свидетельствую о незрелости Вашего ума.
        Ответить
        • V
          Если уж быть совсем занудой, то закон сохранения энергии получен эмпирическим путём, и основан он на том, что в изученных процессах соблюдается. Из других законов физики он не выводится. Гарантировать, что он соблюдается всегда и везде — невозможно. Точно так же и со скоростью света. То, что она не может быть превышена — постулат, поскольку никто и нигде не наблюдал обратного. Но стоит учёным открыть гипотетические тахионы, и всё изменится.
          Ответить
    • nickvg
      voyager2 16 сен 15
      > Вечный двигатель можно заставить работать, только в том случае, если заставить устройство поглощать энергию из окружающего пространства,
      нельзя. Нужен нагреватель и холодильник, тогда можно. Иначе можно построить только не вечный, а временно работающий.
      Ответить
      • rusivan66
        Разве это оговаривается? Способ получения энергии произвольный. По идее даже ветрогенератор вечный двигатель)
        Хотя если вечным двигателем признавать только то что обманывает законы физики...
        Ответить
        • nickvg
          >заставить устройство поглощать энергию из окружающего пространства,
          это необходимое, но не достаточное условие. Охлаждать кто то будет или нет?
          Ответить
        • nickvg
          По идее даже я вечный вечный двигатель, пока меня кормят
          Ответить
Сделано с NoNaMe