Хасиды США могут взыскать с России $44 млн за библиотеку Шнеерсона

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Mischung
    16 сен 15
    Эти потуги вернуть макулатуру повторяются с периодичностью в 5 лет, только суды меняются, судья тот же пиарится
    Ответить
  • spiderlux
    16 сен 15
    Германия захватила во время Второй Мировой — это ключевая фраза. Все вопросы к Германии. Для нас же данные книги — лишь военный трофей. Так что пошли лесом. А инстанции США для нас НИКТО и звать их НИКАК.
    Ответить
    • shcher67
      "была захвачена нацистами после вторжения в Польшу"
      Мне тоже это показалось странным.При чем здесь Россия ?
      Ответить
      • spiderlux
        Россия — прямой наследник Советского Союза, это тоже кажется странным?
        Ответить
        • shcher67
          Да я разделяю с вами ваше мнение. И я про трофеи,какие претензии к России ? :)
          Ответить
      • yuriar
        shcher67 16 сен 15
        БОльшая часть архива была на территории Советского Союза и была конфискована НКВД. Меньшая часть была на территории Польши. Произошло это потому, что до революции 1917 Польша входила в состав Российской империи
        Ответить
        • grimen1
          yuriar 16 сен 15
          Не конфискована, а национализирована — и передана не куда-то, а в центральную библиотеку. Т.е. ценность кое-какую имела даже тогда
          Ответить
  • A
    16 сен 15
    Пусть для начала вернут то, что спиздили по международному межбиблиотечному абонементу.
    Ответить
  • S
    16 сен 15
    не те люди, которым нужны книги. а вот бабла срубить — это их идеология.
    да и хотеть — не значит получить.
    Ответить
  • easykey
    16 сен 15
    вряд ли нужны книги, просто тупо хотят денег
    Ответить
  • B
    16 сен 15
    Выдайте им их книжки и не забудьте спросить деньги с процентами за каждый день хранения их библиотеки, а те, что были у нацистов вообще можно не отдавать — военный трофей, все вопросы к германии.
    Ответить
  • centner100
    16 сен 15
    Может быть сжечь, чтобы не ссориться с хорошими людьми. ;-)
    Ответить
  • A
    16 сен 15
    Менахем Медель Шнеерсон, зять Иосифа Исаака и последний раввин любавичских хасидов
    как песня звучит...
    Ответить
  • vmv41
    16 сен 15
    Какие, нахер, книжки ?! Тут, вон, чума в Европе, Россия с колен встаёт, Китай блефует, ИГ приближается к границам НАТО, США почти сознание потеряли, НЛО шныряют, как у себя дома... Э эти — про библиотеку...
    Ответить
  • i-d-i-o-t
    16 сен 15
    Лет 10 назад швейцарские банки не разрешили доступ потомкам жертв холокоста к счетам их погибших родственников. Угадайте чем это обернулось для .... нет, не родственников, а банков? А тут какая-то рашка.
    Ответить
  • Я Сириус
    16 сен 15
    Так , что же я фактически Изя Шниперсон ?! ( Шырли Мырли )
    Ответить
  • grimen1
    16 сен 15
    Крысиная возня. Никто никогда им ничего не отдаст, также как Великобритания или Франция не отдадут Греции, Египту и Турции награбленные в их странах археологические памятники. Есть срок давности, и вопросы по возврату имущества отнятого сто лет назад не рассматриваются нигде в мире. Глупо эту тему поднимать вновь — судья Ламберт имеет власть только у себя в приходе и его решения на вселенную не распространяются. Это все равно как пытаться море сечь.
    Ответить
  • C
    16 сен 15
    Иосиф КОБЗОН подал в суд на своего духовника и помощника по работе в Госдуме Ефима ПЕТРОВА, а также на его жену — всемирно известную художницу Елену ФЛЕРОВУ.
    Он утверждает, что в 2009 году одолжил им $300 тысяч на открытие художественного музея Флеровой в Германии, но музей до сих пор не открыт, а деньги не возвращены.
    Ранее он требовал с пары еще больше — почти миллион долларов.
    Однако Петров и Флерова уверяют, что никаких денег от Кобзона не получали, и советуют бывшему другу семьи прийти в себя.
    sadalskij.livejournal.com
    Ответить
    • i-d-i-o-t
      За кобзюком стоит много русской братвы, так как он держал их общаг. Флеровой я не позавидовал бы.
      Ответить
  • czar_ivan
    16 сен 15
    Тут наши местные хасиды уже высказались по этому поводу и послали пиндосовских хасидов нах...
    Наш местный Раввин Коган назвал суд в США "дурацким", как и отозвался по поводу американских хасидов... По его словам, "хасиды Марьиной Рощи ничуть не хуже хасидов Бруклина, а что касается прав на библиотеку Шнеерсона, они их имеют больше, чем хасиды из Бруклина, которые даже не знают, что существуют хасиды Марьиной Рощи. Может быть, они и не знают, где эта Россия, где оставил книги ими любимый ребе".
    Ответить
  • leedy
    16 сен 15
    Предоставить два варианта — либо пусть взамен напишут новую еврейскую книгу — всего одну "ИСХОД ЕВРЕЕВ ИЗ РОССИИ" или второй вариант — сжечь ее ко всем чертям. Для России эти два варианта однозначно равноценны.
    Ответить
  • serglider
    16 сен 15
    Новый анекдот: судья пошла против минюста США))))) Все это еврейские игры еврейских коммерсантов в Америке! Типа мы тут не при делах, это наш "самый справедливый и независимый" суд так решил! Смотрите американский сериал "Закон и порядок"! Когда там хотели привлечь к суду "специалистов" которые разрабатывали пытки для допросов в американской армии, официальный госпредставитель США просто пришел на заседание суда и закрыл судебное разбирательство и... усе))))) Все тихо собрались во главе с прокурором и ушли, а судья сидел и сопел в тряпочку и никто даже не пикнул про свободу слова и "независимую систему правосудия"... Могут же если захотят! Другое дело, что не хотят)))))
    Ответить
    • Offline
      Может они и ВОВ придумали?
      Ответить
      • Offline
        Offline 16 сен 15
        Я думаю, тебе там надо было побывать, чтобы не нести такую ахинею. Я до сих пор помню рассказы моего дедушки, который освобождал Освенцим.
        Ответить
  • JesusCrist
    16 сен 15
    Кстати интересно, получается это как предпосылка к некому международному верховному суду. Т.к. сейчас получается нету логического продолжения правового разбирательства по делу. Россия не признает право Американского судьи судить, что в принципе легитимно и все.
    Как дальше община может продолжить дело в котором она может быть и права.
    Ответить
  • JesusCrist
    16 сен 15
    Я как еврей считаю что библиотека должна остатся в евразии.
    Ответить
    • Offline
      Их историческая ценность для России никак не окупает цену на содержание библиотеки. Книги ценны лишь для евреев России. Именно по этой причине они должны остаться здесь.
      Ответить
      • Offline
        Offline 16 сен 15
        Он тоже был хасидом?
        Ответить
        • Offline
          Offline 16 сен 15
          Мартин Лютер проповедовал одно из направлений иудаизма. Неудивительно, что он считал, что его поезда самые поездатые поезда. :)
          Ответить
  • H
    16 сен 15
    Не! Не могут! Хасиды сначала пусть за своё воровство богатств в России ответят!
    Ответить
  • MaxCM
    16 сен 15
    Взыскать-то может кто угодно, с кого угодно и сколько угодно. Но кто же даст взысканное?
    Короче, как в одном демотиваторе: "уважаемые антифашисты, нахуй — это прямо и чуть направо" ©
    Ответить
    • olias
      MaxCM 16 сен 15
      Что в нем ужасного?
      Ответить
    • serglider
      MaxCM 16 сен 15
      Да по большому счету и книги им не нужны! 50 кусков зелени в ДЕНЬ! Да на кой усрались эти книги)))) Когда можно больше не работать!
      Ответить
    • KCA
      MaxCM 16 сен 15
      просто умиляют такие люди, которые с одной стороны кричат что в России диктатура а Путин вселенское зло, а с другой стороны пыжатся принимать всякие судебные решения, как будто Россия страна процветающей демократии и верховенства суда, ну вы уж определитесь, или в трусах, или с крестиком...
      Ответить
Сделано с NoNaMe