80% россиян хотят вернуть советские вытрезвители

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • igmar2006
    16 сен 15
    — Ты что такой пьяный? Ты же закодировался?!
    — А я код подобрал...
    Ответить
  • giorgio
    15 сен 15
    Нет уж,господа "трезвенники" скинътесь из своих налогов и постройте....
    Как голосовалку не посмотрю,у нас в стране все поголовно трезвенники и не курящие....
    А в жизни другое....
    Ответить
  • giorgio
    15 сен 15
    Почему в голосование нет пункта,что все вытрезвители будут оплачивать трезвенники?...
    А,то как не пить,тут большинство,а как платить?....
    Ответить
    • giorgio
      giorgio 15 сен 15
      Это ведь мы курящие и пьющие мешаем добрым и светлым не курящим и не пьющим шагать на тот све6т....
      Ответить
  • astrin0
    15 сен 15
    Полицаев убрали с дорог для того, чтобы не мешали правила нарушать. Камера взяток не берёт, но и остановить нарушителя не может. А зачем? Деньги важнее порядка на дорогах. Нарушай смело, но только если платишь аккуратно.
    К чему это я? У нас при слабом внутреннем рынке вовсю развивается "рынок" сравнительно честных способов отъёма денег. Те же камеры, например. И платные парковки, ещё недавно бывшие просто бесплатным асфальтом. Думаете почему в Москве и Питере штраф за нарушение стоянки составляет 3000 руб. вместо 1000 в регионах? Только не "более большие зарплаты". По закону больших чисел, если в этих городах систематически нарушают знак "остановка запрещена"
    Цифры:
    Примерно 60 процентов водителей регулярно подвергаются штрафным санкциям согласно нормам ПДД.
    В Москве 4,5 млн автомобилей
    60% из них составляет 2,7 млн. Значит сумма штрафов стремится к 1 млрд. 800 млн. руб. В день!
    Пусть в среднем за год эта сумма снизится в половину, но это всё равно 900 млн руб!
    Вывод: После введения института вытрезвителей неизбежно будут приняты законы о повышенных тарифах в Москве и Питере, неизбежно появится алкогольная полиция, неизбежно будут приняты законы о промилле для пешеходов. Это просто деньги, ничего личного. Да, кстати, на трезвую улицу им будет наплевать, иначе она перестанет приносить прибыль. Ждём массового открытия пивных и рюмочных.
    Ответить
  • P-136
    15 сен 15
    "11 сентября 2015 | Общество | Lenta.Ru
    Стивену Сигалу и Рою Джонсу предложили бороться с российским алкоголизмом
    Актера Стивена Сигала и боксера Роя Джонса предложили сделать лицами российской антиалкогольной кампании. Письмо с соответствующей инициативой член президиума Совета по правам человека при президенте (СПЧ), глава Союза добровольцев России Яна Лантратова направила в правительство и самим знаменитостям, сообщают «Известия»."
    Ответить
  • B
    15 сен 15
    В Канаде действует некий аналог вытрезвителей – служба «Красный нос», которая доставляет выпивших людей домой, причем за деньги.
    А почему у нас сразу трезвяк.
    Ведь за те же деньги можно доставлять домой...
    "Полицейское государство"?
    Ответить
    • ottgeg
      borriss 15 сен 15
      Рабские настроения среди населения, а какое население — такие и управленцы.
      Ответить
  • Cheburakka
    15 сен 15
    Я за вытрезвители. С целью спасения здоровья самих пьяных и их окружающих. Но они должны быть более современные. Возможно платные.
    Ответить
    • F
      Ну да идёте себе после праздника, а Вас хвать и в вытрезвитель нетрезвый пешеход! Резко отрицательно в свете сегодняшнего беспредела полицайских органов.
      Ответить
      • Cheburakka
        А зачем хвать если вы просто идете. Такого и при союзе не было. Не надо все доводить до абсурда. А вот если вы в снегу валяетесь. Или ищите себе на жопу приключений. То да. Вам самое место в вытрезвителе. Пока мозги на место не встанут. Или пусть родственники забирают из рук в руки.
        Ответить
        • Meshuger
          а затем тебя хватать будут, что живём мы здесь, в России, а не в какой-то абстрактной идеальной стране.
          где вор, только выпущенный из тюрьмы, может провозгласить себя борцом за правду и подлинным оппа-зиционером.
          главный борец с коррупцией — сам жулик и вор.
          верховный поп — бывший (?) торгаш в "особо крупных", да ещё и мелочный сутяга.
          бывший (?) гомосек — нынче борец с пропагандой этого самого.
          где полицай вполне может расстрелять в магазине случайных посетителей и отделается за это практически ничем.
          где жульё, разграбившее свою страну и даже осуждённое за это, выходит, не отсидев и пары месяцев.
          везде, где есть малейшая возможность злоупотребления — можно быть уверенным, этой возможностью немедленно воспользуются :)
          добро пожаловать в реальный мир, Нео :)
          Ответить
  • Zerotux
    15 сен 15
    Частные?))) У нас же сейчас всё негосударственное...
    Это будет грабёж натуральный.
    Ответить
  • K
    15 сен 15
    У кабаков менты в засадах сядут.
    А вот ежели их обязать пьяных до дома довозить, то другое дело.
    Ответить
  • I
    15 сен 15
    Попадал 2 раза, первый раз еще при Совке. Короче, денег пощипали оба раза, но не все взяли, нельзя у человека все забирать — может на принцип пойти
    Ответить
  • zloyzulu33
    15 сен 15
    Вспоминается "Сектор Газа": Мент, ЛТП и многое другое на эту тему.
    Ответить
  • I
    15 сен 15
    Интрересно а как это стыкуется с правами, прости господи, человека? Или быдлоте права не положены?
    Ответить
    • a0126
      iBL0 15 сен 15
      пьяный не имеет прав.
      Ответить
      • P
        a0126 15 сен 15
        Если он при этом правонарушитель, а если нет?
        Ответить
        • a0126
          pDBPMJhD 15 сен 15
          пьяный на улице всегда правонарушитель.
          Ответить
      • I
        a0126 15 сен 15
        Ты Конституцию своей страны не думал почитать? Садись, правовая грамотность у нас на 2
        Ответить
  • P
    15 сен 15
    Пьяный проспится, дурак никогда. Задумался, кто же их придумал, пьяный или дурак?
    Ответить
    • a0126
      pDBPMJhD 15 сен 15
      Первый вытрезвитель в России назывался «Приют для опьяневших». Он открылся 7 ноября 1902 года в Туле. Организовал приют врач Федор Сергеевич Архангельский.
      Ответить
      • P
        a0126 15 сен 15
        Приют от слова приютить, он по определению для тех, у кого нет приюта. А если приют уже есть, то зачем он?
        Ответить
        • a0126
          pDBPMJhD 15 сен 15
          так он и создавался для того чтобы помогать тем кто не может дойти до дома.
          Ответить
  • fialent
    15 сен 15
    Скажу больше. 80% хотят вернуться в СССР
    Ответить
    • P
      Не думаю, судя по отношениям к республикам бывшего союза.
      Ответить
    • V
      fialent 15 сен 15
      боже упаси... хоть и довольно немного пожил в нем в сознательном возрасте, впечатления те еще... сейчас даже смотря на все то гавно которое сейчас твориться вокруг, понимаешь, раньше было еще хуже...
      Ответить
  • A
    15 сен 15
    У нас в Беларуси они совсем недано были. Забирали туда только тех, с кого в последствии или сразу можно было взять деньги. Бомжи могли ходить и валяться в любом состоянии.
    Ответить
  • P
    15 сен 15
    Пьяному разве не нужно помогать добраться домой?
    Ответить
  • F
    15 сен 15
    Опасны перегибы
    Ответить
  • V
    15 сен 15
    один раз доставляли, но почти трезвым (ппсники решили проучить за то, что решил права покачать), так что посмотрел на кучу пьяных тел валявшихся где то только можно, на то как они доказывают что они трезвы и после освидетельствования и вопроса врача "а нафига тебя сюда доставили?" был отпущен домой...)
    Ответить
  • sibull
    15 сен 15
    Опять этот "Блевада-центр".
    Ответить
  • Trpek
    15 сен 15
    Кто видел во что превратились отделения больниц, куда привозят алканавтов, однозначно скажет — ДА! Вернуть, без вариантов...
    Ответить
    • Trpek
      Trpek 15 сен 15
      Облёванный и вонючий приёмный покой от этого более приятным не становится..
      Ответить
Сделано с NoNaMe