-
-
15 сен 15"увеличение мощности силовой установки ... позволяет машине сохранять удельную мощность"
Поясните гуманитарию, что это значит?-
15 сен 15удельная мощность — мощность на единицу массы (отношение мощности к массе)
Это очень важный, один из ключевых параметров боевой машины-
15 сен 15Спасибо.
Я знаю, что такое удельная мощность.
Я не понимаю смысла предложения: как её можно "сохранять"? Она же всегда есть (какая-то: сколько-то лошадиных сил на килограмм веса).-
David_Rasche АВТОР15 сен 15Включите мозги! Вес танка увеличился, значит для сохранения удельной мощности надо увеличить мощность двигателя. Под дурочка косите Dont_Knowler (Незнайка) ?
-
-
-
-
-
-
-
David_Rasche АВТОР15 сен 15Вам какая печаль сколько он стоит? Нехватка хамона сказывается? :-)
-
-
-
A15 сен 15Из сегодняшних новостей от 250 до 300 млн при массовом производстве...
Сильно полегчало? -
David_Rasche АВТОР15 сен 15А сколько он стоит?
Гендиректор «Уралвагонзавода» Олег Сиенко сегодня назвал стоимость новейшего российского танка Т-14 на платформе «Армата». По его словам, при массовом производстве цена боевой машины составит 250 млн рублей. При нынешнем курсе эта сумма равна примерно $3,7 млн.
-
-
-
David_Rasche АВТОР15 сен 15Телефон Б.Обамы дать? Позвоните и расскажите своё виденье мироустройства.
-
15 сен 15В США деньги от продажи оружия вкладывают в производство оружия и доходы компаний производящих оружие.
-
-
-
R15 сен 15Унифицированное и стандартное всегда функционально хуже специализированного. Это факт.
Но! Войну выигрывают не уникальным, а массовым оружием.
Война это борьба экономик. Чья экономика сильнее, кто наиболее эффективно распорядится имеющимися ресурсами — тот и победит.
Угадали со стандартной платформой — будем в плюсе. Не угадали — прожжём свои ресурсы впустую. -
A15 сен 15Говорить о превосходстве танка, не участвовавшего в реальных боевых действиях, мягко говоря, преждевременно. С другой стороны, из новейших образцов только Абрамсы и Меркавы где-то как-то воевали. Что последние Леклерки, что последние Леопарды, что китайские ZTZ-99 и т.д. в реальных боевых действиях практически не участвовали.
-
David_Rasche АВТОР15 сен 15Говорить о превосходстве танка, не участвовавшего в реальных боевых действиях
Здесь идёт речь о КОНЦЕПЦИИ. Ни в одной стране мира не было ДАЖЕ задумано такого танка. Натовцам нас в этом вопросе придётся догонять.
-
-
T15 сен 15есть что то кроме голой рекламы?...супер-пупер..-для чего и кого проектируют такие машины?.....отсель грозить мы будем..."(С)?
-
David_Rasche АВТОР15 сен 15-для чего и кого проектируют такие машины?
Новости смотрите хоть иногда. Может сможете понять.
-
-
-
David_Rasche АВТОР15 сен 15У вас дома часто телевизоры и мониторы выходят из строя? Учитывайте что это военное исполнение. Вероятность поломки — 0, 0001%.
-
Сделано с
NoNaMe