"От их аннулирования население понесет потери"

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • urrus
    31 авг 15
    теперь понятно откуда появилась в ссср поговорка: "сколько у государства не воруй — своего не вернешь." :)
    кстати, она актуальна и сегодня...
    Ответить
  • zlojevrej
    30 авг 15
    Итак, подведем итоги истории рубля в двадцатом веке. Всего за это столетие рубль был деноминирован четыре раза, суммарно в 500 триллионов раз и было проведено три конфискационных реформы (четыре если считать реформу 1921-го года, когда обменивались совзнаки, но не выпущенные ранее российские рубли).
    bitnovosti.com/2014/12/21/r...
    Ответить
  • S
    30 авг 15
    лежит облигация(конца 80-х), за 2500 Советских Рублей на покупку видеомагнитофона )
    Ответить
    • ym66
      spark62 31 авг 15
      Думаю, коллекционеры заинтересуются. Сейчас даже талоны на вино и водку покупают:) У меня где-то валяется пара талонов на вино 91 года. Рублей за 300 пойдут :=)
      Ответить
    • nEJIbMEHb
      Из положительного — сейчас можно купить В/М за примерно эти деньги :)
      Ответить
  • orel_drug
    30 авг 15
    Смешно, когда мужик, цветущий густо,
    с родной державой соли съевший пуд,
    внезапно обнаруживает грустно,
    что, кажется, его давно еб#т.
    Ответить
    • orel_drug
      Вообще-то это известный поэт Губерман. Имя не привел сознательно, зная нашу русскую фашистскую натуру.
      А ты где в России и за границей издавал свои сборники стихов?
      Ответить
      • Z
        orel_drug 30 авг 15
        [off]Что от ж*дов ож*дать, кроме мерзости и троллинга.[/off]
        Ответить
  • ZoomRS
    30 авг 15
    Ту деноминацию не помню по малолетству (3 года мне было), хотя и сохранились некоторые купюры и монеты, а вот "Никитка-1961" запомнилась.
    Пытался влететь по песку на "Школьнике" на насыпь, навернулся и упёрся в в россыпь монет. В полном афиге влетел домой и заорал: "Маам!! Я деньги нашёл, пойдём конструктор покупать, он теперь стоит 1 рубль и 10 копеек!".
    Мама посмотрела на меня с какой-то непонятной мне тогда грустью, но конструктор купила.
    Ответить
  • Zerotux
    30 авг 15
    Бумаги красивые. Не то что сейчас.... В детстве любил разглядывать эти бумаги...
    Ответить
  • LL-2015
    30 авг 15
    Та же хрень была и с ваучерами... и ещё с чем-нибудь будет, ибо собственную историю всеми силами замалчивают и искажают.
    Ответить
  • plovokator
    30 авг 15
    Гнусный лживый совок...
    Всё-таки, что ни говори, только при Владимире Владимировиче народ стал жить так, как никогда в истории не жил- зажиточно и свободно!
    Каждый кто хотел, взял себе по кредитной иномарочке, ипотечной квартирке, отдохнул в европах и прочих египтах. Никаких госзаймов, лотерей и обманов. Работай себе спокойно, халтурь и заработаешь на хлеб с икоркой!
    Теперь вот обама всё обрушил. Ну ничего, мы ещё посмотрим...
    Ответить
  • monk_arthur
    30 авг 15
    Такое нынче время, обсираем свою историю, то что было негативного выпячиваем и раздуваем, а что было хорошего умалчиваем, будто и не было его. Очень скоро все в России превратятся в манкуртов. Может уже хватит ворошить то что было, не пора ли заняться днем сегодняшним?
    Ответить
    • V
      Открою тайну — большинство проблем России сегодня родом из ее коммунистического прошлого.
      Ответить
      • J
        а у немцев в 45 -ом проблем было в стократ поболе только они не стали себе ранки расчесывать а засучили рукава и через 15 лет стали и до сих пор остаются локомотивом мировой экономики
        Ответить
    • urrus
      без анализа (максимально глубокого) прошлого ссср, совершенных ошибок и успехов — нет смысла строить будущее — получится очередная хрень... имхо
      Ответить
      • V
        urrus 30 авг 15
        А ты представь себе интернет в России во времена Сталина.
        Ответить
      • nEJIbMEHb
        Хуле-ж, уважай. Вот только отрицать историю — дело неблагодарное. Очень уж много этих бумажек осталось.
        Ответить
      • nEJIbMEHb
        "The trouble with Socialism is that eventually you run out of other people's money"
        — Margaret Thatcher
        Проблема Социализма в том что в конце концов у вас кончаются чужие деньги.
        Ответить
  • Etacom
    30 авг 15
    Все-таки топорно у нас (в СССР) работали, нагло и топорно. Дураков было много среди функционеров. На том их и подловили: на уверенности и наивности с глупостью.
    Ответить
  • Dont_Knowler
    30 авг 15
    Поскольку зарплаты и цены в СССР назначало государство, совершенно непонятен практический смысл такой долгосрочно-деморализующей народ акции, как сначала сами эти займы, а потом отказ от них. Государству достаточно было бы поддерживать нужный баланс цен, товарной массы и зарплат — и концы с концами сошлись бы и безо всяких займов.
    Для меня сам факт наличия займов свидетельствует о крайне низком качестве (очень низкой общей эффективности) госуправления в СССР. Хотя теоретически у плановой экономики есть неоспоримые плюсы, стоявшие во главе неумные и жадные карьеристы просто не умели ими пользоваться — и в результате максимум на что их хватило — это обанкротить великую страну, чтобы разворовать остатки.
    Ответить
    • B
      Не было никакой плановой экономики. Была альтернативная рыночная экономика, при которой государственные руководители различных уровней торговались за ресурсы, за право строительства новых предприятий на своей территории, за плановые показатели, которые можно перевыполнить. Конечный результат этой торговли и был государственным планом развития народного хозяйства на 19.. год
      Ответить
      • V
        bc1234 30 авг 15
        Так что было сначала — торговля за ресурсы или план?
        Ответить
        • V
          viceman 30 авг 15
          Существование СССР и было возможно только при наличии огромных природных ресурсов России.
          Ответить
  • M
    30 авг 15
    Где то, дома, у мамы до сих пор эти облигации валяются.
    Ответить
    • B
      mischo 30 авг 15
      Богатые видно были ) Эти деньги хотя и обесценились частично к середине семидесятых, когда их стали выплачивать, все-таки были не копеечкой.
      Ответить
  • B
    30 авг 15
    Скрытая форма налогообложения. Лучше бы называли вещи своими именами — всем жилось бы спокойнее.
    Ответить
  • S
    30 авг 15
    Перефразируя известную поговорку можно сказать — государство требует жертв. Без государства придется отдать хищникам все.
    Ответить
    • B
      snp52 30 авг 15
      Требует жертв не государство, а его правители. Их любимая поговорка "государство — это я"
      Ответить
      • S
        bc1234 30 авг 15
        Конечно, конечно. Правда государство это еще и армия, полиция, здравоохранение, образование, пенсионное обеспечение.
        Ответить
        • B
          snp52 30 авг 15
          Армия, полиция, здравоохранение и т.д. обычно финансируют из плановых доходов — напоги, сборы, пошлины. И при качественном управлении укладываются в эти доходы. А левые финты — всякие дефолты, принудительные займы и конфискации — это результат некачественного управления (а иногда и прямого воровства)
          Ответить
  • A
    30 авг 15
    У меня отец дважды получал крупные выигрыши по облигациям... только конечно это было в более поздние времена, и по моему (я правда не уверен) там не было уже такой принудиловки в их покупке (ну может она и была в существенно более мягкой форме)
    Ответить
    • Dont_Knowler
      Мой дед получал дважды крупные выигрыши по облигациям — на один купили огромный ковёр, а на другой пианино, которые существуют и сейчас. Причём о том, что он эти выигрыши получит, дед знал всегда заранее: выигрыши распределялись по партийной линии.
      Ответить
      • C
        Выигрыши по партийной линии — это круто. А что еще интересного в вашей методичке?
        Ответить
        • Dont_Knowler
          Вам приказано все неудобные факты объявлять вымышленными?
          Ответить
    • B
      alxll 30 авг 15
      После 58-го займ был исключительно добровольным и облигации могли быть свободно возвращены по номиналу в любой момент. На выигрыши выделялось 3%, т.е. столько же, сколько на срочные вклады.
      Ответить
      • A
        bc1234 30 авг 15
        Ну я подробностей не знаю... могу спросить конечно... Но оно не настолько мне интересно... Точно знаю, что займ был трехпроцентный... И точно знаю, что он был "выигрышным"... Почему помнб — я приставал к отцу в детстве с просьбами разъяснить как совмещаются ежегодно начисляемые 3% с выигрышами, которые могут многократно превышать не только сумму процентов за весь период займа, но и сумму займа... и внятного ответа на сей вопрос кстати так и не получил...
        Ответить
        • A
          alxll 30 авг 15
          Во кстатьи вспомнил — очень смутно правда... Мне в детстве отец чего-то такое встирал, что вот как-то объявили, что по облигациям ничего не будут платить, все стали их выбрасывать, а он не стал... В потом деньги выплатили... Это я так понимаю он рассказывал как раз о том-же периожде, что и в статье... Потом-то он уж сам на эти облигации подписывался... Зарплата была достаточно большой, и облигации использовались как один из способов сбережения денег... ну и в конце концов досберегался... в начале 90-х моя семья потеряла очень дохрена денег...
          Ответить
        • mvalery
          alxll 30 авг 15
          А в чем проблема? Государство выделяло на обслуживание займа скажем 4% (точно не знаю). 3% гарантированный доход + 1% на выигрыши.
          Ответить
    • mvalery
      alxll 30 авг 15
      Это были "новые" — трехпроцентные. Их не заставляли покупать.
      Ответить
  • hamon-parmezan
    30 авг 15
    У нас была пачка облигаций.
    Правда вернули деньги, но по прошествии ? лет.
    Ответить
  • St_Foma
    30 авг 15
    Девальвация, деноминация, инфляция, обменный курс, обмен денег... — у государства очень много "относительно честных" способов отъема денег у населения.
    Ответить
  • L
    30 авг 15
    У меня до сих пор лежит пачка дедовских облигаций где-то на 150 тысяч, начиная с 1931г и по 1957г.
    Дед был идейным, убежденным коммунистом, помер в 1987 году, хорошо что не дожил до развала СССР.
    А я этой гребанной в рот стране больше ничего не должен, и обворую ее в свою пользу при любом удобном случае, и постараюсь при этом не сесть или оказаться на кладбище, а стать одним из "хозяев жизни".
    Жалко что понял я это не в 1987-92 а позднее, когда уже все надежды на социальную справедливость были
    окончательно похерены.
    Ответить
  • djonyil
    30 авг 15
    Шедевральная система — все работали на государство, асе получали зарплаты установленные государством, с этих денег платили налоги тому же государству, ещё и облигации заставляли покупать у того же государства — дурдом.
    Ответить
    • newdiz
      djonyil 30 авг 15
      Социализм он такой
      Ответить
    • dot66
      djonyil 30 авг 15
      А ещё государство решало можешь ли ты переехать из одного города в другой, сколько лет стоять в очереди на квартиру, где работать после института, разрешить тебе покупать машину или нет, достоин ли поехать за границу.
      Ответить
  • V
    30 авг 15
    Так всем миром и создали атомную и космическую промышленность... На коммунизм вранья уже не хватило...
    Ответить
    • mmagistr
      Лучше бы лёгкую и пищевую создали... Голодным космос не нужен...
      Ответить
      • G
        А что разве раньше кушать нечего было?
        У всех еда была всегда вдоволь.
        Так что не нужно ныть на тему голодного Союза.
        Причем сыты были все, а не только избранные.
        И легкая промышленность была в Союзе одной из самых развитых в мире.
        Возможно не было новейших технических разработок. таких как на западе.
        Но все необходимое для нормальной жизни было.
        Ответить
        • staryjjded
          Вопрос, что считать "нормальной жизнью"? Умереть от голода на давал личный огородик в картошкой. Пахать на нем надо было уже вместо отдыха, после отработки "барщины".
          Ответить
      • shchser
        Вот как раз легкая и пищевая промышленность в СССР были на высоте. Ходили в одежде из натуральных материалов (мечтали о нейлоне-мечта сбылась.Теперь в химии по-уши), кушали колбасу из мяса и понятия не имели о каком-то пальмовом масле.
        Ответить
        • V
          shchser 30 авг 15
          Лапти и портки также были из натуральных материалов.
          Ответить
        • cityman2
          Анекдоты про колбасу из .овна очевидно только злые диссиденты придумывали ? Помню я ту колбасу 70-х... по 2.20 звалась "бумажная", по 2.90 — "резиновая". Последнюю хоть есть можно было. Первую — только от отсутствия второй ( что нередко бывало, к сожалению :( )
          Ответить
    • G
      viceman 30 авг 15
      Кстати о целевой направленности займов и сроках их погашения вы можете прочитать здесь
      russian-money.ru
      Ответить
Сделано с NoNaMe