Евгению Васильеву освободили быстро благодаря нарушению закона

Признаки разложения государства уже никакими духами, ни косметикой замазать.
По-хорошему, на месте Немцова должен быть Сердюков с Васильевой и еще сотня-другая
патрициев, которые своим воровством обгадили все возможные мундиры.
На наших правителях клейма негде ставить.
Король не просто голый, он вымазался фекалиями своей свиты.

Статья 79 часть 4 УК РФ гласит:
4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.
А вот с какого момента считать начало отбытия осуждённым срока лишения свободы можно поспорить. Одни считают что с дня ареста и в срок надо включать время проведённое в СИЗО, другие что со дня вступления приговора в законную силу, третьи что со дня прибытия в исправительную колонию. В случае с Васильевой посчитали даже время нахождения её фактически на свободе по домашним арестом. Как правильно? Внятного ответа ни Уголовный кодекс РФ, ни Уголовно-исполнительный не даёт. Каждый судья, адвокат, прокурор трактует эту норму как ему вздумается.

Просто плюнули в российские быдлячьи морды!
Что бы знали кто в доме хозяин!

Один из признаков необратимого распада государства — отсутствие справедливости в суде для неизбранных.

Это что-то новенькое в юриспруденции. Раньше на практике если осуждённый в течении десяти дней после оглашения приговора не подавал кассационную жалобу на приговор, то приговор вступал в законную силу автоматически. И это не зависело от того подавали ли кассационные жалобы подельники осуждённого. Даже вроде жалобы потерпевших на приговор не учитывались. Только прокуратура ещё могла обжаловать приговор. Кстати решение суда об УДО Васильевой прокуратура в течении десяти дней после суда по УДО тоже может обжаловать в выше стоящем суде. И выше стоящий суд может отменить решение об УДО Васильевой и вернуть Васильеву в колонию. Насколько я понял Васильева и её адвокаты кассационную жалобу на приговор не писали и прокуратура по надзору за соблюдением законности в ИУ решение суда об УДО Васильевой не оспаривало в вышестоящей инстанции. Хотя, ещё раз повторяюсь, прокуратура может это сделать.

у нас чем больше откат тем меньше срок))))

Главная опасность в России — это интернет. При чем тут Васильева?

как насрать на голову всем россиянам. издание от правосудия РФ.

«Сообщаю вам, что приговор суда в отношении Васильевой Е. Н. вступил в законную силу 21.07.2015
"На заседании суда об УДО 21 августа выяснилось"
Я лично смотрел на "Дожде", как судья зачитывал постановление об УДО 24 августа и в нем он произнес слкдующее: приговор № "такой-то", вступивший в силу 21 августа 2015г.....
т.е. в лагере она могла появится только 21 августа, а так как журнашлюшки фото из колонии типа выкладывали, то теперь нам пытаются "впарить", что приговор 21 июля вступил....

Я теперь точно знаю за какую партию или за кого на следующих выборах я голосовать не буду. Это последняя капля терпения.

Насчет воровала-не воровала не мне судить. Как по-мне, если не умеешь воровать, то на ее должности делать было нечего. Честных туда не берут и она бы там и месяца не продержалась, если бы не воровала. В Российской армии воруют все. Снизу-доверху.
Вот за что я ее уважаю, что она не испугалась, а стала стебаться над всеми. Ее картинку в стиле примитив и поп-клипы из серии стебалово над народом и сми. Баба явно не простая. Уважаю. А то, что она не просидела в тюрьме долго (если вообще там была), так это не ее проблемы,а народа, который позволяет судебной системе, власти и бандюками иметь его во-все дыры. Не хотели бы, чтобы имели, подняли бы мятеж, как в 1917 г, а не поднимают и целуют попу царю и его боярам, значит ничего другого не заслуживают. Васильева стебается над всеми и показывет средние пальцы, а народ только пар пускает.
Ну и кто в дурака остался?

Очень хочется услышать очередные "Соловьиные" трели.

О каких законах в этой стране идёт речь?Позорная судебная система действующая по указке путлера, это закон?

Да ладно вам!!! Возмущаться и делать "большие глаза" по поводу "избирательности правосудия" в нынешней РФ может только индивид, который сам лично с ним "вплотную" не сталкивался. Чего стоит только одна "сентенция": "Не доверять работнику органов (внутренних, налоговых и т.п.) нет оснований..." А ведь употребляется "судьями" повсеместно!

Надо бы последить за дальнейшей карьерой судьи Судогодского районного суда Владимирской области Ильи Галагана. Он ведь делом выказал, что хорошая собачка.

Данный эпизод хорошо характеризует нашу "родную власть"...

Красивая! И при бабках! И далеко не дура! И хоть его у нее нет, она всех вас, несчастных, на Х@ ю видела!