Каким видят мир собаки, кошки, жирафы, змеи и другие животные

Посмотри на себя, глазами изнутри одного из них! (Пока ты на земле?!) 80 тыс. видов моллюсков, 27 тыс. паукообразных, 20 тыс. ракообразных, 18 тыс. рыб, 15 тыс. червей, по 5 тыс. иглокожих и губок, 4 тыс. рептилий и т. д. Тем не менее ни один ученый-зоолог не сможет дать точный ответ на простой вопрос: а сколько же всего видов животных, больших и маленьких, составляют фауну нашей планеты?

интересно, а какое зрение у президента РФ, розовое? если он считает что население страны, которой он управляет, слишком много зарабатывает

Человек заходит в пещеру. Множество летучих мышей срываются и вылетают наружу и только одна начинает метаться по пещере стукаясь о все её стены, пол и потолок. Потом останавливается и говорит:
— Убьюсь когда нибудь нахер в этом плеере :)

И всё это с такой уверенностью написано,как будто писавший,залез в шкуру каждой твари и проверил,как оно...
Дебилизм...Из разряда : а после смерти,ты попадёшь в рай\ад.

"Ночные гекконы... Глаза этих зверьков в 350 раз чувствительнее к свету, чем человеческие."
Хорошо хоть в насекомые не определил бедных ящериц, всего лишь в зверьков.

собаки различают цвета,проверял на своей.

Переселение душ существует! Некоторые учёные в прошлой жизни были, кто кошкой, кто собакой, кто змеёй или кальмаром. Отдельные личности даже бабочками успели побывать. И теперь нам рассказывают, как они видели мир своими глазами. И ведь помнят, потому они и учёные.
Как видят мир животные биологи пересматривают, чуть ли, не каждый год и результаты часто бывают совершенно противоположные.
Автору поста, спасибо, искренне старался.

Змея тепло не видит, а ощущает

Человек видит лишь одну октаву цветов. Это закон? Кто-нибудь проверял этот закон на животных? Есть ли животные, которые видят больше одной октавы?

У человека несовершенный глаз — слепое пятно, малое количество различаемых цветов и узкий воспринимаемый диапазон как по частоте, так и по амплитуде, а также невысокое разрешение из-за малого количества светочувствительных элементов. Есть в природе животные, у которых глаза много лучше!
Эволюция глаза. Еще один пример несовершенства в строении организмов — сетчатка позвоночных и слепое пятно. У позвоночных нервы и сосуды сетчатки расположены поверх светочувствительных клеток, а значит — свет должен пройти через несколько слоев клеток прежде чем попасть на палочки и колбочки. Слепое пятно — это отверстие в сетчатке, через которое нервы идут от сетчатки к мозгу. Для решения многочисленных проблем, вызванных таким устройством сетчатки, у позвоночных есть ряд адаптаций, в частности у нервов, идущих поверх сетчатки, отсутствует миелиновая оболочка, что повышает их прозрачность, но снижает скорость передачи сигнала (еще один пример "подгонок" и "подстроек", характерных для лишенного дара предвидения эволюционного процесса). Схожие по строению глаза головоногих лишены этого недостатка. Это наглядно показывает, что и у позвоночных могли бы быть глаза без слепых пятен.
Великий немецкий ученый XIX века Герман фон Гельмгольц сказал о человеческом глазе: "Если бы какой-нибудь оптик попытался продать мне инструмент со всеми этими дефектами, я бы счел себя в полном праве в самых сильных выражениях обвинить его в разгильдяйстве, и вернул бы ему его инструмент".
Причины, по которым глаз у позвоночных устроен так нелепо ("вывернут наизнанку"), описаны, в частности, в книге Нила Шубина "Your inner fish". Они уходят корнями в самые ранние этапы эволюции хордовых. Далекие предки позвоночных животных, похожие на ланцетника, имели фоторецепторы, обращенные во внутреннюю полость спинной нервной трубки. Нервная трубка, в свою очередь, сформировалась путем впячивания нервной пластинки, представлявшей собой специализированный участок кожных покровов (эпителия). Таким образом, изначально фоторецепторы смотрели наружу, в сторону света, но при формировании спинной нервной трубки — характерной черты хордовых — они оказались обращенными во внутреннюю полость этой трубки (невроцель). Для животных, подобных ланцетнику, это не имеет особого значения, потому что они очень маленькие и совсем прозрачные. А главное, светочувствительные клетки у таких животных все равно не могли различать контуры объектов: они могли лишь отличать свет от тьмы, и четкость изображения для них не имела значения. Более сложные глаза позвоночных формировались из выпячиваний передней части нервной трубки, которая стала головным мозгом. При этом фоторецепторы так и остались обращенными вовнутрь — никакая мутация не могла бы вывернуть их наружу при таком способе формирования нервной системы, который позвоночные унаследовали от своих похожих на ланцетника предков. Разумеется, для "разумного дизайнера", начинающего проект с чистого листа, подобной проблемы просто не существовало бы.
... у моллюсков фоторецепторы как были изначально обращены наружу, к свету, так и остались; поэтому нервные волокна у них присоединяются к светочувствительным клеткам сзади, а не спереди, и нет никаких слепых пятен. Моллюскам в данном случае просто "повезло", что у них светочувствительные органы изначально не были связаны со впячивающимися (подобно зачатку нервной трубки хордовых) участками эпителия.
Источник

Да нет, у них гиперсвязь с мозгом, специально для передачи оптического сигнала.