Роскосмос создаст многоразовую ракету-носитель

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Don_Leo
    24 авг 15
    Пусть работают. Лишь бы не пилили.
    Ответить
  • N
    22 авг 15
    12.5 млр руб для такой программы — это ничто. Олимпиада под 60 млр доллоров столила, это когда уже есть и подрядчики, и проект, и свежие наработки.
    Ответить
  • deniskar
    22 авг 15
    пилить не распилить...
    Ответить
  • H
    22 авг 15
    Угум-с, как Царь пушка стрельнет — сразу и полетит.
    Ответить
  • K
    22 авг 15
    ЧУБАЙСУ надо поручить, только ЧУБАЙСУ. А материал завести только ваучеры, такая ракета получится!!!!!!!!...
    И главное, дохлый паралитик, т.е. наша экономика сегодня не способна велосипед сделать, а вы...
    мечтать не вредно
    Ответить
  • MORGMASTER
    22 авг 15
    Технологический скачок человечества сделал очевидным тот факт, что "освоение" космоса, может и должно осуществляться дистанционно, с использованием различного рода высоко технологичных роботизированных систем, не требующих непосредственного присутствия человека. Это решает массу проблем в том числе и стоимостного характера, в разы удешевляя проекты, одновременно повышая их эффективность.
    Но, на пути некоторых держав, участвующих в космической гонке появилось непреодолимое препятствие мешающее перейти на новый уровень развития — неспособность сделать сотовый телефон своими руками....
    Будем строить "небесную лодку", как при СССР и посадим туда нормальных пацанов, пусть гайки на орбите крутят, неча нам на всякую ерунду деньги тратить.. :)
    Ответить
  • djonyil
    22 авг 15
    А как они критиковали американские шатлы и восхваляли свои одноразовые союзы — дёшего,надёжно — американцы тупые, трятят кучу денег на херню... И тут на те — вспомнили — у нас же Буран был, да мы же крутые... Бездари.
    Ответить
  • Breard
    22 авг 15
    Ээээээхх Люблю... смотреть картинки от РОСкосмоса.....вот только не люблю читать результаты расследования ...очередной "ФОБОС в грунт!...
    Ответить
  • N
    22 авг 15
    Схема корабля аналогичная американскому шатлу или Бурану изначально ущербная. В первую очередь из соображений безопасности. При возникновении неполадок на старте у экипажа нет шансов на спасение. При посадке также, как показал опыт Колумбии, тоже нет шансов на спасение. Повреждение пары плиток и все долетался до фейерверка. Вывод такой большой корабль не должен входить в атмосферу на скорости 7 км/с. Т.е. он должен сбросить скорость до безопасных уровней как минимум в два раза, еще находясь в безопасности на нижней орбите. А это расходы на топливо. Отсюда вывод не обойтись на орбите без заправочной станции, куда топлива, по прежнему, должно доставляться относительно дешевыми одноразовыми транспортниками-танкерами.
    Ответить
    • Woodwort
      ntimmy 22 авг 15
      Что за глупости. Буран имел систему отстыковки и увода от стартового стола кабины экипажа. Повреждение пары плиток вообще никак не скажется. Более того, это всего лишь внешний слой, основная задача которого, спасти внутренний слой теплоизоляции. Буран сядет и при потери значительной части внешнего слоя теплоизоляции, более того, отрыв или полное сгорание плиток внешнего слоя при особых условиях посадки это штатная ситуация.
      Ответить
    • houser21
      ntimmy 22 авг 15
      «Вывод такой большой корабль не должен входить в атмосферу на скорости 7 км/с. Т.е. он должен сбросить скорость до безопасных уровней как минимум в два раза, еще находясь в безопасности на нижней орбите...»
      Вы хороший человек, только очень невнимательный. По-моему Вы забыли, что объект удерживается на орбите именно благодаря этой самой скорости, причём высота орбиты пропорциональна величине скорости. Затормозив на орбите, он начнёт камнем падать на землю или должен, как и при взлёте, удерживаться от падения, встав на реактивные струи двигателей. В последнем случае нужно иметь соответствующее количество топлива на борту, которое до этого нужно привезти с Земли и возить с собой в течении всего полёта. Короче, греться при торможении — печальная судьба всех космических объектов, которые хотят попасть на Землю, а не воткнуться в неё ;))
      Ответить
  • K
    22 авг 15
    Ё мобиль будет называться
    Ответить
  • axvpast
    22 авг 15
    Когда какой-то чиновник говорит что через 3 (5 лет) они что-то начинут делать (писать ТЗ).
    Это надо понимать как "пока я тут начальник — никто этой проблемой заниматься не будет".
    Ответить
  • Etacom
    22 авг 15
    А, может, не с ракеты запускать, а все же с самолета? как разгонного блока? То есть двумя челноками: разгонным и доставляющим?
    Стоит ли древний проект повторять?
    Так ли он был выгоден?
    Ответить
  • DrRulez
    22 авг 15
    Я, тут, весьма не спец, но смысл ? Может имеет смысл не ступени ракеты спасать, а заняться разработкой другого типа двигателей ? защитных покрытий ? Система шатлов (мир праху ее), в том виде в котором она была, доказала уже свою не эффективность (очень хорошо, что не нами), попытки "спасать" двигатели... Ну это, как минимум усложняет всю систему. Может влететь в такие деньги. что неизвестно, окупиться, или нет, а результаты весьма призрачны. И то, что сейчас происходит на этом поле в америке, это, пока, доказывает. Тут нужен, определенный новый шаг в развитии, а не подражание. А так, что-то подсказывает мне, что новый глава Роскосмоса, с такими идеями, очередной "эффективный менеджер".
    Ответить
  • Chudak2006
    22 авг 15
    Ну епитя, херли создавть то, что уже созданно и летало, и при этом летало на автопилоте, б л я т ь, очередной отмывон и загрыз бабок, суки!!! дороги постройте хотябы
    Ответить
  • pepeiace
    22 авг 15
    2057 год, Россия, музей космонавтики. экскурсовод водит пятиклашек от экспоната к экспонату и, тыча указкой, вдохновенно рассказывает: — а это, дети, космический корабль, он служит для полётов в космос. давным-давно, наши предки, жившие на территории нашей страны, строили такие корабли и выходили на них за пределы нашей планеты, туда, где нет воздуха, где бесконечно пространство, где планеты и звёзды отделены друг от друга колоссальными расстояниями. посмотрите, как искусно, как точно сработаны детали, какая мощь чувствуется в этих двигателях. всё указывает на то, какой высокий уровень развития имели наши прадеды. даже сейчас, спустя сто лет после первых полётов, мы не можем повторить то, что было когда-то сделано человеческими руками наших соотечественников. секреты производства и технологии, к сожалению, давно утеряны и невозможно сказать, сможем ли мы когда-нибудь хотя бы сравняться с теми, кто делал первые шаги в космос...
    Стоя в стороне, Вовочка, то и дело оглядывлся на экскурсовода и резво тыкал пальчиками в клавиатуру на экране смартфона: "господину святейшему куратору школы. экскурсовод музея богохульствует, отрицает существование небесной тверди, и утверждает, что наши предки могли улетать далеко от земли..."
    Ответить
  • markini
    22 авг 15
    Это уже проходили, все многоразовое дороже
    Ответить
  • A
    22 авг 15
    Автор комментария перепутал зелёное с мягким.
    Разрабатывается не многоразовый КК, а многоразовая первая ступень РН!
    Лет 10-15 назад этот проект назывался Байкал. Я понимаю что названия Байкал и Буран созвучны (и даже в одном первоапрельском розыгрыше использовали фото Бурана с подрисованной надписью Байкал), но нужно же и голову иметь. А также желательно хотя бы поверхностно разбираться в материале чтобы писать статью.
    Ответить
  • pilgrim101
    22 авг 15
    Мы все будем жить при коммунизме! Говорил незабвенный Никита Сергеевич...)))
    Ответить
    • pepeiace
      Умный не слушает . умный делает Выводы .....
      Когда Горбачев сказал . что к 2000 году Все будут жить в отдельных квартирах . я сделал вывод . кто не успеет — подохнет на улице !!! Сбылось !
      Ответить
  • katran07
    22 авг 15
    Ничего не выйдет. Неподходящая сейчас ситуация складывается для таких проектов. Страну спасать надо — строить предприятия, развивать сельское хозяйство... Хотя и с этим запоздали — кредитов не дадут, оборудование не продадут
    Ответить
    • agnostik54
      а помечтать? к 3000 году
      Ответить
    • wipwiper
      Под распил деньги всегда найдут.
      Ответить
    • katran07
      Да, это в нормальной стране. У нас такие проекты вызывают цепную реакцию воровства.
      Ну не по зубам нам это сегодня !
      Ответить
      • I
        katran07 22 авг 15
        Живу не очень далеко от Восточного, бабки пилить пытаются как и везде, но процесс идёт. И построят думаю по графику. Две ГЭС под боком, третью заканчивают, четвёртая на подходе. Цементный заводик запустили. Строительство заводиков по переработке газа и нефти должно стартовать через пару месяцев. Сельское хозяйство по тихой восстанавливается. Это так на вскидку. Нарисуют новый буран — запустим.
        Ответить
  • azykov1963
    22 авг 15
    Начнём с того. что США отказались от челноков из-за вопросов безопасности а не экономики.. У них проблемы с инженерной составляющей, в результате чего куски обшивки ракеты носителя повреждали челнок.. Все же помнят как один челнок клеили в открытом космосе для того, что бы вернуть на землю без аварии.. В данном случае в России дела с Бураном были лучше...
    Ответить
    • X
      Откуда известно? Сопоставимой статистики по "Бурану" нет, было бы хотя бы 10-20 полетов 2-3 кораблей — другое дело.
      Ответить
      • pepeiace
        А в Арканаре все переменилось! Возник какой-то новый, систематически действующий фактор. И выглядит это так, будто дон Рэба сознательно натравливает на ученых всю серость в королевстве. Все, что хоть ненамного поднимается над средним серым уровнем, оказывается под угрозой. Вы слушайте, дон Кондор, это не эмоции, это факты! Если ты умен, образован, сомневаешься, говоришь непривычное — просто не пьешь вина наконец! — ты под угрозой. Любой лавочник вправе затравить тебя хоть насмерть. Сотни и тысячи людей объявлены вне закона. Их ловят штурмовики и развешивают вдоль дорог. Голых, вверх ногами… Вчера на моей улице забили сапогами старика, узнали, что он грамотный. Топтали, говорят, два часа, тупые, с потными звериными мордами… — Румата сдержался и закончил спокойно: — Одним словом, в Арканаре скоро не останется ни одного грамотного.
        Ответить
Сделано с NoNaMe