За взятки чиновников хотят наказывать полной конфискацией имущества

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    20 авг 15
    Если закон не действует равно для ВСЕХ, что хочешь в нем пиши, он не нужен.
    Ответить
  • P
    20 авг 15
    я считаю,что в системе,которая создавалась коррупционерами заявления такого рода не более чем заигрывание с нищающим населением чтобы как обычно отвлечь внимание от провала в экономике и идиотизма в политике, и пока все обсуждают(отрубание рук,сжигание еды,стерха в батискафе,итд)ввести очередные поборы на очередной капремонт,размер шин,вдыхаемый кислород.судить надо по делам...хоть один серьезный коррупционер наказан??? НЕТ... Даже надоевшая всем внезапная милиардерша, певичка и поэтесса васильева похоже скоро выйдет по удо за отличное поведение.мистер сердюков,распиливший бюджет министерства обороны вообще" в шоколаде "и "уважаемый" человек.так,что нам как обычно придется затягивать пояса по самый позвоночник,слушать пропагандистский бред,а они будут на яхтах по европам плавать,да соревноваться у кого часики дороже.
    Ответить
    • P
      pudlozh 20 авг 15
      думаю через месяц,когда в платежки жкховские посмотрит или на заправке 60 за литр внезапно увидит...или вежливых человечков куда-нибудь введет..
      Ответить
  • sander12
    20 авг 15
    стрелять и только стрелять,а того кто дает пороть плетьми прилюдно.
    Ответить
  • W
    20 авг 15
    Лучше как в Китае — расстрелом...
    Ответить
    • starokoroff
      просто увеличивается размер и не более
      поезжайте в китай там тоже коррупция попилы и все как в классике только они мусор из избы не выносят и грязное белье на общий вид
      Ответить
  • orel_drug
    20 авг 15
    Секретарь партбюро из КПК навалом давал факты о коррупции на всех уровнях — от облисполкомов и республиканских министерств до журналистов и хозяйственников. Оказывается, Насрединову, длительные годы бывшую председателем Совета Национальностей СССР, сняли, а потом и вывели из ЦК за невероятные аферы с дачами, домами, шубами и машинами. Свадьба ее дочери обошлась государству чуть ли не в миллион рублей.
    1979г.
    А.С.Черняев
    Зав. международным отделом ЦК КПСС,
    дневники
    СССР, самый "расцвет".
    Ответить
    • N
      Тогда хоть сняли — обратная связь была — надо было реагировать на "сигналы". Сегодня, к сожалению, про сигналы, на которые надо реагировать — "нечётко, размыто..." — Жванецкий М.М.
      Видимо, слишком много партий — сложно выбрать, которая из них заслуживает внимания сигнализированием. Ибо сигналят все, но каждый к своей персональной выгоде. — Обратная сторона многопартийности, плюрализма, прозрачности, демократичности, и, в конце концов на вершине, — экономической выгоды. Тоскливо от всеобщего политического движения за денежную рационализацию любых телодвижений.
      "Председатель коллегии адвокатов «Вашъ юридический поверенный» Константин Трапаидзе уверен в том, что на практике мера конфискации имущества приведет только к росту коррупции" — совсем юрист отьехал, т.е. "не трогайте меня — такая вонь пойдёт" — опять Жванецкий М.М, — аж адвокаты, в своих собственных трудах о благе стригущих купоны на ниве знания законов, совсем с ума съехали. :-(
      Ответить
  • F
    20 авг 15
    У судьи (прокурора, налоговика, чиновника) спрашивают:
    — А вам не стыдно, что ваша теща в свои восемьдесят семь лет содержит вашу семью, катает вас на своих джипах, отдала вам один из своих коттеджей, управляет нефтяной и строительной компанией, а вы, здоровый мужик, сидите здесь целыми днями и бумажки перекладываете!
    Ответить
    • igmar2006
      ...и живёте вы в квартире своего внука!
      (это я вспомнил, как Якунин оформил в собственность служебную квартиру на своего 4-летнего внука).
      Ответить
    • N
      - это было-бы стыдно, кабы не знал, что и куда перекладываю. А так — перекладываю профессинонально, со знанием дела. А посему горжусь собой и детям завещаю — (судья, прокурор, налоговик, чиновник) — ибо всё моё благосостояние им достанется, так как конфисковывать невыгодно!
      Ответить
  • triovio
    20 авг 15
    когда в казне деньги стремительно тают, остаются население обложить налогами и ВЗЯТЬСЯ за чиновников.
    до этого им в правлении совхоза раньше дела не было, да безденежье помогло
    Ответить
  • FarCrySteR
    20 авг 15
    пчёлы... мёд...
    не пройдет.
    Ответить
  • G
    20 авг 15
    "Опасно отдавать приказы и распоряжения, если не имеешь силы добиться их неукоснительного исполнения. Ибо закон — это не то, что записано в фирмане правителя, а то, что исполнено подчиненными."
    Ответить
  • al_derm
    20 авг 15
    Ворон ворону глаз не выклюет....
    Ответить
  • wipwiper
    20 авг 15
    Полной конфискацией ... у народа, с передачей конфискованного взяточникам.
    Ответить
  • V0lk666
    20 авг 15
    Пчелы против мёда..
    очередной пиар..
    А главные взяточники останутся за кадром, — говорит Трапаидзе. — т.е. призывает сидеть и ничего не делать..
    на первое время хватило бы ввести обоснование расходов, превышающих доходы — типа часы Пескова, а уже потом браться за конфискацию, но последовательность — видимо, не знакомое слово для них.
    Ответить
  • orel_drug
    20 авг 15
    Мой коммент на nnm многолетней давности в обсуждении того, как поднимается экономика, как много новых и дорогих домов строится и как много дорогих машин около них, что в магазинах все есть, а не так, как при совке:
    Рано или поздно все равно придет матрос Железняк с наганом и будет "экспроприировать", потому как у русских неизлечимая аллергия на то, что кто-то лучше живет. Так было и будет всегда в рашке.
    PS Я буду периодически повторять этот коммент, шоб не забыли. Даже, когда в рашке-парашке "Железняки" табунами начнут шнырять
    Ответить
    • triovio
      с наганом это верно уже надо , достали эти новоруши, наворовали, и сидят как хомяки.
      Ответить
    • P
      это не черта народа,это скорее от безысходности..потому,что сейчас в созданной властью системе нет простому человеку возможности жить нормально и прокормить,лечить,учить,одеть свою семью.и эти возможности постоянно сужаются.на фоне этого естественно жирующие и плюющиеся черной икрой в трубочку "госслужащие"ничего кроме ненависти вызвать не могут.
      Ответить
  • Patriot_TV
    20 авг 15
    Кто там опять против основ государственного строя и православных ценностей выступает?
    И самое забавное... конфискация за коррупцию... приведет к росту взяточничества со стороны судей и следователей!!!! Эту духовную богоизбранную святую великую страну не победить!
    Ответить
  • hugobosss
    20 авг 15
    Суммы взяток следователям, прокурорам вырастут в разы. Так за взятничество тоже нужно конфискацию ввести.
    Ответить
    • hugobosss
      Блин, хотел сказать, что этих, последних, то же самое касается. )
      Ответить
  • orel_drug
    20 авг 15
    """""""""предлагают отбирать"""""""""
    Президент обсудит возможность.
    Президент возможно обсудит.
    Госдума может обратиться к президенту.
    Владимир Путин потребует от МВД
    Госдума заинтересуется ценами на продукты.
    Президент собирается сделать распоряжение.
    Правительство готовится к рассмотрению мер по борьбе с коррупцией в правительстве.
    АвтоВАЗ выпустит конкурентноспособный автомобиль.
    Ожидаются испытания истребителя 5-го поколения (или 6-го, 7-го, 8-го — вставить по вкусу).
    Обсуждается проект нового авианосца (пока только лишь деревянная настольная модель).
    Образцы новой ракеты (пушки, гранаты, дубины — вставить по вкусу) собираются начать изготовлять для предварительных испытний.
    И т.д. и т.п.
    Ответить
    • orel_drug
      Каждый раз будущее время, у страны нет настоящего
      Ответить
      • triovio
        нас кормят завтраками, сосками пустышками, только вот мы уже начинаем подыхать по тихому.
        Ответить
  • L
    20 авг 15
    Мечтать, конечно, не вредно, но сильно сомнительно, чтобы его приняли. В таком варианте грубо нарушается принцип соразмерности наказания, ведь возможно наворовать миллиард, а по документам иметь только однокомнатную квартиру на окраине да старенький форд фокус, а можно за "не совсем доказанное" дело на 10 тысяч лишиться накоплений за всю жизнь.
    Да и вообще, опять этот радикализм в законотворчестве, как всегда чинят не там, где сломано. Жалуются, что штрафы несоразмерны наворованному? Так вот здесь и надо менять, просто сделать их соразмерными, поправить одну строчку, не "от ... до ...", а "в размере 200% от незаконного дохода".
    Но ведь просто сделать, чтоб работало — это недостаточный повод для пиара, нужен громкий законопроект, потакающий настроениям толпы, которой подавай "массовые расстрелы с конфискацией", и плевать, насколько это реализуемо.
    Ответить
  • A
    20 авг 15
    Да ладно!!! Может, и хотят, да только кто им позволит?
    Ответить
  • mc1980
    20 авг 15
    Ха ха ха... смех и только.... Самое главное сказать, тк слово — всегда останется словом, а не конкретным делом....
    Ответить
  • nostromo
    20 авг 15
    Ну наконец то!
    Ответить
Сделано с NoNaMe