За взятки чиновников хотят наказывать полной конфискацией имущества

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    20 авг 15
    Ебать, давно пора. Только сейчас это поняли? Мы это уже проходили, обратите внимание на СССР, там еще и расстреливали. Во времена строительства демократии, когда либерасты пришли к власти они по максимуму раскрутили гайки, что бы пидарасня, педофилы, коррупционеры могли легко жить.
    Ответить
  • milan19
    20 авг 15
    Аха... Пчелы борются против меда...
    Ответить
  • V
    20 авг 15
    Давно пора. И начать применять сразу.
    Ответить
  • A-MAESTRO-1
    20 авг 15
    Ответить
  • M
    20 авг 15
    Конфисковывать надо не только у чиновника, попавшегося на взятке, но и у всего его семейства, ибо всё, что он имеет, на себя не оформляет.
    Ответить
    • erbi13
      В том то и проблема, что нынешние правоохранительные органы не в состоянии доказать виновность конкретного чиновника, а тем более, что конкретное имущество чиновника или его родственника было приобретено незаконным путем (или на незаконно заработанные доходы).
      Вся эта борьба выливается в подковёрную борьбу с неугодными. Никто не боится, что посадят в тюрьму или отберут имущество, все знают, что доказать невозможно. А вот потерять хлебное место боятся, поэтому откупаются от органов, организовавших провокацию на взятку.
      Идея с конфискацией хорошая, а вот реализация как всегда хромает.
      Ответить
  • wikbor
    20 авг 15
    Хотят, думают, предлагают, наверное, может быть, авось, небось... ))
    Ответить
  • K
    20 авг 15
    К радости чиновничьей братии у нас старательно обходят стороной пункты конвенции ООН о борьбе с коррупцией, а именно:
    ст.20 «Незаконное обогащение»,
    ст. 26 «Ответственность юридических лиц»,
    ст. 54 «Механизмы изъятия имущества посредством международного сотрудничества в деле конфискации»,
    ст. 57 «Возвращение активов и распоряжение ими»
    Двадцатый пункт был составлен по причине сложности доказательной базы при получении взяток.
    Ужесточение же в данном случае, учитывая выборочность применения законов в нашей стране, приведет, как верно замечено в статье, к ещё большей мотивации ухода от ответственности, и большему соблазну исполнителей погреть на этом руки.
    Человек, к сожалению несовершенен.
    Несоответствие расходов перед доходами — лучшая доказательная база для выявления коррупционеров во всем мире. Но именно этот опыт российским правоохранителям не дают перенять в законодательном порядке. Приняв в полной мере пункты конвенции, коррупционеры сразу испытали бы на деле, что означает т.н. гражданская активность.
    Возбужденных дел было бы невпроворот.
    А пока — Дон Кихот бежит на очередную мельницу, с очередным дышлом под рукой.
    Ответить
  • fyroq
    20 авг 15
    Конфисковывать на самом деле надо всё у виновника и всех родственников, даже у дальних. А то у них самих, как правило, однушка на окраине и москвич-412, всё остальное — на жену, племянников, 3-ю-родных сестёр и прочую шушару.
    Ответить
    • M
      Да, у одного такого только старая Нива, да квартирка в Питере.
      Ответить
    • erbi13
      fyroq 20 авг 15
      А вы уверены, что ни один из ваших родственников, не работает каким нибудь чиновником? Или если он вдруг устроится обычным клерком в муниципалитет, вы готовы расстаться со всем своим имуществом?
      Ответить
  • V
    20 авг 15
    Нет времени разбираться, расстрелять.
    ...СТАЛИН...
    Ответить
  • m_valera
    20 авг 15
    Хотят, Предлагают, Думают. Всё в будущем времени.
    Как говорят в народе, я сказал завтра. Ну что что вчера, завтра.
    Обещал купить полушалок, и ещё куплю.
    Вроде бы кинули кость для затыкания рта, а на самом деле только сделали вид.
    УРОДЫ.
    Ответить
  • Etacom
    20 авг 15
    Главное не принять закон, а его исполнить))
    А если учитывать что у нас уже очень много опасных законов, вредных и преступных, то и с исполнением не стоит стараться.
    Так что не законы важны, а результат.
    Захотят действительно остановить это разворовывание и беспредел — остановят и с законами и без.
    (чувствую вопросы такого уровня нужно передавать в аналог фбр.. а не в прокуратуры суды и полицию, с особыми полномочиями, от которых связи в той же прокуратуре и судах не спасут)
    Ответить
  • i8086
    20 авг 15
    Нужно в конце-концов не "хотеть", а делать. Впрочем, что это я...
    Ответить
  • kisly13
    20 авг 15
    Скоро выборы, вот и пиарятся перед народом. А после выборов все замнут, как обычно.
    Ответить
  • M
    20 авг 15
    ... т.е. ратовавшие за либерастию начинают находить, что в "37-м" есть свой (и весьма таки не маленький) резон...
    Чтож, может действительно: "лучше поздно, чем никогда"?....
    Ответить
  • V
    20 авг 15
    А зачем отменяли-то? Скоты госдуровские.
    Ответить
  • engin362gad
    20 авг 15
    хотеть не вредно....расстреливать нужно
    Ответить
  • P-136
    20 авг 15
    Очередная бескомпромиссная схватка нанайских мальчуганов....
    " Политика | РБК
    Эксперты сочли Россию не соблюдающей конвенцию по борьбе с коррупцией
    Только Британия, Германия, США и Швейцария в полной мере выполняют требования антикоррупционной конвенции ОЭСР, считают в Transparency International. Остальные подписанты делают это частично, Россия — не выполняет вовсе."
    " События | "Интерфакс"
    Васильева возместила ущерб за всех фигурантов дела «Оборонсервиса»
    Москва. 20 августа. INTERFAX.RU — Экс-чиновница Минобороны РФ Евгения Васильева возместила на основании судебного приговора по делу «Оборонсервиса» ущерб в размере более 216 млн рублей и за себя, и за остальных осужденных по этому делу, сообщил «Интерфаксу» знакомый с ситуацией источник."
    Ответить
  • S
    20 авг 15
    И всё будет, как всегда. Главное — быть своим в системе. Кто свой — того не тронут. Кто не свой — разденут. А то и шкуру снимут.
    Ответить
  • D
    20 авг 15
    Конфисковывать нужно не только у чиновника но и у всех его родственников, а также все имущество, которым он пользуется, независимо от того, кому оно принадлежит.
    Ответить
    • O
      то есть если он у Вас арендовал гараж — Ваш гараж следует конфисковать?
      Ответить
      • i8086
        oleg19666 20 авг 15
        Да. Не хрен гаражи кому ни попадя сдавать!
        Ответить
      • korostel
        не только гараж. а и квартиру и все имущество.
        гараж снимал ворюга за ворованные деньги. значит тот кто сдавал гараж — получал ворованные деньги. и на них гнездо обустраивал — арестовать и конфисковать !
        Ответить
  • X
    20 авг 15
    До этого говорили "Надо быть добрее" и наказывать рублем маленьким и следовали этому принципу, типа чиновник чиновника не обидит и в тюрьму не сдаст. А что изменилось, зачем менять принципы, раскачивать лодку, вводить неоднозначность и самое главное мутить народ, не понимаю — всё уже произошло и ничего не изменить. Как говорил САМ — " будем работать с теми, кто есть, а других то и нет".
    Ответить
Сделано с NoNaMe