Канадская фирма запатентовала надувной космический лифт

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    17 авг 15
    Сдается мне, что быстрее построят телепортацию, чем подобное сооружение.
    Ответить
  • W
    15 авг 15
    На батуте быстрее и проще. Ничего не нужно строить, главное прыгай повыше.
    Ответить
  • markini
    15 авг 15
    сша космический батут
    Ответить
  • A
    15 авг 15
    Надо им подсказать надувной авианосец построить ))) загрузил туда ракету, надул, она в атмосфере "всплыла" и запускай себе че хочешь
    Ответить
    • F
      arthan 15 авг 15
      Дык были такие проекты. В старом журнале типа "Техника молодежи" еще школьником читал про такую хрень на базе дирижабля.
      Ответить
  • X
    15 авг 15
    Я вообще предлагаю запускать ракеты с бумажных самолетиков. Прикрепил ракету, толкнул самолетик и пускай ракета скорость набирает.....
    Ответить
    • axvpast
      xruss 15 авг 15
      >Если лифт когда-нибудь построят, он будет достигать 20 км в высоту и на 30 % сэкономит стоимость запуска летательных аппаратов.
      Ответить
    • Etacom
      xruss 15 авг 15
      но на 20 км атмосфера разряженней, сопротивление воздуха запуску на порядок меньше.
      к слову основной процент топлива ракетного тратится на этих самых первых 20 км))
      Ответить
      • E
        основной процент топлива тратится на набор скорости, преодоление атмосферы — копейки.
        Ответить
        • Etacom
          тогда что такое стационарная орбита вспомните))
          и вообще, почему космодромы располагаются ближе к экватору))
          тут целый комплекс причин. не все так просто.
          а запуски из стратосферы, экономнее по определению.
          проще поднять корабль на максимальную высоту, и уже оттуда совершить старт
          предлагаю идею: поднимать ракету на стратостатах))) все лучше чем этот прожект, дешево и с тем же результатом.
          Ответить
      • Etacom
        Etacom 15 авг 15
        о теории стратосферных запусков тогда расскажите)
        и зачем была придумана вся система челноков, наш буран, и все проекты вывода корабля как можно выше с помощью самолета для запуска оттуда) с самолета носителя.
        Ответить
  • DMaster
    15 авг 15
    теперь модно патентовать вообще всё подряд, что, возможно, когда-нибудь кто-нибудь реализует в будущем, когда технологии позволят — вот тебе рррраз... и гешефт !!
    нихера не прикладывая усилий, самый умный же
    надо русским тоже заняться,
    поддержание международных патентов не так дорого стоит — ща мы кааак напридумываем
    Ответить
  • D
    15 авг 15
    потом согнёшь и образуется лифт для доставки военных грузов на границу с Рассеей
    Ответить
  • B
    15 авг 15
    Надо ещё "из пушки на Луну" запатентовать. На всякий случай.
    Ответить
    • T
      Ну дуло уже запатентовали:
      "Грузы будут доставляться наверх по пневматической трубе."
      Просто давления поддать побольше и ок.
      Ответить
  • J
    15 авг 15
    А чем нанотрубки из карбона от алмазных нанонитей отличаются? )))
    Ответить
  • W
    15 авг 15
    Это какое-то надувательство...
    Ответить
  • G
    15 авг 15
    вроде как японцы уже давным-давно запатентовали лифт (не надувной) для подъемов грузов на орбиту. а воз (то бишь груз) и поныне там, и пока без ракет не обходится.
    Ответить
  • norm
    15 авг 15
    В течение столетия предлагались разные идеи упрощения доставки грузов в космосе...
    я чего-то пропустил в истории освоения космоса?
    Ответить
  • dot66
    15 авг 15
    Ну запотентовали, и чо? Строить то пока никто не собирается.
    Объявят сбор денег от спонсоров, любопытные с лишней наличкой устроят себе развлекуху. Назначат хорошие оклады друзьям, знакомым, да и вообще...
    Сначала слепят макеты, потом спишут убытки. И запатентуют чего небудь ещё.
    Ответить
    • T
      "Подайте на хра.. эм.. лифт.. Пожалуста?"
      Ответить
    • semenbuka1
      Вот не прав ты! Что значит: "Сначала слепят макеты"?! Сначала всё нарисуют на компьютере!...
      Ну а потом уж... Да. Конечно... И макеты, и списание. :)
      Ответить
  • AleX413
    15 авг 15
    Все еще хуже :) Подъем (сообщаемая потенциальная энергия) вообще фигня, относительно потребной кинетической при 8 км/с.
    Ответить
    • P
      AleX413 15 авг 15
      Опередил.
      Ответить
    • moiomo
      AleX413 15 авг 15
      Там логарифмическая зависимость — первые километры идет очень большой расход топлива, так как стартовый вес велик. Уже потом, масса ракеты уменьшается за счет уже израсходованного топлива. Ну а уж при выводе на саму орбиту, топлива остается всего 50 — 200 кило, на маневры. Пустяк.
      Ответить
    • I
      Похоже, все эти многочисленные изобретатели космического лифта про кинетическую энергию вообще ничего не слышали.
      Ответить
Сделано с NoNaMe