Как умирает Вселенная

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • cfrew
    15 авг 15
    Профессор Драйвер наблюдал вселенную с дивана из-под пледа...
    Ответить
  • M
    15 авг 15
    мы все умрем ...
    Ответить
  • N
    13 авг 15
    Что не день, то подкидывают учёные мужи чо-нить свеженькое и "жизнеутверждающее". И теперь вопрос по Шекспиру звучит, как: что лучше — через 2 лярда лет совсем замёрзнуть, или через десять лет высохнуть, как вобла на солнце. :-(
    Или же перенимать цвет и способы выживания у населения из "... желтой жаркой Африке, В центральной ее части..." — Высоцкий В.В.
    Ответить
  • slavik_h
    13 авг 15
    А интересно, где они взяли количество Ватт, которое производилось 2.3 млрд. лет до н.э. Кто-то им эту цифру должен был сказать, не в Русской же академии наук, или в Русской? :)
    Ответить
    • M
      slavik_h 15 авг 15
      Нет, не в Русской. Это британские учёные информацией поделились.
      А если серьёзно, тоже интересно, откуда такие выводы. Сроки наблюдения за вселенной ещё настолько малы(по сравнению с двумя лярдами), что делать такие заявления...
      Ответить
  • FarCrySteR
    13 авг 15
    энтропия, мать её так
    Ответить
  • A
    13 авг 15
    еще пару ярдов лет посветит, мне хватит, а кто то планирует прожить дольше? ))))
    Ответить
    • palmerr
      Возможно, Вам хватит и до следующей среды, потому что во вторник в результате строительных работ на крыше дома... Но кого это волнует, правда?
      Ответить
  • palmerr
    13 авг 15
    Однажды придворный звездочет, который наблюдал за небом каждую ночь, сообщил страшную новость, которая привела в панику все королевство. По его словам, звезды на небе стали гаснуть все чаще и чаще, одна за одной, предвещая, очевидно, конец времен.
    Через некоторое время, разобравшись в чем дело, все успокоились. А дело было в следующем: звездочет был уже слишком стар, его зрение ухудшалось день ото дня... (вспоминая Курта Воннегута)
    Ответить
    • F
      palmerr 13 авг 15
      Я слышал притчу про старца который предсказывал только правду. Все его предсказания сбывались всегда. И вот однажды он сказал людям:
      — Завтра солнце уже не взойдет.
      Народ привыкший верить ему беспрекословно был в панике. Люди решили провести последний день на полную катушку, со всеми вытекающими. Но на следующий день солнце взошло как обычно. Прогулявшие последнее люди возмущенные пришли к старцу, но он был мертв.
      Солнце не взошло для него...
      Ответить
  • Konrad45
    13 авг 15
    Известно, что звезды светят за счет термоядерного превращения этой массы в энергию — процесса, описываемого известным уравнением Эйнштейна E = mc2.
    Как режут глаза дилетантские рассуждения журналюг-графоманов.
    Формула описывает выделение энергии в процессе аннигиляции материи, а отнюдь не в процессе термоядерной реакции.
    Ответить
    • R
      Konrad45 13 авг 15
      Я тоже обратил внимание на это весьма "вольное" высказывание.
      Масса в энергию в действительности всегда превращается по формуле Эйнштейна — разница лишь в том, что при аннигиляции в энергию превращается 100% материи+антиматерии, а в термоядерных реакциях — менее 1% материи.
      (Так называемый дефект массы: масса ядра гелия меньше суммы масс двух протонов и двух нейтронов).
      Ответить
  • A
    13 авг 15
    Т.е. ещё пара миллиардов лет есть? А то я испугался, думал всего пара миллионов....
    Ответить
  • dendy2008
    13 авг 15
    Положим сравнить энерговыделение можно. Одну галактику мы видим на расстоянии 100 млн световых лет и подобную ей на 2100 млн световых лет, разница в 2 млрд лет, сравниваем. Благодаря этому энерговыделению мы собственно и "видим" Вселенную. Вопросы о том, что будет, когда "выключат свет" совсем, в статье как то затронуты слабо.
    Ответить
    • M
      dendy2008 15 авг 15
      Расстояния до галактик 'прикинуть' можно. С погрешностью в пару миллионов световых лет. А как доказать, что они 'подобны'?
      Ответить
  • wikbor
    13 авг 15
    Вселенная умрёт, но мы этого не увидим, потому что Земля умрёт раньше )
    Ответить
  • D
    13 авг 15
    ну если есть параллельные миры, то она частично переходит
    Ответить
    • zva
      Dino53 13 авг 15
      За звездами начали наблюдать еще и раньше. Так давно, что даже старики этого уже не помнят.
      Ответить
  • nickvg
    13 авг 15
    > превращения этой массы в энергию — процесса, описываемого известным уравнением Эйнштейна E = mc2.
    Это уравнение утверждает что между массой и энергией есть исчисляемое тождество, через коэффициент с2.
    Как же они могут быть равны, если одно увеличивается, а другое уменьшается?
    Ответить
    • lysikov
      nickvg 13 авг 15
      Формула не учитывет остающуюся массу, а только затраченную. Вас же не удивляет, что автомобиль затратив X литров бензина, проезжает расстояние Y?
      Ответить
  • O
    13 авг 15
    В диспутах о смерти Вселенной складывается такая ситуация, что можно говорить что угодно всё равно никто не проверит )
    Ответить
  • G
    13 авг 15
    Пока в одном месте гаснут звезды и галактики в другом идет активное звездообразование, причем за облаками пыли. Даже когда погаснут звезды это может быть и наша смерть, но не смерть Вселенной. Но Вселенная погибнет и это факт.
    Если все останется так как есть победит темная энергия, Вселенная продолжит расширение с ускорением то случится Большой Разрыв — привычные нам объекты уйдут за горизонт событий. По нынешним данным через 22 млрд. лет.
    Если победит материя расширение сменится Большим сжатием до состояния сингулярности, а потом снова Большой Взрыв — Большой Отскок и так по кругу с увеличением периодичности. Все зависит от плотности материи.
    Если вдруг Вселенная перестанет и расширяться, и сжиматься, а останется в точке равновесия, то есть устаревшая гипотеза "Тепловой смерти Вселенной" — по идее все должно перейти в тепловую энергию и получиться сверхразреженный газ. Но если учитывать гравитацию — нефига, первые два варианта случаться гораздо быстрее.
    Ответить
    • D
      "Но Вселенная погибнет и это факт."
      Не путайте факты и прогнозы.
      Ответить
  • vmv41
    13 авг 15
    Для того, чтобы понимать, как работает Большое, — необходимо понять, как работает Малое. Учёные уже разобрались с состояниями энергий, которые "работают" на субпланковских параметрах ? Обозвать кварки "сладенькими" и в условиях ньютоновской безысходности построить коллайдар, — это не Познание. Это — профанация и расписка в собственном бессилии...
    Ответить
  • Jeyko
    13 авг 15
    Так и не понял КАК умирает. Заголовок не соответствует статейному словоблудию.
    Ответить
  • 1nasty1
    13 авг 15
    Ох уж эти британские ученые... За гранты и не такое повыдумывают. Погоду предсказать до сих пор точно не могут, зато знают, что будет через 2 миллиарда лет...
    Ответить
    • 1nasty1
      1nasty1 13 авг 15
      ...да и теория Большого взрыва тоже под вопросом... приземляйтесь.
      Ответить
  • F
    13 авг 15
    С чего это Вселенная умирает? Она ещё нас переживёт.
    Ответить
  • Patriot_TV
    13 авг 15
    Британские ученые опять что-то обнаружили? Бугага. Вселенная была есть и будет и создана для человека чтобы мы могли сидеть на сайтах и писать умные мысли о судьбе страны! Так всегда было и так всегда будет.
    Ответить
Сделано с NoNaMe