Тебе никто ничего не должен

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bobobo
    12 авг 15
    О. надо запомнить. Значит алименты можно больше не платить.
    Ответить
  • J
    12 авг 15
    Столько слов, чтобы всего лишь зажмотить подарок дочке.
    А если серьезно, то под конец жизни дочка этому папаше тоже скажет — тебе никто ничего не должен. Доживай, как хочешь.
    Ответить
    • bobobo
      Фига се у Вашей матери молоко!
      Ответить
      • bobobo
        bobobo 12 авг 15
        Вы уж извините если обидел. Звучит немного резковато. Просто вырвалось.
        Ответить
    • J
      зачем нужны дети?
      Ответить
      • bobobo
        Я тож не понял. Это идеальная отговорка, что бы кидать родственников, партнёров по бизнесу. Я уже это слышал раньше. Сперва " Помоги погибаю". А потом Ж " Ты поиог, потому что сам хотел" Мразота.
        Ответить
        • J
          после этого автоматически становится правильна идея, что и ты никому ничего не должен.
          Ответить
      • Sphinx4Sale
        Смотря почем
        Ответить
  • 1nasty1
    12 авг 15
    Ну, думаю, у инвестиционного аналитика Гарри Брауна большой опыт насчёт долгов. Хотя я тут никому ничего не должен объяснять, понятно? )
    Ответить
  • tarzan235
    12 авг 15
    Потом дочка сдаст престарелого отца в дом хроников и скажет "Сам же учил что никто никому ничего не должен и я тебе не должна".
    Более правильный принцип будет "Живи и не мешай жить другим" и "Поступай с каждым как он поступает с тобой".
    Ответить
    • tarzan235
      В мире невозможно прожить без обязательств. Но обязательства должны быть взаимными, а не игрой в одни ворота.
      Ответить
  • tasha33
    12 авг 15
    если это американец, то наверняка протестант.
    Как раз в их стиле и написано.
    Может по-сути и правильно. Но достаточно исключений. Но тогда откуда берутся благотворители, волонтеры и жалостливые люди.
    Хотя меня всегда умиляет, как американцы могут слюнями изойти увидев кошечку или собачку, помочь нуждающемуся, а потом сделать подлянку соседу или сотруднику по-работе.
    При этом не испытывая никакого когнитивного диссонанса
    Ответить
    • Patriot_TV
      Верно, американцы так постоянно делают. Гнилой народец. Среди наших людей такого не бывает.
      Ответить
    • A
      tasha33 12 авг 15
      Благотворители и волонтеры – люди, которые деляют добро, потому что ХОТЯТ и МОГУТ, а не потому, что кому-то что-либо должны. А противоречивых личностей, думаю, среди русских не меньше, чем среди американцев.
      Ответить
      • M
        ambus 12 авг 15
        Если собрать все ХОЧУ и МОГУ, то они не покроют всего того, что делается по ДОЛЖЕН. По логике тезиса "тебе никто ничего не должен" надо уволить всех соцработников и закрыть все соцпрограммы, так как они это делают по долгу. К чему это приведёт? К чему призывает в таком случае данный тезис? Плюс ещё уточню, что в 90% процентах случаях, все эти "благотворительности" — это бизнес. Знаете сколько тратится денег на устройство благотворительных вечеров? На рекламы и пиар-акции разных фондов? А какие идут налоговые послабления или политические дивиденды благотворителям? Я вот сильно сомневаюсь, что тех кто ХОТЯТ и МОГУТ наберётся хотя бы на 10%, а на фоне всех соцпрограмм это будет, наверное, меньше 1%.
        Ответить
        • A
          maxim25 12 авг 15
          Почему уволить? Социальные работники так же трудятся за деньги, как и все остальные. И среди них есть люди, которые любят свое дело, а есть те, кто работает абы как — как и в любой другой сфере человеческой деятельности. И соцпрограммы создаются потому, что есть люди, которые ХОТЯТ сделать этот мир лучше, а не потому, что они кому-то что-то ДОЛЖНЫ. И если это понимать, то можно испытать искреннее чувство благодарности к этим людям за такое их желание, т.к. оно уже не воспринимается как нечто самой-собой разумеющее, как нечто ,что ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ.
          Ответить
    • Don_Leo
      tasha33 12 авг 15
      Ну драсьте... Протестантизм как раз предполагает альтруизм, а не такую вот странную позицию. Оттуда в Штатах и берутся благотворители, волонтеры и жалостливые люди — из верующих.
      "Возлюби ближнего своего как самого себя" никак не коррелирует с "Никто тебе ничего не должен", это абсолютно разные полюса человеческих взаимоотношений.
      Ответить
      • tasha33
        Don_Leo 12 авг 15
        Не понятно с чего вы взяли, что протестантты альтруисты. Вроде как наоборот. Вы случайно с буддистами не путаете?
        Насчет верующих благотворителей вы не особо в теме. Конечно разные служители культа помогают нуждающимся. От мусульман до адвентистов седьмого дня. Но помощь нуждающимся организовывается не только разными церквами. В каждой солидной фирме организуется через офисы и так же магазны продуктов и вещей помогают тем, кто нуждается.
        Правда есть еще хитренькая заковыка. Помощь можно списать с налогов.
        Но моя реплика была не про верующих. Американцы могут сопли размазывать по-поводу бедных зверющек, которым нужна помощь, инвалидам помогают, старикам. Но за работоспособных не переживают. Если оступится, то не помогут, а могут еще и подтолкнуть к ями. Могут легко стукануть начальнику и в полицию. Причем прекрасно понимая, что у того, на кого стуканули можно навсегда испортить жизнь ему и его детям.
        Другой менталитет. Птичек и собачек сраных им жалко, а живого человека могут навсегда утопить. По-другому думают. Русские больше людей жалеют, а американцы собачек.
        Вот отсюда и тема заметки. Никто никому не должен. Другой твой конкурент, утопи его и займи его место под солнцем. Стукани на него, тк он мне не нравится и подозрителен
        Ответить
        • Don_Leo
          tasha33 12 авг 15
          Так и я вот не понимаю, с чего Вы взяли, что протестанты эгоисты :)
          Вы пишете — в каждой солидной фирме. А кто там работает, индусы и эскимосы, что ли? Американцы же. И они, следуя Вашей логике, наверняка протестанты ;) Так что...
          Протестантизм включает в себя несколько десятков деноминаций и сотни движений. Протестанты, между тем, как и православные, как и мусульмане, и буддисты, могут быть номинальными. Человек называет себя протестантом, но на деле таковым не является, поскольку не следует Писанию.
          Что до собачек... Вы бы видели, какой ежегодно вой поднимается на форумах г. Якутска в защиту "собачек сраных", при том эти же люди спокойно рассуждают о том, что вывоз бомжей летом из города на остров посреди реки — это хорошее и нужное дело. Тоже протестанты, наверное :)))
          Ответить
    • nurenberg
      диссонанс может быть только когнитивным. все запутенцы плохо знают русский язык и не имеют живых аккаунтов.
      Ответить
  • 7klo
    12 авг 15
    Homo homini lupus est?
    Ответить
    • lanavlad
      7klo 12 авг 15
      Камрад sngsng (4 коммента ниже — 00:31) выразил точно ту же мысль,
      но без понтов, — на доступном тут ВСЕМ языке , исходя из вашего коммента 1 (Клик!) и 2 (Клик!)..
      Вы решили насовсем уйти от языка рабов, или ещё снизойдёте?
      Изучить украинский не думали, чтобы быть в тренде (саакашвили, гайдар..)?
      Ответить
  • lanavlad
    12 авг 15
    Только мне вспомнился известный анекдот:
    Старый еврей заходит в нотариальную контору, настороженно и с интересом осматривается,
    подходит к столу:
    — А скажите, вы таки нотариус?
    — Да. Чем могу служить?
    — И у вас таки есть диплом?
    — Да. Вон на стене висит.
    — И вас таки есть лицензия?
    — Да, — вот рядом с дипломом.
    — И у вас есть гербовая бумага и печать?
    — Да, всё есть, а в чём, собственно, дело?
    — И я таки могу составить у вас завещание?
    — Да, садитесь, пожалуйста, лучше всего, если напишите своей рукой и своими словами, а мы всё оформим.
    Старик садится, начинает писать, останавливается.., задумался.., спрашивает:
    — А ви мне скажите — "никому ни(-пип-)уя" пишется вместе или раздельно?
    Ответить
  • M
    12 авг 15
    Что-то... нет: скорее — нечто в этом, конечно, есть. Но думается мне, что более правильным для подъёма на шлагшток будет такой подход: "Дед мой говорит: "Делай добро и бросай его в воду." (с)
    Скромно, ясно, без пафоса.
    (Спасибо Армен-фильму :)
    Ответить
  • M
    12 авг 15
    ну так начинать тогда надо со слов "я тебе ничего не должен и нахрен я это пишу- непонятно", а закончить словами " так что и ты мне ничего не должна".
    циник детектед — ни разу не новинка
    Ответить
    • T
      Бог с вами, кто спорит с тем что это "открытие" старо как мир, никто. Просто каждое новое поколение открывает... открывает... и открывает... эту истину заново. Кто-то может первый раз прочитает это тут. Пусть для 99.9% это "открытие" баян полный, но 0.1% повзрослеет сегодня.
      Ответить
  • lapushka_
    lapushka_ АВТОР
    12 авг 15
    Не знаю как сложилась судьба этой дочери, на мой взгляд папочка заложил в ней комплекс всю жизнь доказывать свою нужность и значимость...
    как-то часто последнее время вспоминается анекдот:
    — я мизантроп!
    — а, может, ты просто чмо, с которым никто не хочет общаться?
    — нет! я мизантроп!
    Ответить
    • igor_1966
      Позвольте не согласиться с вами. утверждение "Тебе никто ничего не должен" относится ко всем людям, а вот утвержение: "всю жизнь доказывать свою нужность и значимость" относится только к успешным бизнесменам...
      Ответить
      • lapushka_
        lapushka_ АВТОР
        igor_1966 12 авг 15
        ну почитайте же... "если тебя любят и с тобой общаются, то ты это заслужила".....
        ребенку 9 лет... должна заслужить любовь родителей, а что бы другие люди интересовались ею, то всю жисть самоутверждаться, ибо "кому-то нафиг нужна"?)
        Ответить
        • igor_1966
          И все таки здесь другой контекст. :-)
          "Ты должна становиться лучше только для себя самой. И в этом случае другие потянутся к тебе, захотят поддерживать тебя и делиться с тобой необходимым. ...... А если они это делают, значит, ты заслуживаешь этого."
          На мой взгляд — это постоянная работа над собой, а свои достижения тестируем на других. :-)
          Вот только для 9-летней это будет сложновато понять. :-)
          Ответить
Сделано с NoNaMe