Двуликий Алекс. Александр Лукашенко попросил у США суверенитета

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Q
    6 авг 15
    Молодец батька
    Ответить
    • L
      На придворном балу к маркизу де Кюстину, автору одной из популярных на Западе книг о России (русофобской, замечу!), обратился император Николай I:
      — Вы думаете, все эти люди вокруг нас — русские?
      — Конечно, Ваше Величество…
      — А вот и нет. Это — татарин. Это — немец. Это поляк. Это — грузин, а вон там стоят eврeй и молдаванин.
      — Но тогда кто же здесь русские, Ваше Величество?
      — А вот все вместе они русские!
      Ответить
  • T
    6 авг 15
    да он не двуликий. его лицам счет уже давно потерян.)
    Ответить
  • 7klo
    6 авг 15
    идет планомерное разрушение русского эгрегора старинным проверенным способом — разделяй и властвуй.. удачно осуществляется стравливание между собой частей русского мира — и мы все в этом участвуем
    Ответить
  • serioja196
    6 авг 15
    Жаль, что интеграция Белоруссии и России затухла. Я так хотел, чтобы Лукашенко и не кто иной был президентом России.
    Ответить
  • BO3DYX_33
    6 авг 15
    А ведь похожи, нет ?
    Ответить
    • S
      Да уж, не впечатляет..
      Вот правильное семейное фото:
      И всегда будет кому страной управлять.))
      Ответить
  • BadCat
    6 авг 15
    да наплевать на него, подумаешь... батька всегда казался себе хитро...умным...ну пусть дальше кажется. когда перегнет палку — слетит, а пока он неплохой хозяйственник, и правда заботатся о своей стране. вон, природных ресурсов кот наплакал, а работают! и трактора делают и холодильники и с.х. совершенно не загибается.... да и жители Белоруссии едят мясо практически каждый день, в квартирах тепло, зарплаты платят, средняя пенсия 260 что-ли баксов. на украине, на секундочку, 77 американских рублей всего-лишь! так что не вижу, почему бы ему не править страной, если это получается хорошо. ну а что дурит иногда — не страшно! он хорошо делает свое дело, почему бы и не взбрыкнуть то время от времени... ему потеха, остальным развлечение. вреда то никакого!
    Ответить
  • Dont_Knowler
    6 авг 15
    Тут логика имхо такая:
    Все народы хотят жить хорошо.
    В маленьких странах тоже.
    НО хорошо жить можно только в рамках современной экономической модели, иными словами, пользуясь плодами современной промышленности, и внося вклад в её работу.
    Для того, чтобы эта модель работала, нужен минимальный рынок в 200 миллионов покупателей — внутренний, или в рамках союза государств. На меньшем рынке современная экономика просто не работает. У большинства стран планеты такого собственного рынка попросту нет. А хочется всем. Именно ради этого, кстати, объединялась Европа, несмотря на все издержки этого процесса — чтобы иметь собственный внутренний рынок как залог (хотя бы теоретически) самостоятельного развития.
    Поэтому маленькие страны, у которых такого внутреннего рынка и быть не может, просто обречены становиться в кильватер и в зависимость к большим, у которых этот рынок есть. Иначе труба — иначе зависание на "предыдущем уровне" производственных сил без серьёзной надежды на сохранение, в перспективе, существующего политического строя. Ибо без современной экономики не будет современного уровня жизни народа, а политическому строю, не обеспечивающему своему народу ожидаемого уровня жизни, удержаться "в седле" в долгосрочной перспективе довольно трудно: людям не объяснишь, что плохо жить — это хорошо: люди дураки не настолько.
    Лукашенко раньше шёл в кильватере России — по многим причинам. Примазываясь к российскому и околороссийскому рынку. Но теперь и у самой России, с её довольно плачевным внутриэкономическим положением, достаточно слабые шансы на то, чтобы собрать и удержать вокруг себя достаточно бывших советских республик, чтобы перешагнуть заветную границу в 200 миллионов. Идея торговать за рубли не нашла ожидаемого отклика даже у самых, казалось бы, близких друзей. А не имея вышеуказанного рынка войти в "первую лигу" мировой экономики просто нереально.
    Вот Лукашенко и изучает возможности "эвакуации" с корабля, который считает в стратегическом плане бесперспективным. Что, конечно, не мешает ему брать конфетки у всех, кто их ему даёт: политика дело не самое чистое. Думаю, правда, что особо выгодных условий ему заокеанские "коллеги" не предложат, видя его по сути безвыходное положение.
    Ответить
    • S
      Сейчас пытался вспомнить хоть одного правителя, который бы подложил свою страну под пиндосов и остался после этого при власти. Что-то на ум ни одного не приходит. В лучшем случае таким мудрым руководителям позволяют дожить на пенсии или в эмиграции в полном забвении, а в худшем их тупо гандошат самыми различными способами.
      Так что одно из двух — или Лукашенко полный дебил, верящий, что уж с ним-то такого точно не произойдет, или ваши рассуждения относительно его мотивов чуточку наивны.))
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Возможно, Лукашенко просто судьба его страны заботит больше его собственной судьбы?
        Ответить
        • S
          О как! Ну и что же это за судьба страны, ради которой он даже готов принести себя в жертву? Судьба Украины? Вы все-таки настаиваете на том, что он дебил?))
          Ответить
  • D
    6 авг 15
    Водится за Лукашенко такое. Хитроват Батька.
    Вспоминается его тёзка антипод из известного фильма.
    Не столько сам герой, сколько его (героя) критическое порицание:
    — Ах Шурик, Шурик!
    Однако ж Александр Григорьевич, это вам не Шурик, — недотёпа из кинокомедий Гайдая.
    Иногда кажется, что он белорусский Моисей, ведущий свой народ — в хоть какое-то предсказуемое будущее.
    Потому что Лукашенко хозяйственник, который осторожно прокладывает свой путь между Сциллой и Харибдой.
    В своей стране он ХОЗЯИН.
    И ему плевать на всяческие раздутые рейтинги!
    Ответить
    • hunta3077
      А где проживаете, уважаемый? Видимо вдали от этого "хозяина". Жили бы тут, такую бы ересь не писали.
      Ответить
      • niksonnn
        Ересь не ересь, но доля правды в его словах есть (причем большая доля). Проедтесь по стране и сравните с Россий, Украиной и Латвией, Литвой и Эстонией... Живу здесь, там тоже бываю.
        Ответить
        • hunta3077
          И что, кругом упадок и разруха? Нет дворцов президентских в большом количестве, арен ледовых в каждом городе, которые не знают как и на что содержать и прочее. Популизм и реально хозяйственная деятельность, приносящая реальную пользу — это разные вещи.
          Ответить
      • D
        Для hunta3077.
        Вы как всегда правы. Оно конечно, далековато проживаю...
        Однако же:
        В белоруссии были такие случаи, чтобы дебил-шизофр порубал своих деток с беременной женой?
        Или ловкая мошенница, наворовашая миллиарды — а ей за такое путёвка в Артек. Вместо тюрьмы.
        Или такое поветрие. Детишки, для выпендрёжа друг перед дружкой, залезают на крышу вагонов электричек, цистерн — только для того,чтобы заживо сгореть...
        Вертолёты, самолёты падают всё чаще и чаще. Пароходы утопають.
        Участившиеся случаи страшнейших автокатастроф с человеческими жертвами...
        Сводка новостей — всего лишь за неделю.
        Это всё случайности, или уже всё же закономерность?
        Всё потому, что нету хозяина. Нету-ти!
        Рейтингов, тех вона сколько многажды.
        ВОТ ТОЛЬКО ПОРЯДКУ НЕТУ!
        А в остальном, прекрасная маркиза...
        Ответить
        • S
          dsgs 6 авг 15
          В белоруссии шизофреников нет!
          Ответить
        • hunta3077
          Вы делайте поправку на размеры и масштабы страны всё-таки. У вас его, хозяина, никогда не было и не будет. Ввиду имперского мировоззрения и прочих причин А у нас не хозяин. Хозяин бы такие вещи не вытворял, это барон цыганский, и на всех ему положить. Вы просто многого не знаете, а в чужой тарелке еда всегда аппетитнее выглядит.
          Ответить
    • nEJIbMEHb
      Давайте угадаю — вы не из РБ.
      Ответить
    • S
      dsgs 6 авг 15
      Среди проституток, наверно, много добрых и хозяйственных женщин, но то-ли не хватает толерантности, то-ли народ такой дикий, но женятся на них как-бы неохотно.
      Разве Сталин, Хрущев, Брежнев... не были хозяйственниками? И если шараханье из стороны в сторону это "осторожность", то все остальные — беспечно неосторожны.
      Ответить
      • D
        samtime 7 авг 15
        для samtime
        А чем Вам конкретно не угодили Сталин, Хрущов, и особенно Брежнев?
        Сталина не застал. При Хрущове пацаном школьником кушал хлебушек из чистейших экологических продуктов. Гороха и кукурузы. Не я один. Весь СССР такое кушал.
        Опосля, уже в армии, замполит разъяснил:
        — Да! Временные неудобства с пшеничным хлебушком таки были. Никто и не спорит.
        Прийшлось пойтить на такое.
        Однако же тов. Хрущов, который Никита Сергеевич...
        Он взял, да и ракетов понаделал во множестве супротив америки, потому как та самая америка козявков в носу не ковыряла, а наперёд понаделала своих ракет и направила их на нас. На Советский Союз.
        Которым в такое не сильно верится, (то бишь либерастам), таким бесплатный совет:
        Поспрашивайте у людей за Хиросиму и Нагасаки.
        Что американы сделали с этими двомя японскими городами?
        Ответить
  • S
    6 авг 15
    Да уж, ужасное коварство и подлое предательство! Ахтунг!! Все пропало!!!
    Даже не сомневаюсь, что все эти батькины заигрывания с пиндосами инспирированы самим Путиным. Меньше всего ему сейчас надо, чтобы против Белоруссии тоже ввели экономические санкции за поддержку Лукашенко "российской агрессии". Эта поддержка ему что шла, что ехала, зато в случае реальных санкций Белоруссия повиснет дополнительным ярмом на шее РФ. Довольно сомнительная плата за чисто словесную поддержку батьки, без которой Путин уж точно обойдется. В этом плане он очень успешно учится у америкосов, для которых любые слова и заявления давно уже мусор, который никого ни к чему не обязывает. Как говорится, хоть горшком назови, только в печку не ставь.
    Зато, конечно, укропы поскачут от души. Типа, белорусы с нами, от Путина все бегут, и все такое прочее. Их же не парит, что военная и экономическая интеграция Белоруссии и России с началом работы Союза увеличилась в разы. Для них главное — это как раз слова и жесты. Ради голимых слов и жестов они даже собственную страну на шиш-кебаб пустили, а уж тут и говорить нечего. Так что пусть порадуются, у них сейчас не так много поводов для этого.))
    Ответить
  • M
    6 авг 15
    Предвыборная болтология? нет! поскольку не могут быть идиотами белорусские избиратели. Я даже сомневаюсь, что граждане Беларуси прислушиваются к спичам Лукашенко. Разве тотлько "акулы пера" привычно выискивают возможность рассорить народы СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА. И "агенты влияния доллара", конечно, не дремлют. И никто из них не отважится обозначить РЕАЛЬНУЮ причину батьковых "закидонов" его РЕАЛЬНОЙ политической безграмотностью. Или в Союзе ССР все предколхозов были политическими глыбами? Да... пора предоставить батьке отставку. Или будут белоруссы ждать пока Коля-наследник подрастет? Других приемников у Лукашенко не существует. И это БЕДА! Для братье-белоруссов.
    Ответить
    • pidogey
      Батьку много в чем можно обвинить, но уж точно не в политической неграмотности! Сказал пару слов — получил немного гласных (и хз сколько неоглашаемых) плюшек от США + не прозрачно намекнул России, что ему надо помогать.
      Ответить
    • B
      А у российского президента есть приемник? "И это БЕДА!" )
      Ответить
      • an_m_ru
        прИемник у президента то есть точно. А вот насчет прЕемника вам бредовым из руины конечно виднее
        Ответить
    • hunta3077
      Дорогой Вы наш. Самое большое количество войн в истории нашей страны, т.е. Беларуси именно с государством, которое именует себя Россия. Более 300 лет войн. А вы говорите не могли подумать. Мало того, что думали, так уже неоднократно проходили.
      Ответить
  • pilgrim101
    6 авг 15
    Молодец батька. Столько лет разводить кремлевское ворье как последних лохов, не каждый сможет...)
    Ответить
    • purukuumi
      А уж столько разводить свой народ,умеют только "избранные".
      Ответить
    • nosferatu999
      ему пох на всех. Лука — типичный деревенский куркуль — абы свою мошну набить, родственничков пристроить и хоть трава не расти. была бы хоть какая-то нормальная альтернатива этому ужу — народ не раздумывая проголосовал бы за нее.
      Ответить
  • K
    6 авг 15
    "– Прежде всего, я думаю, что все эти слова обусловлены предвыборной кампанией в Белоруссии. Лукашенко демонстрирует гражданам свою многовекторность, свою значительность."
    Доиграется старый дурак.
    Был уже один умник, тоже любил у двух "партнеров" сосать, кажется по фамилии Янукович.
    Ответить
    • A
      А чего не играть-то? Россия если, что поймет и простит, еще и у себя укроет, накормит и т.п.
      Ответить
    • M
      не... то был Кучма. а Янукович сразу кинулся передавать обогащенный уран Вашингтону. Потом на Генеральной Ассамблее ООН не отдал голос за резолюцию от РФ против возрождения нацизма. Вот и "сосем" теперь мы. Пока собственные пальцы.
      Ответить
  • Don_Leo
    6 авг 15
    Многовекторность в политике обычно означает непредсказуемость. А непредсказуемость — палка о двух концах. Ну или кухонный нож. Можно хлеба порезать, а можно брюшную полость вскрыть.
    Ответить
  • bubelgum
    6 авг 15
    бульбашь родился — еврей заплакал.
    Ответить
  • Patriot_TV
    6 авг 15
    Лукашенко делает так, как лучше с его точки зреня для его страны. Быть с ворами-неудачниками просто из чувства солидарности что-ли? Или мы когда нас обижают резко забываем кто есть наши чиновники и начинаем видеть в них святых борцов с западом? Похоже что так.
    А то что он в пятый раз честно президентом станет, так не нам за это судить. Он хотя бы не использует для этого лицемерные схемы с рокировками аля Медведев-Путин.
    Ответить
    • Patriot_TV
      И кредитами упрекать тоже глупо. Они под проценты даются или просто деньги в долг? Кажется первый вариант. И вон белорусские продукты нам помогают импортозамещение устраивать, ага.
      Сыры там с нитритом калия с точки зрения наших педриотов ведь намного полезнее чем "западная химия".
      Ответить
    • W
      Стратегия двойного агента была очевидна давно многим и давно, лет 5 назад даже нещадно заминусовали за этого Труффальдино. Умело дрочит тему с союзным государством уже 20 лет.
      И "убил бы, да сын родной". Ну посмотрим, помогут ли ему ляхи.
      Ответить
    • K
      "Быть с ворами-неудачниками просто из чувства солидарности что-ли?"
      Ты это про белорусов что-ли, или про кого?
      Ответить
      • Patriot_TV
        Деньги дают не по той же причине сулчайно, что америкосы украине косточки подбрасывают? Так мы украину за это ругаем-опускаем. Типа продались, торгуют независимостью за доллары. Может быть Лукашенко тоже не хочет кому-то одному продавать честь девичью?
        Ответить
    • M
      А что лично у тебя украли "воры-неудачники"? Думаю, что ты ещё ничего пригодного для воровства и не создал. Гнусь безмозглая...
      Ответить
    • D
      Он просто похищает и уничтожает людей.
      Ответить
  • dot66
    6 авг 15
    "Ласкаве телятко дві матки сoсе".
    Не зря же Батько все предложения по расчетам с РФ в рублях посылает лесом.
    А ещё он понимает что новые эффективные технологии для развития промышленности могут прийти только с запада. К примеру в знаменитом карьерном самосвале БелАЗ-75710 вся начинка американская и немецкая.
    Ответить
    • A
      но навоз с востока прекрасно удобряет белорусские поля :)
      Ответить
    • korostel
      Экспорт из России 22 284,6 в Белорусь
      Импорт из Белоруси 15 345,7 в Россию
      Сальдо в нашу пользу. Хай и дальше в доллярях торгуют. Мы в плюсе только.
      Ответить
    • E
      укропия, уже дососалась!
      Ответить
  • D
    6 авг 15
    Опять деньги кончились вот и полез спину гнуть. У всей планеты назанимался чтобы удержаться на табуретке. Даже Венисуэлла и Никарагуа больше не дают взаймы для поддержания великой страны на плаву в луже навоза.
    Ответить
  • wipwiper
    5 авг 15
    Лукашенко впал в маразм, с того его ситуация ничем от других в эксСССР не отличается, скатывание от маразма к 3.14здецу...
    Ответить
  • J
    5 авг 15
    Упрекать Лукашенко, возможными пятыми, перевыборами, как-то не комильфо, в свете российских же выборных реалий.
    Ответить
    • kaban3
      june09 5 авг 15
      Вот как раз за это белорусского лидера упрекают разве что только недобитые либералы. И больше никто. Все помнят про четыре подряд президентских срока Рузвельта в супер-пупер демократических США.
      Упрекают Лукашенко за другое. Читайте мой пост ниже.
      Ответить
      • nEJIbMEHb
        а что не так с четырьмя сроками? 22ая поправка была принята уже после FDR. Всё было по закону.
        Ответить
      • A
        Ну может следует почитать умную брошюрку по истории или по юридической практике. Может это поможет понять, что не так с четырьмя сроками...
        Ответить
  • kaban3
    5 авг 15
    Лукашенко сделал большое дело, в первой половине своего правления, не дав разворовать национальную промышленность. Только этого мало. Нужно дальше куда-то двигаться. А движения нет. Застой. Белорусская экономика застряла на уровне 2000х годов. Вытягивают только за счет российских кредитов. В этом смысле очень глупо огрызаться и кусать руку того, кто помогает.
    Запад не поможет. Он не помогает даже куда более прозападной Украине.
    Вангую ухудшение экономической ситуации в Белоруссии. До будущего украинского коллапса не дойдет, Россия поможет, но мало не покажется.
    P.s. А независимость Абхазии и Южной Осетии Лукашенко так и не признал. Думал, что это будет хороший козырь в торге с Россией. Но козырь сгнил, по прошествии времени. Упустил время, ничего на этом не заработал, а только потерял, многовекторный наш.
    Ответить
    • 1
      kaban3 5 авг 15
      kaban3
      А движения нет. Застой.
      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Это в Белоруссии так,а у нас как называется всё то,что происходит сейчас,да и не только сейчас с экономикой?.
      Ответить
      • kaban3
        13mavi 5 авг 15
        У нас сейчас происходит олигархический капитализм под контролем государства. Гос.капитализм. Что-то похожее было в фашистской Германии, когда экономика нехило так рванула вверх. С той только разницей, что у нас пока на горизонте не предвидятся завоевательные войны, даже на Укранине, в которых этот новый экономический потенциал был бы поделен на ноль. А значит, весь этот потенциал будет востребован преимущественно в развитии невоенной национальной промышленности.
        Ответить
        • J
          kaban3 5 авг 15
          "Олигархический капитализм под контролем государства". Это что-то новое. До сего момента олигархический капитализм, это когда олигархи контролируют государство. В принципе, олигархия и есть власть немногих в переводе на русский.
          И в Германии, в первую очередь, "рвануло" производство, а не экспорт нефти и газа. Потенциал был заложен СССР. Скоро он кончится. Востребовать больше нечего.
          Ответить
    • nEJIbMEHb
      "не дав разворовать национальную промышленность" — тут надо добавить "другим".
      Ответить
      • FoxesLis
        Что в его собственности находится?
        Ответить
        • craft300
          вы поинтересуйтесь о таком белорусском чуде как золотая акция и администрация президента. там по факту все его.
          Ответить
    • FoxesLis
      В том то и дело что помощь не ценят и это проблема. Некоторые её берут, а потом руку кусают. Может нужно так как США? Цветные революции в нашу пользу устраивать а потом как США вести себя. Например как они ведут себя с Украиной.
      Ответить
Сделано с NoNaMe