Накопители на базе памяти 3D XPoint будут в 1000 раз быстрее обычных SSD

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ceknfyif
    31 июл 15
    вообще скороксть твердотельного накопителя зависит от материала...
    Ответить
  • freedim1
    30 июл 15
    Всё упирается в маркетинг... Пока пенки-сливки с использующихся технологий не снимут — нового на рынке можно не ждать. Где то писали, что те процы, который интел анонсирует сейчас, в инженерных образцах уже работали 5-8 лет назад. Потом всё просто: Берут полную линейку, делят её на много частей, каждой присваивают ценовые рамки, и вносят всё это в роад-мэп. Потом тупо двигают на ступеньку вниз, заполняя топ новинкой и убирая самый старый нижний сегмент.
    Т.е. при текущем раскладе носителей на рынке, приемлемых цен на 3D XPoint мы дождёмся лет через пять-шесть.. что можно наблюдать по любым девайсам с прорывными технологиями.
    Ответить
  • S
    30 июл 15
    Если быстродействие новой памяти больше, чем внутрипроцессорной кэш-памяти, то ее эффективное использование означает переделку всего — процессоров, архитектуры материнки, программного обеспечения (прощай, виртуальная память!). Так как существенную часть кристалла процессора занимает как раз кэш память, то в новых процессорах можно будет разместить на кристалле уже сотни ядер. Если все сказанное об этой памяти реально — то, наибольшие затраты денег и времени потребуются для разработки совершенно новых операционных систем и прикладного ПО.
    Ответить
    • S
      snp52 30 июл 15
      Все отменяется. Нашел данные по быстродействию. В 10 раз медленнее DRAM и в 10 раз дороже NAND флэш. Все остается на своих местах. Революции не будет.
      Ответить
  • Volex
    30 июл 15
    В 1000 раз не сделают, тут надо перешагнуть предел скорости электрона, или интегрировать жесткий диск непосредственно в процессор.
    Ответить
  • Q
    30 июл 15
    Дофига! И нафига?
    Ответить
  • F
    30 июл 15
    А шина то шустрей станет?
    Это ж как на "Формуле" по колхозным полям :)
    Новая мать проблему не решит, тут весь концепт менять надо.
    Ответить
    • ivonin
      fysoft 30 июл 15
      "...поэтому для максимальной эффективности памяти XPoint придется разработать новую архитектуру материнской платы...."
      Ответить
  • easykey
    30 июл 15
    В настоящий момент Intel и Micron думают, как продать новую память подороже
    Ответить
  • B
    30 июл 15
    Накопитель на быстрой памяти? Очень хорошо. А есть для него контроллер, который полностью использует скорость этой памяти?
    Ответить
  • drizer
    30 июл 15
    почему не в 1024 раз?!
    Ответить
  • A
    30 июл 15
    Конечно, надо разработать новую метеринку, как же без этого, во всем в этом Интел. Вместо того чтобы приспособить существующие, выгоднее заработать бабоса на новой мамке. Сколько Интел разработало мёртвых сокетов которые потом больше не поддерживались
    Ответить
    • T
      alt_79 30 июл 15
      не-а...
      скорость памяти ВЫШЕ шины PCI-Express
      память обьединяет в себе и HDD и RAM
      это не новая материнка. Это вообще НОВАЯ АРХИТЕКТУРА.
      Ответить
    • T
      alt_79 30 июл 15
      Блин, если не преувеличивают — похоже, это РЕВОЛЮЦИЯ ?
      Ответить
      • ivonin
        TAG_SPB 30 июл 15
        Ну, не революция... Но заметный количественный скачок по скорости.
        Изменения потребует архитектура IO и собственно шина.
        Ответить
        • T
          ivonin 30 июл 15
          Не согласен :)
          уходит основополагающее понятие — разделение памяти на оперативную и хранения.
          не будет понятия "время загрузки ОС", работаем сразу по включении, не загружая ПО . Сказка :)
          Шина CPU-внешн.RAM сейчас самая скоростная. И ее станет МАЛО!! Итог — коренная переделка всей идеи материнки...
          Ко всему этому — переделка операционок — хотя бы отказ от понятий файлов подкачек и т.п.
          Ну а на первых порах — да, будет просто скачок по скорости, ибо реализовать все плюсы явно не сразу...
          Ответить
  • serg_io
    30 июл 15
    Ну, не Сколково, конечно, но пусть будет...
    Ответить
  • RVal
    30 июл 15
    Лучшеб в 1000 раз надежней. При активном юзаньи мне SSD года на полтора хватает...
    Ответить
  • ufo22
    30 июл 15
    Охренеть! Дайте две!
    Ответить
  • molex2sata
    30 июл 15
    вопрос в начале прозвучал мне как укор, на нейме тоже важно как ты быстр и скор...
    Ответить
  • C
    30 июл 15
    Ну конечно новая память новые технологии.Как с 2012 пошел спад на железо по всему миру так сразу открывается новое что то опять пойдет высасывание на другом уровне.
    Ответить
  • mafia
    30 июл 15
    т.е. новая память на треть медленней драма, а по плотности в 10 раз ее превосходит?
    т.е. за стоимость плашки в 8 гиг можно взять 80гб, но она будет медленней оперативки? я прально понял? а-то уже не соображаю к ночи.
    получается хранилище из нее не сделать.. это замена ссд, возможно драма (если скорости будут соответствующие).
    И тут начинается хаос.. первые модули будут медленные, дорогие и не сильно емкие.. проще всего обновить ефи поддержкой загрузки с драма, нужен контроллер, который будет узким местом в переходный период..
    затем варианты: свой слот в матери через посредника в виде моста, либо интеграция контроллера в проц.. но это долгая история.
    что насчет поддержки осей?
    рубить память на оперативку и накопитель через ефи? разбиение на разделы типа своп и данные? данные будут храниться в аналоге своп файла, а остальная часть будет использоваться как оперативка?
    смутно представляю такое на текущих осях микрософта..
    как насчет безопасности данных, ведь любой вирусяка будет иметь доступ не только в память, но и к данным..
    ссд не энергонезависимые.. несколько месяцев и инфа деградирует без подачи напряжения.
    короче пока как альтернатива ссд.. но интел продвигает свой стандарт подключения, использующий 4 линии псие.. редкая мать подрубает все 4 линии, либо топовые, либо с отъеданием части линий от видюхи.
    Ответить
    • Don_Leo
      mafia 30 июл 15
      Да наверняка уже разработано всё. И думаю, для мелкософтовских осей тоже. Но в основном для других ;)
      Ответить
      • mafia
        Don_Leo 30 июл 15
        никто не будет вкладывать в разработку железа до появления хотя бы серийно выпускающихся образцов.. можно посмотреть на появление дров на видюхи во время их выхода или во время выхода новой оси.. к релизу максимум бету выпускают. с осями проще — там заранее предварительные версии выпускают и рассылают, так что несколько месяцев есть.
        единицы матерей умеют загружаться с ссд от интела на их разъеме, только появились обновления на более или менее свежие матери. с пси-е ссд не умеют грузиться.. так что это еще куча обнов и ревизий матерей как минимум до момента появления единой памяти.
        Ответить
        • mafia
          mafia 30 июл 15
          опечатался в начале.. железа и софта..
          Ответить
        • Woodwort
          mafia 30 июл 15
          Производители железа заранее получают спецификации. Никто не ждет серийных образов. Достаточно работающего инженерного. Так было с внедрением SATA, PCI-E всех ревизий, новых CPU и многого другого. Материнские платы с поддержкой чего то нового выходят как правило раньше либо одновременно.
          Ответить
  • moiomo
    30 июл 15
    By contrast, 3D XPoint works by changing the properties of the material that makes up its memory cells to either having a high resistance to electricity to represent a one or a low resistance to represent a zero.
    Источник
    В отличие от этого [флэш-ячеек], 3D Xpoint работает путем изменения свойств материала, который либо, имеет высокое электрическое сопротивление в состоянии "1", либо низкое сопротивление, в состоянии "0".
    ...
    То есть, по видимому, у них всё таки получилось создать хорошую и недорогую резистивную память! Можно поздравить, если так!
    Кстати, в самой новости ошибка — написано ...энергозависимая. На самом деле, это энергонезависимая память. Именно поэтому её и сравнивают с флэш-памятью.
    Ответить
  • N
    30 июл 15
    я бы купил
    Ответить
  • Juffin_2010
    29 июл 15
    И новые затраты на новое железо.
    Сколько только стоить-то будет?..
    Впрочем, фанаты были, есть и будут.
    Кому-то "Бентли" подавай, а кто-то и на вполне пока ещё работающей "Девятке" давит время и пространство.
    Ответить
    • AlexPlus0
      Просто некоторые не обновляли свой комп очень давно (ну я например 5 лет), жду реально передового и то что ускорит работу компьютера. Может дождусь введение этой памяти? Вот и смена компа, а свой родителям отвезу.
      Ответить
      • vikklu1234
        А родители не спросят, на фиг им такое старьё?
        Ответить
      • A
        нафиг, под новую технику новое ПО начнут пихать с еще большими загагулинами и соответственно багами — процесс бесконечен!
        вспомните на чем работала винда 3.1 и сколько места занимала... )))
        Ответить
Сделано с NoNaMe