Депутаты предложили новый механизм расчета платы за капремонт

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    30 июл 15
    "А в июле депутаты предложили освободить от уплаты взноса за капремонт пенсионеров старше 80 лет."
    А чего не старше 90? У нас до 70 многие не дотягивают, да ещё с такими пенсиями.
    Ответить
  • ninutra
    29 июл 15
    как в той сказочке... либо осел сдохнет, либо падишах...
    паскуды ненасытные...
    доколь терпеть-то будем?
    Ответить
  • vlad3770
    29 июл 15
    ...перечислять денежные средства сразу на личный счет начальника ЖКХ в свободной экономической зоне.
    Утечки значительно сократятся.
    Ответить
  • alex0644
    29 июл 15
    В Эстонии для ремонта дома всеми жителями дома берётся коллективная ссуда , затем под контролем банка нанимается подрядчик и выполняется ремонт. Ссуда разбивается на всех жителей дома и добавляется к ежемесячной выплате. В Израиле ещё проще. Мы платим ежемесячно за дом около 60$.Дом с одним подездом. В эту сумму входит двух разовая уборка в неделю , электроэнергия ,вода,и конечно же страховка здания.Так что если что то случилось с самим зданием , то вызывается оценщик ущерба, страховая компания перечисляет деньги подрядчику после устранения ущерба. Всё прозрачно! В России , пока у власти находится Тамбовская ОПГ,с людей будут выжимать последние соки. Собраные с населения деньги,если не растекуться по карманам приблеженных к императору, то через 35 лет просто обесценятся!
    Ответить
    • W
      Страховка это другое.
      Ответить
      • alex0644
        Страховка — это не другое . Страховка — это один из вариантов.
        Ответить
        • W
          Т.е. если вам надо покрасить например стены в подъезде вы вызываете оценщика ущерба? Или вот например дом надо утеплить тоже вызываете оценщика ущерба?
          Ответить
    • W
      Может вы что-то не договариваете. Израилю требуется население, для заселения территорий и они придумывают всякие завлекаловки для мигрантов. Местных это обычно не касается.
      «Корзина абсорбции» полагается тем, кого Министерство абсорбции признает обладающими правами репатрианта (включая «репатриантов-израильтян» и «вернувшихся подростков»
      ЖИЛЬЕ
      Льготная ссуда. Государственная ссуда для репатриантов на покупку жилья (машканта), выдаваемая Министерством строительства через ипотечные банки, является ссудой на льготных условиях. В течение 10 лет со дня репатриации.
      Денежная помощь на аренду жилья. В течение первого года жизни в стране она включена в корзину абсорбции, а начиная с 13 месяца – выплачивается посредством Министерства строительства. Эта помощь оказывается в течение 5 лет со дня репатриации, при этом субсидии на 1-й год входят в состав корзины абсорбции (для пенсионеров – пожизненно – в том случае, если они не приобретают жилье).
      Социальное жилье. Министерство абсорбции совместно с Министерством строительства участвует в распределении квартир из общественного сектора. Как правило, количество квартир ограничено и претендовать на них могут лишь репатрианты, не имеющие жилья, принадлежащие к социально слабым слоям населения: пенсионеры, инвалиды, семьи с одним родителем; при этом учитывается их срок пребывания в Израиле. Подобные квартиры в основном расположены далеко от Центра страны и в районах развития. Для пенсионеров (в соответствии с датой репатриации), проживающих в больших городах, разработана программа долгосрочной субсидированной аренды жилья, расселения в хостелах и специально арендованных Министерством абсорбции на долгий срок зданиях (микбацей диюр). В течение 10 лет со дня репатриации.
      Ответить
      • alex0644
        Тех денег из корзины абсорбции хватает только месяца на три.Корзина не покпывает полностью расходов на жилье , питание и т.д в течении года.Сейчас снять квартиру в моем городе стоит около 1000$ в месяц,+ питание 200$ в месяц на человека.Социальную квартиру в центре страны дождаться практически не реально , на окраине хоть сейчас.
        Ответить
  • topot_kotov
    29 июл 15
    А можно и ТАК с Государством рассчитаться ....
    Мама девушки просила возбудить уголовное дело по факту изъятия внутренних органов дочери и исчезновения пяти из восьми изъятых органов, однако Следственный комитет отказал ей в этом.
    В настоящее время семья Алины Саблиной подала жалобу в Конституционный суд России с жалобой на закон, "который игнорирует чувства родителей и разрешает врачам жестоко относиться к родственникам пациентов". "Родственники Алины — бабушки и мама — добиваются того, чтобы закон о трансплантации (статья презумпции согласия) был изменен, потому что врачи им злоупотребляют. В частности, реаниматологи. Закон позволяет им делать так, как получилось с Алиной: после аварии она поступила в реанимацию, и уже на второй день ее нахождения в реанимации заведующий реаниматологии сообщил трансплантологам о том, что у них находится потенциальный донор. В течение последних шести дней ее жизни ее уже готовили к трансплантации, но родителям ничего не сообщалось. О произошедшем они узнали спустя месяц совершенно случайно, хотя по закону имеют право давать свое согласие на это или нет", — прокомментировал ситуацию Накануне.RU представитель родственников в суде — адвокат Антон Бурков. Как пояснил представитель семьи Алины, "на словах" врачи пояснили, куда же все-таки делись органы девушки: "их попутно уничтожили". Чтобы изъять орган и пересадить другому пациенту, например, сердце, должна быть аорта. По словам врачей, ту же аорту они уничтожили, чтобы "вырезать орган и пересадить другому", однако документально это никак не подтверждено и существует вероятность, что изъятые органы и вовсе "ушли на сторону". — See more at: nakanune.ru
    Ответить
  • triovio
    29 июл 15
    вот мне 38 лет
    ремонт будет через 35
    нах мне он в 73.
    платить, чтоб разворовали.
    у нас за 20 лет столько произошло, что и этот закон уйдёт в небытьё
    Ответить
    • VHSquality
      Вам хорошо! А у меня дети есть. Оставлять им развалины в наследство как-то не комильфо.
      Ответить
      • M
        А где гарантия, что даже при оплаченных налогах, этот капремонт всё-таки проведут, тем более через 20-30 лет? К тому же вопрос стоит не в том — делать ремонт или не делать, а в том сколько он будет стоить и как/кто его будут оплачивать.
        Ответить
        • VHSquality
          Гарантий никаких. Только маленькая искра надежды. Да и та еле теплится...
          Ответить
    • D
      triovio 29 июл 15
      дети будут жить
      Ответить
  • skv101
    29 июл 15
    У меня не сходится что-то в уме.... Устройся на работу, получай за неё ЗАРАБОТНУЮ ( не заработанную тобой) плату, а на работу я пойду через 40 лет. Плата за мифические, виртуальные услуги не при твоей жизни, может быть. Это уже не " шах и осел говорящий", а куда дальше.
    Ответить
    • VHSquality
      Да, дурь. Но по-другому вряд ли осуществимо. К примеру, решит управляющая компания: "Через месяц проводим капремонт. Всем скинуться по ххх-сот тысяч!". Сможете собрать нужную сумму? Наш дом точно не сможет...
      Ответить
      • skv101
        Смета на конкретный дом, паспорт ремонта на видном месте, организация реальная,кредит — счет на погашения кредита при оплате квартплаты. Дом реальный,кредит реальный,погашение реальное....,а не " постоянный капитальный ремонт" Вашего дома всеми поколениями до скончания Матушки Земли.
        Ответить
  • V
    29 июл 15
    Живу в своем доме. Тоже хочу, чтоб 85% стоимости ремонта оплатило государство.
    Ответить
    • VHSquality
      У вас нет "спорных территорий" — общедомового имущества.
      Ответить
      • V
        И? Ваше общее им-во тоже ваше, не государственное. У меня с соседом забор общий...
        Ответить
  • e3fc259
    29 июл 15
    Пробовал разобраться с этим вопросом. zakonrf.info
    2) плату за коммунальные услуги.
    2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
    1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;
    2) взнос на капитальный ремонт;
    3) плату за коммунальные услуги.
    То есть в плату за жило помещение уже входит статья затрат — капитальный ремонт.
    Какого тогда отдельно присылают доп. квитанцию взнос на кап ремонт?
    Так и не понятно. (
    Ответить
    • VHSquality
      У Вас в "основной" квитанции (там, где коммунальные услуги) есть строка "капитальный ремонт" и вам присылают дополнительную квитанцию "взнос на кап ремонт"?
      Ответить
      • e3fc259
        В том то и дело, что строку в общей квитанции убрали.
        Но тариф не изменился, как был 6.5 руб/М2 так и остался. Так вот, год назад в этот тариф был включен кап.ремонт.
        Теперь его вынесли как отдельную статью с отдельной квитанцией. Получается я за кап.ремонт делаю взнос в общем тарифе и еще в отдельном.
        Бред какой-то...
        Ответить
        • Konrad45
          Есть текущий ремонт и содержание дома, а есть капремонт.
          Текущий ремонт включает (ну должен включать) замену лампочек, разбитых стёкол, устранение протекания стояков и батарей подъездного отопления, чистка стояков канализации и пр.
          Ответить
        • VHSquality
          Ну, всё в пределах закона. В указанной Вами статье указано, что должны платить за капремонт. Раньше вы платили по общей квитанции, сейчас — по отдельной. В плату за жилое помещение статья капремонт не входит.
          Ответить
  • F
    29 июл 15
    Зампред комитета ГД по ЖКХ Павел Качкаев («Единая Россия») не согласен с предлагаемыми коммунистами изменениями и считает необходимым прежде посмотреть, что получится при действующей системе. —
    Мы что — подопытные кролики? Сдерут со всех денежки, а через несколько лет скажут: ах, не получилось! А денежки-то тю-тю!
    Ответить
  • G
    29 июл 15
    Легко так и непринужденно потратить 9 трлн рублей (50 млн квартир * 500 руб. * 12 мес * 30 лет) на ремонт чьих-то домов из бюджета. Не велика ли цена "чтобы минимизировать риск социального протеста в преддверии выборов в Госдуму"?
    Мне выгодно — я за квартиру меньше платить буду. Но может лучше бюджетные средства на школы и детские сады тратить, дороги там или "Фобос-Грунт" еще раз запустить, мож получиться. А свои дома пусть ремонтируют хозяева этих домов.
    И если раз идет такой аттракцион невиданной щедрости пусть мне тогда машину отремонтируют за счет бюджета, а теще дачу. А что? У меня тоже недовольство нарастает.
    Ответить
    • W
      Весь прикол в том, что деньги не из воздуха появляются. Если из бюджета возьмут гигантскую сумму, то бюджет надо чем-то восполнять. Значит поднимут налоги...
      Ответить
  • serg_io
    29 июл 15
    Прикольненько!
    Значит, по 50 с лихуем ярдов зелени закапывать в одноразовые олимпиады
    ради амбиций Кощея Бессменного они могут, списывать долги разным там
    чуркобесам тоже, а как речь об народе — денег нетути. Встаём с колен...
    Ответить
    • marikab
      serg_io 29 июл 15
      Единственная форма сопротивления, доступная рабу — скверно делать свою работу. Поэтому и нет у нас хорошего сервиса, медицины, образования.
      Ответить
  • M
    29 июл 15
    Никогда не состоял ни в одной партии, но всегда поддерживал коммунистов: в бытность СССР по причине отсутствия других партий, в постсоветские годы — привычка, однако, и потому, что многопартийности как не было, так и нет её, а есть персональные клубы отдельных промышленно-финансовых воротил, завлекающие избирателей не программами улучшения их существования, а идиотскими нападками на действующую власть и раздачей денег или бесплатных пайков. Партия коммунистов осталась единственной партией. Так вот, это законопроект АБСУРДЕН и ничего кроме ущерба репутации коммунистам в перспективе не принесет. Ведь ясно же, что ни одно правительство не согласится взвалить на себя 85% затрат на капитальный ремонт жилого фонда. Коль все позволили нагло обмануть себя приватизацией жилья, то обманываться впредь смысла нет и надо всем собственникам оплачивать поддержание своего имущества из своего кармана. А то ведь так можно предложить и законопроект на участие государства в ремонте персональных автомобилей и прочего имущества граждан.
    Ответить
    • VHSquality
      Пиар-ход! Понятно, что никто такой закон не примет. Взвалить на государство 85% затрат на капремонт всего жилого фонда?! Ага, щаззззз! А "коммунисты" потом будут говорить, что вот они хотели помочь народу, но не смогли, так как законопроект не приняли. Типа, "мы старались"...
      ЗЫ: Современная КПРФ имеет отношение к коммунистам чуть менее чем никакого.
      Ответить
  • P-136
    29 июл 15
    Ну что же здесь сложного? Допустим дом через 2-3 года подлежит капитальному ремонту. Управляющая контора заключает договор с подрядчиком на выполнение работ по кап ремонту. Договор проходит государственную экспертизу. Управляющая контора берет в банке ссуду под этот договор. После выполнения ремонта жильцы выплачивают ссуду в течении 5-10 лет.
    А инициатива коммунистов вся в одной фразе:"минимизировать риск социального протеста в преддверии выборов в Госдуму"
    Ответить
  • B
    29 июл 15
    >справедливое распределение финансовой нагрузки таково: 15% средств на капремонт дают граждане, 85% — государство
    Мысль хорошая. Осталось только ввести налог, с помощью которого государство соберет эти 85% для выделения на капремонт )))
    Ответить
  • Etacom
    29 июл 15
    По всей Москва ремонт. Вроде лежит плитка, хорошая, не битая, нет снимают и кладут новую, точно такую же, такого же качества. Вроде заасфальтировали дорожки, хорошо, с бордюрами, ровно.. нет ломают и асфальтируют заново, причем хуже чем было до этого.
    Что это?))
    Денег лишних много? Или бабки отмывают в наглую?
    Ответить
    • Patriot_TV
      Никто не вякнет, все смитятся, пилящие допилят до конца, контроля нет, средств повлиять на это нет.
      Это менталитет. Скзал бы что это Россия, но тогда какахами закидают и скажут что в других странах еще хуже, приведя в пример Зимбабве и конечно дикатуру и монополии в США ))
      Ответить
    • serg_io
      Etacom 29 июл 15
      Или...
      Ответить
    • F
      Отмывают, конечно. На это деньги в бюджете находятся.
      Ответить
  • A
    29 июл 15
    Сегодня получил квитанцию с этим сбором на кап. ремонт. Одного не пойму, если это капремонт дома, то какого хрена идёт привязка цены к площади квартиры? Они же не в моей квартире капремонт делать будут?
    Ответить
    • Konrad45
      Права и обязанности у собственников долевые, пропорционально площади квартиры.
      Скажем если в вашем доме будет сдаваться в аренду площадь, то и доходы так же будут длиться пропорционально этой площади.
      Ответить
    • VHSquality
      Ноги растут вот отсюда:
      Жилищный Кодекс РФ, ст. 37. Определение долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме:
      1. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.
      Ответить
  • B
    29 июл 15
    Как по мне — бабло на этот капремонт нужно собирать не постоянно, а лет за 5 (скажем — 2 — до ремонта и ещё 3 — после). На каждый дом нужно просто железно запилить планы ремонта (причём без отмазок, даже пусть там трубы в идеале — один фиг пошли и заменили, это будет ошибка на 3%, которая потеряется на фоне текущих откатов) и собственники при покупке/продаже квартиры должны знать когда по ним ударит сбор.
    Скажем, я вот купил студию в новом доме и не плачу за ремонт ещё лет 20, а покупал бы в старом — мог бы посмотреть, что через пару лет с меня 5 лет подряд будут по дополнительным паре тысяч стрясать. Правда что с пенсионерами делать — не совсем понятно, ну впринципе можно делать простой гос.фонд льготного кредитования и вешать долг на квартиру. Живёт бабушка на пенсию и не может проплатить этот ремонт — пусть долг на квартире повиснет, бабло гос.фонд внесёт под смешной процент и потом наследники пусть выплачивают.
    Ответить
  • M
    29 июл 15
    Не мытьем, так катаньем! Ну как от такого куска уйти? Мало же в жкх воруют))
    МО ЛО ДЦЫ!
    Ответить
  • W
    29 июл 15
    Т.е. налогоплательщики которые не живут в многоквартирных домах, будут оплачивать ремонт. Т.е. например деревенские будут со своих денег спонсировать ремонт городским? Типа добить деревни решили. Ведь переехать в город станет еще привлекательней...
    Ответить
    • A
      Меня тоже смутил этот принцип софинансирования. У меня частный дом, может тоже придут ко мне и добавят на ремонт 85%, а 15% так и быть я найду. Государство ведь для всех должно стараться.
      Ответить
      • lokomoskow
        Аналогия не совсем уместна ибо я же не настаиваю на ремонте своей квартиры из пропорции 85+15 , она полностью моя и только я за неё отвечаю, а твой личный дом считай это та-же квартира и только ты отвечаешь за него :)
        Ответить
        • W
          Уместная аналогия. Дом принадлежит собственникам квартир.
          Ответить
        • A
          Погодите, но разве многоквартирный дом не принадлежит полностью собственникам? Или крыша дома, подвал,подъезд, фасад принадлежит государству?
          Ответить
Сделано с NoNaMe