-
-
-
-
-
24 июл 15Первая же фраза выдает полного дебила. Сначала мы слепим как-то(?) громадное образование, а потом будем думать, что с этим делать дальше.
Зачем вообще таким бредом засорять сайт ? -
24 июл 15Самые страшные люди — это те кто пытается нести другим абстрактное добро в своем понимании. В этом плане Ленин, Сталин, Буш — не имеет разницы. Осчастливливаемые, по глупости своей, пытаются отказаться от навязываемого счастья и их приходится принуждать. Вот тогда и появляются массовые бомбардировки, расстрелы и лагеря. Все на благо человека, все на защиту идеалов!-
24 июл 15Не будем обсуждать конкретных личностей, но принуждение к лучшему и принуждение к плохому — это всё-таки разница. Более того, к хорошему основное количество вменяемых людей даже способно идти и без принуждения. И даже ещё более того, даже наше массовое сознание разницу между разными принуждениями понимает вполне хорошо. Средний россиянин Вам вполне скажет при полной уверенности в собственной правоте, что Россия в своё время захватила, ну, например, Среднюю Азию, зато построила там местным заводы и больницы, и за это захваченные должны на нас не обижаться за силовой захват, а должны быть нам благодарны за это самое насильственное прогрессорство.-
24 июл 15Этот спор можно вести бесконечно, хотя он очень интересный. Проблема в том, как люди понимают счастье и цель жизни. Те же самые россияне в массе поддерживают, например, политику Путина, хоть это и больно бьет по их карманам. Им бы не понравилось, если бы пришли американцы и европейцы со своими ценностями и устроили россиянам свой образ жизни — гораздо лучший по их мнению и по доходам на душу населения. Наполеон был очень прогрессивным человеком (для своего времени) и хотел принести прогресс всей Европе и России. Средние азиаты может не хотели этих заводов — они хотели молится Аллаху в юртах и еб-ть овец. А вы им заводы… Они теперь в депрессии и ненавидят проклятых поработителей. Израильтяне оставили в Газе тысячи гектар теплиц с самым передовым компьютерным оборудованием, системой полива и тд,. В этих теплицах могли работать тысячи людей и кормить всю Газу. Они простояли 1 (один)!! день и все были уничтожены до основания теми людьми которым были переданы. Как-то так ...
-
25 июл 15Вы не поверите, насколько хорошо я Вас понимаю. Насильно никого осчастливить нельзя.
Поэтому в основном людей с неправильными ценностями было принято пускать под газон.
Просто мне неуютно от мысли, что в очередной партии подгазонников очутился я и мои дети.
-
-
-
-
24 июл 15Настолько неспособны строить будущее и настоящее что спасение видят только в прошлом. Кто про Царя Батюшку Православного вспоминает и про "Россию которую мы потеряли", кто про СССР с вождями и ЦК КПСС.
Политики это четко ловят и по телевизору дают иллюзию возврата к СССР и одновременно религиозно-монархическим традициям под флагом Медведя, Пути и прочих чубайсят. Кушайте.-
N24 июл 15Вы на совр. достижения (неподтверждённые состоявшейся практикой) социальных наук, с снгодняшним способом оплаты их выводов, оглядываетесь, при попытках строить своё будущее и критиковать — у всех остальных, со свойственной любой новой теории категоричностью, отражающейся в вашем тоне. А другие люди — предлагают воспользоваться историей, как более опытной и наглядной наукой, дабы использовать то лучшее, что уже было, и попытаться избежать негатива. И с этой целью и обращаются к тем, кому близко по духу ощущение радости от оснознания счастливого бытия окружающих, и есть чего предложить по-существу.
Ежели вы такой прозорливый в оценке человековых сущностей и в построении будущего — то предлагайте существенные решения, вместо критиканства всего и вся. С удовольствием почитаю и подучусь
-
-
24 июл 15Если бы автору было действительно известно, каким именно образом коммунистическое общество (называемое автором Системой Справедливого Развития — имхо некий самовыдуманный термин) можно реально создать и распространить по планете Земля, то автору не понадобилось бы сначала воссоздавать СССР. Ибо начинать процесс устранения границ с восстановления одного из ограниченных границами образований — это имхо внеконцептуальная глупость.
А не обладая такими знаниями, и воссоздавать СССР ни к чему — всё равно без этих знаний ничего не получится.-
V24 июл 15Коммунистическое общество невозможно создать умелыми манипуляциями с общественным устройством или политической системой т. е. из вне. Коммунизм это вера, что тоже не гарантирует его устойчивое существование(все ли религиозные люди по-настоящему верующие), или коммунизм должен явиться сам-собой как следствие гармоничного развития общества, что равнозначно утопии.
-
24 июл 15Любые осознанные достижения человечества, до того, как они в первый раз были построены или созданы, являлись верой. Прежде чем Гагарин слетал в космос, не одно поколение людей мечтало об этом и верило, что когда-нибудь это произойдёт. Так что вера в хорошее, побуждающая к этому хорошему двигаться — это не самое плохое, что есть у человека.
А насчёт коммунизма и его утопичности, то всё зависит от уровня требований к этой самой "утопии". Первые коммунисты, кстати по Марса включительно, считали (в самом первом грубом приближении), что коммунизм — это когда от каждого по способностям, каждому по потребностям.
Обращаю внимание: по потребностям — это не когда любая блажь удовлетворяется, а когда каждому человеку даётся то, что ему потребно (= реально нужно), чтобы жить. Это больше тянет на прожиточный минимум, чем на наличие у каждого яхт как у Абрамовича.
Так вот, парадокс в том, что такой "базовый" коммунизм — он во многих странах уже фактически достигнут. Даже и у нас тоже. В Вашей терминологии можно сказать, что достигнут именно "как следствие ... развития общества". Ибо реальные биологические потребности человека на практике уже худо-бедно удовлетворяются для всех его членов много где — умереть в современном обществе с голоду это надо постараться, а если хоть минимально (т.е. по способностям, даже самым невеликим) работать, то умереть с голоду вообще нереально. Такого в истории человечества, по моим данным, ещё не было: золотой век на дворе.
А дальше речь может только идти об конкретном уровне удовлетворяемых потребностей. Где-то он выше, где-то он ниже. Но это уже технические детали.
Пример: мой тесть на старости лет, глубоким московским пенсионером, по здоровью свалил в Калифорнию, не проработав за всю жизнь в США ни дня. Врачи сказали, что с его лёгкими ему здесь жить осталось пару месяцев, и если хочет жить, то это калифорнийский климат. Уехал 5 лет назад — всё лучше чем помирать. До сих пор жив. США ему как "сеньору" дали условно-бесплатное жильё, бесплатную продовольственную карточку, медобслуживание, бесплатную организацию досуга (типа доступ в клуб пенсионеров), а теперь уже и гражданство и какую-то матпомощь. Которая оказалась (если не врёт) штукой баксов в месяц — в разы больше его заработанной здесь за всю ударно-производственную жизнь честной пенсии.
(Кстати, друзья, до этого у меня были совсем другие представления о США и о том, как там негров линчуют. Можете мне не верить, но всё правда.) Ну и чем это не коммунизм? Потребности удовлетворены. Маркс был бы доволен :-)
-
-
-
24 июл 15Я так понял, что в СССР жилось зае&сь. Зачем тогда его сами же и разрушили? О людях судят по их делам. Главное дело русских за последние 25 лет — разрушение своей страны СССР руками своего же народа, кооторый сейчас пускает сопли в два ручья, не вытирая. Нищие молятся на то, что их нищета гарантирована.-
N24 июл 15В общем — нормально жилось — по недоступной вам (под запретом её понимание сегодня) системе ценностей, со всеми проблемами и недостатками. А разрушить — не новое строить. Много народу не надо — всего несколько самых-самых подлецов и чуть-чуть больше — отъявленных дураков под их руководством. Ну, как на сегодняшней украине — несколько сот или тысяч профессионально подготовленных подлецами за 20 лет негодяев, только за год добились смерти около ста тысяч человек и обнищания огромного региона. "То-ли ещё будет ой-ой-ой"
А про нищету — как-то по вашим словам не чувствуется, что материальное благосостояние принесло вам душевное удовлетворение. Может о какой-то другой нищете говорите?
-
P24 июл 15"Восстановление СССР: к обществу изобилия"
Какого нах "изобилия"!? Господин шизофреник, автор этого школьного выпука, жил в СССР? Я жил. Причём уже половозрелым этот СССР я застал.-
-
24 июл 15Я тоже жил. И не понимаю Ваш восторг дорогами, школами и больницами — они были паршивыми, если честно: дороги ложили криво и некачественно, школы строили, как китайцы города: лишь бы было за что отчитаться. Это же так классно звучит, если сказать "я построил вам школу!" — ДО постройки школы что, все вокруг безграмотными ходили? Нет! Раньше просто учились и уходили на заработок, у кого была светлая голова, тот учился дальше и становился уважаемым учёным. А СССР провела уравниловку, обучая всех и каждого ненужным предметам. Ну и больницы. Вещь нужная, но выводы неверные. Просто обычно старые, ещё при царе, основанные больницы переносили в новые здания. А где строили новую больничку "с нуля" — там появлялись и новые врачи. Знаю, лечился у таких после некоторых передряг...
-
-
-
P24 июл 15Опять двадцать пять. Сколько же можно? Из каких канализационных туннелей вы до сих пор такие вылазите? Закапывайтесь обратно и в стазис ещё на 1000 лет.
-
-
24 июл 15Так всего-то четверть века назад дружным хором все орали: "Долой Совок!"
Нужно уважать выбор людей, выбрали рабский труд и вымирание — пусть трудятся и вымирают.
Они предали те идеалы, за которые сражались их отцы и деды, теперь как в Ветхом Завете, пока поколение предателей не вымрет — никто не войдет в Землю Обетованную, минимум — 40 лет бродить нам по пустыне.
-
-
23 июл 15Крепкая дурь. Только не нашёл, что скоро мы все умрём, должно быть, надо перечитать. -
23 июл 15В ближайшее время элитарии будут устанавливать свою открытую власть – бессовестно и безжалостно. И предсказания этого можно прочесть у многих культовых авторов. Так, сворачивание демократии недавно напророчил известный теоретик глобализма Ж. Аттали в книге «Краткая история будущего». Там он пишет о грядущем возникновении планетарной гиперимперии, для которой будут характерны невиданные состояния и невиданная же нищета. В империи этой абсолютно всё будет частным – правосудие, армия, полиция. Собственно, частные армии создаются уже сейчас и очень успешно: «Такое происходит впервые после Вестфальского мира, заключённого аж в 1648 году и положившего конец существованию частных вооружённых формирований, — сообщает генерал-полковник Л. Г. Ивашов. — Тогда их запретили иметь курфюрстам и прочим европейским вельможам, закрепив за государствами монополию на применение военной силы. На примитивные подразделения наёмников теперешние частные военные корпорации мало походят. Они состоят в основном из высокопрофессиональных представителей спецслужб, генералов и офицеров, способных организовывать мощные, эффективные операции, разведчиков, психологов и даже специалистов по дестабилизации работы банковских систем. Главными инициаторами создания этих структур были американцы, а «компанией-родоначальницей» – организация с аббревиатурой MPI. Ныне таких компаний в мире около 200». («Тайные армии следов не оставляют»)
И это пока только всполохи – настоящее светопреставление еще грядет (его может вызвать хотя бы вторая волна всемирного Кризиса). И если Европу и США как следует рванет, то «национальные» государства окажутся не в состоянии обуздать волну революционного протеста. И тогда в ход пойдут беспощадные терминаторы из транснациональных частных армий. Они-то и усмирят «обезумившие массы». А ТНК образуют нечто вроде Всемирного совета глобальных корпораций (идея Э. Тоффлера), который станет пресловутым «мировым правительством». Что же до национальных правительств, то их проклянут – за «национализм», «социализм», «милитаризм», «популизм». Вообще, эти самые государства транснационалам уже не нужны. Государство, хоть сколь угодно буржуазное, до известной степени всё-таки социально, ибо как-то поднимается над классами. Его надклассовость была нужна элитам тогда, когда глобализация экономики еще не зашла столь далеко, и надо было мириться фактом существования различных национальных сообществ. Кроме того, на определенном этапе элиты вынужденно отступили, кинув массам кость социального государства. Но само это отступление ввергло элиты в состояние депрессии, угрожая обесценить всё её могущество. А тут еще и подоспела глобализация экономики. Поэтому элиты решили, что время отступать прошло, пришло время решительной атаки – на социальное и национальное.-
24 июл 15"пришло время решительной атаки – на социальное и национальное."
На национальное — таки да. Чтобы утвердить наднациональную структуру, надо привести существующие государства к повиновению. Если получится — экономически, если нет — "железом и кровью".
А атаки на социальное — это вовсе необязательно, и больше тянет на страшилку. Глобальному капитализму надо, чтобы производимую им продукцию люди могли покупать. Для этого, как минимум, надо, чтобы:
1) люди имелись в наличии (значит им надо обеспечивать некую социалку);
2) люди зарабатывали достаточно, чтобы иметь возможность покупать плоды высокотехнологичной современной промышленности (значит, целевой уровень жизни масс после победы глобализма не может быть низким: бомжатина ни на кремниевой фабрике процессор не сделает, ни айфона с этим процессором внутри не купит).
-
-
23 июл 15смешались в кучу кони — люди.....На данный момент по моему скромному мнению нужно вернуть "завоевания социализма" в буквальном смысле этого слова, хотя бы для начала госсобственность на средства производства и на добычу природных ресурсов. Дальше статью за тунеядство и бесплатное образование и медицину. ХОТЯ БЫ ЭТО .-
24 июл 15если вы хотите вернуть госсобственность (не очень понятно, что это такое) — то сперва вставайте в очередь тех, кто хочет вернуть безвозмездно прихватизированное жилье. почему это вдруг средства производства и добыча ПИ должны быть у кого-то отобраны и отданы анонимному организму под названием ГОС, а вы, вот, будете пользоваться своей недвижимостью, которая так же пренадлежала этому ГОС?
-
-
-
24 июл 15вообще странно читать такие вопросы от вроде бы не школоты. Есть некое различие в приватизации квартиры, за которую твои родители отчисляли всю жить часть ЗП ( так же ка и на социальные структуры) и которая перешла к тебе по наследству, и приватизацией в 1 харю огромного НПЗ в следствие скупки ваучеров по дешевке к примеру .
-
-
-
23 июл 15Осмелюсь напомнить, академик Сахаров с трибуны первого с Думской трибуны в 1990 году(могу ошибитца на год), призывал не новую Конституция создавать, а срочно подписать новые договоры с союзными республиками. Иначе, говорил Великий провидец, СССР развалитца через пол-года год.
А сейчас самое время пить боржоми. -
23 июл 15От это зашквар... !!)))
"СССР – Система Совершенного Справедливого Развития"... Сцука, до слёз .... )))
Ильф и Петров со своими Нью-Васюками крутяться в гробу как белка на шампуре..-
23 июл 15— "Но уже тогда, несмотря, на столь удручающую картину, я верил, что настанут светлые времена. И очередной московский интеллигент, выпив чашечку "эспрессо" с утра, спустится на станцию "Демократическая" московского метрополитена им. В.И.Новодворской, откуда доедет (культурно сделав пересадку на Площади Джохара Дудаева) до "Правозащитной". От нее пешком дойдет до Майдана Свободы, где, преклонив колена, возложит букет незабудок и томик Осипа Мандельштама к самому большому в мире памятнику Андрею Сахарову (на месте бывшего Мавзолея). А из всех колонок будет звучать не чекистское Любэ, а римейк либерала Тимати "Пройдусь по Либеральной, сверну на Диссидентскую и на Джордж Буша улице я скушаю Бигмак"."
-
Сделано с
NoNaMe