Академическая реформа. Поштучная ликвидация ученых.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    20 июл 15
    Планомерное, целенаправленное и планомерное уничтожение России изнутри.
    Ответить
  • P
    20 июл 15
    Так цель большинства проводимых реформ денежный поток заключить на себя, ответственность оставить на тех кто был раньше.
    Ответить
  • fog_in_hedgehog
    20 июл 15
    даже при совецкой власти, при тотальном контроле, АН обладала определенной самостоятельностью в т.ч. и финансовой. жадность путина и к. не знает границ
    Ответить
    • vivass
      Существует заблуждение,что в ЦКБ-кудесники и маги:выдвиженцы,интриганы и чьи-то протеже-довольно значительная часть.Опытные практики там,где за рискованные операции,не приходится попадать под следствие.
      Ответить
  • KostasK
    20 июл 15
    "...должны были освободить мозг академика Пивоварова и его коллег для плодотворной научной работы..."
    =========================================
    Не надо освобождать мозг Пивоварова. Пусть он лучше бесконечно занят решением хоз. проблем. От науки таких подальше держать надо.
    Ответить
  • R
    20 июл 15
    Вопрос заключается в суверенитете. Если нет суверенитета — то наука пятая колонна.
    Ответить
  • smorodin
    20 июл 15
    Пивоварова почему то совсем не жаль..
    Ответить
  • D
    20 июл 15
    Это был поджог.Онитожероссияне построят там замечательный торгово-развлекательный центр,уж очень хорошее место и давно были споры и терки за него...библиотека была обречена...
    Ответить
    • R
      drug12 21 июл 15
      там были документы о совместном владении фрс Россией. Вот и сожгли
      Ответить
  • redstrik
    19 июл 15
    ну а за что в 93 боролись ? за демократию и свободу. поучайте сполна.
    Ответить
  • topot_kotov
    19 июл 15
    Полагаю, если сейчас у нас будут остановлены фундаментальные исследования, то последствия этого могут сказаться тоже где-то через век, когда уже не останется — наконец-то! — ни на одном серьёзном посту не то что нынешних руководителей экономического блока нашего правительства, но и их духовных учеников, ибо, я думаю, к тому времени нелепость либертарианского учения будет очевидна всем. Но понятно, что сейчас их это не волнует.
    Сейчас у них первоочередная задача — в обязательном порядке сделать то, что положено по их вероучению о благотворности неограниченной свободы личности без оглядки на общество и без понятия о благе общества. А именно — уничтожить всё связанное с обществом, всё принадлежащее обществу и оставить, как говорили теоретики анархизма, голого человека на голой земле.
    Ответить
    • I
      Путано, очень путано.
      Если кому интересно, то в США раньше "общественная польза" считалась важнее "пользы личной".
      Именно в те времена США наиболее быстро и успешно развивались.
      Ответить
  • F
    19 июл 15
    "... двум богам служить — не вместно , либо богу , либо мамоне...."
    Ответить
  • topot_kotov
    19 июл 15
    Подлинные причины ликвидации «храма российской науки», по всей вероятности, надо искать в возрастании духовности населения РФ. И только ею можно объяснить отсутствие каких-либо болевых ощущений у населения. Вполне возможно, что сама РПЦ и не имеет прямого отношения к разгрому Академии наук, но объявленная ею гонка в прошлое — в невежество и дикость, к «духовным скрепам» — набрала мощь и масштабность. Основной ценностью объявлены традиции, так как именно они являются питательной средой для религии. Именно через традиции прошлое успешно диктует настоящему свои дикарские правила.
    Напомню, что «творцы традиций» не имели (и не могли иметь) ни малейшего понятия об электричестве, Павлове, Циолковском или Хокинге, о квантах, о происхождении жизни, о канализации и нейрохирургии, о дамских тампонах, космосе, теории относительности, туалетной бумаге или происхождении человека.
    Незнание этих факторов с современной точки зрения является элементарной неразвитостью. Именно она когда-то делала нормой завшивленность, гнилозубость, работорговлю и рабскую покорность владельцу. Она же обеспечивала искренность религиозных представлений, легкость отношения к массовым убийствам, нормативность педофилии, пыток и безграмотности. Она же формировала то отношение к людям, которое предлагается сегодня как то, к чему необходимо «возвращаться».
    Сегодня для любого из «творцов традиций» не нашлось бы иного места, кроме как на цепи. Или на скамье подсудимых международного трибунала. Изобретенные ими «под себя» и «для себя» правила жизни, понятия о добре и зле должны были бы быть захоронены вместе с ними, а «могильники» изолированы тщательнее, чем концентраторы сибирской язвы. Поскольку живущая в них древняя зараза еще более живуча. Выпущенная на волю, она деформирует поведение человека и в XX, и в XXI веке. Для примера можно вспомнить III рейх или «дело Пусси Райот», которое, по сути, является рецидивом средневековых «процессов о ведьмах».
    Но могильник потревожен — и мы видим, с какой скоростью Россия разворачивается строго назад и «обезнаучивается». Меняется мировоззрение масс, выстраиваются очереди к «поясам», вангам, экстрасенсам, святым и заряженным водам, мощам и иным чурингам. Участь науки в обществе такого типа, конечно, предрешена. Да и на что она могла рассчитывать в государстве, ориентированном на «ценности», которые стоили жизни и свободы сотням ученых?
    Ответить
Сделано с NoNaMe