-
16 июл 15По вбросам СМИ за Россией трудно угнаться. Ура, мы сбили украинский АН-26 — нет, блин, не так, сбили укры, перепутали с бортом №1 — сбил украинский штурмовик/истребитель — сбил украинский бук — куча смешных спутниковых снимков — фейковый испанский диспетчер — еще куча всего, что и не упомнишь. А теперь, запутавшись окончательно по привычке выпускают терпилу Чуркина всех смешить.. -
-
-
-
-
-
-
-
17 июл 15Хм, тяжело тебе, наверное, живётся с опилками в голове... Ты некорректность своих примеров видишь или тебе разжевать? В Нюрнберге судили только гитлеровцев, а в Гааге судили всех участников войны в Югославии. Разницу видишь или опять, как до жирафа? Далее ещё интереснее, т.к. в тюрячку отправили только сербов, а все (!!!) хорватские обвиняемые были оправданы. Не подозрительно?
-
-
-
-
-
-
-
16 июл 15блин, скока раз я читал — чего они молчат, как воды в рот набрали, нечего им сказать и тд. ну вот сказали ...... -
-
-
-
-
17 июл 15Какие тебе аргументы нужны? Ты сам-то какие аргументы можешь предоставить? Вот тут давеча один болван очень радовался "справедливому" вердикту Страсбургского суда по Беслану. Сей "беспристрастный" суд решил, что не боевики школу взорвали, а "бандиты из ГРУ/ФСБ/КГБ etc...". Ты видел в Беслане следователей из Страсбурга, ползающих с лупой по земле ака Ш.Холмс, ищущих доказательства? Никто этого "суслика" не видел, а по мнению махровых либерастов, он есть. -
17 июл 15Для DexterXYZ вчера, 22:42
1. В соответстви с международными правилам ИКАО ответственность за безопасность полетов над Украиной несет Украина. В "скомном расследовании" Нидерландов про это ничего. Одного этого уже достаточно для обвинения. При этом правила ИКАО подменяют простыми домыслами по представлению Запада о международном праве.
2. Украина через своих диспедчеров активно корректировала курс полета прямо в точку его уничтожения. В "скомном расследовании" Нидерландов нет запесей диспедчеров.
3. Запад скрывает неудобные факты, причем делает это в предварительном сговоре по всем фактам наблюдения за полетом.
4. ...много ещё, что можно написать про сборище западных наперсточников )))
А мужики то не знают... )))-
17 июл 151. У террористов не было своих средств ПВО — поэтому в принципе террористы не могли сбить самолет. И нет тут вины Украины. Тут вина той мрази что доставила Буки и что пустила ракету по самолету.
2. Где корректировала? Ты что Киселя пересмотрел? Пруфы давай и не говори что у тебя их нет и что это твои очень влажные фантазии
3. Какие факты он скрывает — давай рассказывай, только не говори что это ты сам придумал
4. Так напиши что ты знаешь — и знаешь ли ты вообще хоть что-то. Давай четко и лаконично с аргументами и пруфами-
-
17 июл 15Ты чего визг то поднял?
Виновата та мразь что передала террористам оружие и только они виноваты. Именно эти дебилы сбили пассажирский лайнер. Как во времена совка русский дебил сбил корейский лайнер — он оказывается был настолько тупой что не знал как выглядит пассажирский самолет
"По словам Осиповича, он не мог визуально отличить гражданский "боинг" от Р-135, потому что его этому не учили, и не вступал в радиоконтакт с экипажем, поскольку для этого пришлось бы перейти на другую частоту. Он свидетельствует, что подавал сигналы миганием бортовых огней, а за четыре минуты до открытия огня на поражение дал в направлении самолета несколько предупредительных очередей, израсходовав 243 снаряда."
(С) bbc.com
Где таких идиотов держат что даже не знают как выглядят пассажирские самолеты-
17 июл 15хочется напомнить о израильском борте сбитом доблестными силами ПВО Украины во времена Кучмы. Там были мрази у установок или "защитники отечества"? И почему нет трибунала для наказания виновных? И где трибунал по пассажирскому самолету иранскому, который американцы сбили НЕ НАД МЕСТОМ БОЕВ? Киев ОДНОЗНАЧНО отвечает, ибо прокладывал трассы над местом боевых действий. -
17 июл 15для DexterXYZ «» сегодня, 11:26
Сопли подтери, фраер дешевый )))
Где твои пруфы, ёжик сдох? )))
Корейцев правильно сбили. Нехрен лететь туда, где стреляют, ты же на восточный фронт в Донбасс не поедешь? )))
У корейцев был безопассный путь, они решили за американские бабки проверить обороноспособность СССР. Ну и проверили. Одни люди деньги зарабатывают рискуя жизнью, другие пиша херню в интернете.
А малозийцы за счет американцев обновляют свой парк самолетов )))
Они лидеры по падению их самолетов при непонятных обсоятельствах )))-
-
17 июл 15Да русские любят с гражданскими воевать — на большее русские не способны. При этом русские вояки показали себя во всей красе — Корейский боинг пролетел в детсяки км от ГЛАВНОЙ СОВКОВОЙ БАЗОЙ ПОДВОДНЫХ ЛОДОК В ТИХОМ ОКЕАНЕ а русские в это время жевали сопли и пропустили самолет, после чего они потеряли его на радалер РЛС и опять начали жевать сопли а куда он полетел.
И если бы это был не гражданский борт а военный бомбер то от бы спокойно отбомбился и ушел под прикрытие своих ВВС а русские бы опять плакались какие они лохи и что у них нет ПВО
-
-
18 июл 15Одарённый, ты умеешь понимать только часть информации? Из твоей же ссылки: "Р-135 строились на базе "боингов" и внешне почти не отличались от них, особенно в темноте и в облаках. Разведывательный самолет достиг границы СССР в 02:35 и начал курсировать в заданном районе. В определенный момент он и пассажирский"боинг" сблизились настолько, что слились на экранах дальних радаров в одну точку. Советские операторы приняли пассажирский лайнер за воздушного разведчика.". И если уж вспоминаешь про "времена Мезозоя" тьфу ты Совок, то неплохо бы тебе было вспомнить про инцидент с корейским "Боингом" над советской территорией в 1978-ом и о том, что тогда и украинцы были гражданами Совка, а не только русские.
-
-
-
17 июл 15Где хоть одно доказательство про то, что бук был доставлен, где снимки со спутника, где на хоть одном видео и фотке столб дыма высотой в 10 км, который было бы видно издалека, где это все? Где переговоры диспетчера, где данные радиолокации, где? НЕТУ, никто не предоставил в отличии от России. И еще раз, есть такая вещь как презумпция невиновности, если ТЫ обвиняешь кого-то, то ТЫ должен доказать вину.-
17 июл 15Какие снимки со спутника??? Ты что думаешь что спутники постоянно передают пентабайты фотографий?
И я тебя чисто из интереса спрошу ты знаешь что бывает ночь когда спутники ничего не видят и бывает облачно когда тоже спутники ничего не видят и что наброшенная сетка позволяет хорошо спрятать Бук от снимка со спутника.
И про стол дыма на 10 км, ты что там вулкан ищешь — ты что там жечь собрался чтоб был столб на 10 км — ты явно очень тупой и ничхрена не понимаешь? Так ради интереса ты что думаешь что от попадания в самолет будет столб дыма не 10км?
А про про данные радиолокации, данные диспетчеров — это все есть и у Рашки. Где переговоры диспетчеров, где данные РЛС? или у Рашки ни диспечеров ни РЛС
А про презумпцию невиновности — так для этого и собираются провести трибунал и на нем расставить все точки над i
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17 июл 15При Кучме ракета С-200 не могла долелеть по Тушки — у нее дальность меньше
Кроме того на КП были и русские вояки в момент учений и они даже не озаботились чтоб закрыть небо
А по мирным людям — так русским не привыкать уничтожать гражданских и прятаться за мирным населением — ибо по другому русские не умеют воевать (а если прямо сказать то русские вообще не умеют воевать — только своим мяском)
-
-
-
-
-
-
-
16 июл 15Благодаря Хиросиме и Нагасаки в Японии спаслись десятки миллионов людей. Если бы эти бомбы не остановили Японию то война бы продолжалась еще несколько лет согласно плану Даунфол и потери по нему измерялись в несколько десятков миллионов японских жизней, и японцы до ядерных бомб и не собирались сдаваться они еще очень бодро защищали Окинаву летом 45 года и не думали о капитуляции и только когда поняли что ни камикадзе ни какие другие средства не смогут нанести большой урон поняли что проще сдаться так как война стала избиениям японцев, а так они почитали за честь воевать против США-
-
17 июл 15А тут все можно легко проверить. Про информацию Даунфол можно почитать хоть в Вики.
Про то что японцы были готовы воевать видно по обороне Окинавы
И о том как изменилось отношение к войне после сброшенных бомб можно прочитать у Акио Мориты (основателя Сони, в его книге "Sony. Сделано в Японии") он как раз подробно описывает как у военных и власти быстро изменилось отношение к войне.-
17 июл 15Может на пендосию тоже надо пару бомб сбросить, а то они по всему миру воюют, глядишь тоже желание воевать отобьет.-
-
17 июл 15Я не живу в дерьме. И им не завидую. Американцы дел натворили много, Вьетнам, Югославия это самые яркие моменты. Двойные стандарты и прочее прочее. Заявляя об агрессии кого либо, при этом имея свою армию чуть ли не в каждой стране, как минимум лицемерно. А убирать невыгодные для них правительства в виде революций изначально некрасиво. Да, меня они обидели когда уничтожили Югославию, оторвали Косово от Сербии. Жаль что тебя это не волнует. И когда пендосы в открытую говорят что не допустят экономического подъема России, а через год горит майдан, то на мысли-то наводит. Когда никакх доказательств по поводу крушения самолета не предоставлено, а сказано "мы уверены" это ли не должно обижать? Мне не приятно что в мире должно существовать их мнение и неправильное, хотя это совсем не так. Так что американцы много гадостей сделали России. А уж о той знаменитой цитате: "Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше, хотя мне не хочется ни при каких обстоятельствах видеть Гитлера в победителях." Опять же про расширение НАТО, ведь заверяли что не двинутся дальше Германии, в итоге нато на границах России, строят всякие ПРО и тд. Это агрессивное поведение в отношении России, и это мне не нравится.-
17 июл 15Ты плох-о русский язык понимаешь? что тебе плохого сделали американцы или ничего?
Или тебе есть дело до Югославии и ты что-то хорое готов для них сделать? А то Совок ничего не сделал хорошего для Югославии и Югославия быстро отошла от пути СССР.
А про подъем России — так Китай вон поднимается и никто ему не мешает, в России то и ничего поднимать — вы ведь глупее негров и ничего не можете сами сделать.
Про помощь СССР — они не обязаны были помогать СССР, но помогали — кормили совковую армию всю войну.
А про ПРО- так про это ЗАЩИТНАЯ система, ты что так обосрался от страха что боишься системы обороны?-
17 июл 15Это ты его не понимаешь, я тебе сказал чего они плохого сделали, а вот ты ни на один вопрос не ответил, которые тебе выше задавали. А причем тут СССР и Югославия? Еще раз, хилари клинтон открыто сказала что америка не допустит что бы Россия сил набралась, это тоже факт. Они не помогали, а торговали, за золото, это разные вещи. А ПРО это не защитная система. Ну вот если у тебя сосед в квартире разжигает костер, ты будешь ему мешать? Для России ПРО угроза, и устанавливая на границе объекты провоцируют Россию НАЦЕЛИТЬ на эти СТРАНЫ и ОБЪЕКТЫ свои ракеты, а потом начать ныть про защиту, так что теперь все же ПРО против России? Тем не менее очередная ложь.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 июл 15"...любые «вбросы» в СМИ недопустимы — так президент России Владимир Путин разъяснил позицию России"
----------------------
Ага... а вбросы по 1-му кАНАЛу, где очевидцы и непонятно откуда взятые фотографии, как бэ говорили открытым текстом, что это был украинский лётчик. Это не вброс? Хотя путин про это не знал, конечно же.
Сделано с
NoNaMe