-
D17 июл 15На три района 5 гектар? 5 площадок по квадрату со стороной 100 метров. Не густо.... Интересно, а что они будут делать с 250-тью центнерами биомассы... Хотя в последнее время корреспонденты не очень в цифрах и числах разбираются, может всё-таки 5000 гектар, или 500.
-
17 июл 15...биомассу (зелёнку), как не странно, охотно едят травоядные, а при переработке, — даст волокно, как лён, — хватит чтоб и на верёвки и на ткань. У меня рубашка такая была, лечебная.-
D17 июл 15Я не о том. Про биомассу к слову пришлось, написано же 50 центнеров с гектара даёт.
Может всё-таки ошибка в площади посевов? Стоит ли огород городить... на три района 5 гектар.-
18 июл 15Для внутреннего потребления хозяйству хватит (семена, — на масло, часть — в семенной фонд, растение, -на корм, на волокно.)
-
D18 июл 15нашел другие источники. Действительно 5 гектар. Опытные поля ДальГАУ, для дальнейшего ввода в производство.
-
-
-
-
-
17 июл 15Среди студентов сельскохозяйственных ВУЗов ходит анекдот: Профессор: Скажите, молодой человек, какой севооборот, на ваш взгляд, самый экономически рентабельный?
Студент (хмуро): Маково-конопляный... За полученную с него продукцию дают и много денег, и большой срок... ;)
Ну этот так, в шутку. А если серьезно, то дело не в конопле и маке, а в том, как эти культуры воспринимаются в обществе. Лично мне в детстве в 79-е довелось пожить в южном Казахстане, где и той, и другой культуры было с избытком. Но наркоманов, как это не странно, в селе не было. Но не от страха уголовного наказания, а просто никому в голову не приходило, поскольку разговоры на эту тему были не приняты.
Я не говорю, что проблемы наркомании в СССР не было. Было, и государство с этим боролось. Однако делало это без лишнего "шума и пыли", не популяризируя эту тему.
Сейчас же наоборот, тема наркотиков и наркомании в общественном сознании раскручена по максимуму. Вот и имеем результат, подобный афоризму: "Прочитал в маршрутке надпись "Водителю в зеркало заднего вида рожи не корчить!". И в мыслях не было, а прочел — сразу захотелось...". ;)-
-
-
17 июл 15Hegge4
Наверное и потому святой Фома что не чего возле себя не видел. Насчет мака не уверен, а вот трава и насвай был там очень распостранены. Ну почему же не видел? В том регионе, где я жил, старики-казахи частично занимались сбором конопляной пыльцы и сока мака. Но исключительно для себя, молодые казахи этим не увлекались. Возможно, что это было связано с тем, что на данной территории находились еще с царских времен казачьи станицы, в которых основную часть населения составляли русские и украинцы, и где были еще крепки казачьи традиции (в станице "шила в мешке не утаишь" и за употребление травки или чего-то подобного старшие "по-родственному" так отходят по мягкому месту, что потом даже смотреть на этот "продукт" не захочется, не то, что употреблять). Это уже потом, во период позднего Брежнева, когда местная национальная "элита" почувствовала свою силу и независимость от "центра", начался криминальный наркодиллерский бардак.-
17 июл 15стопудово. Сам родился в Кокчетаве (Кокшетау). Жил с дедушкой в деревне. Всё сам видел и участвовал в поедании булочек с маком. На поле с коноплёй не ходили, — трава высокая, боялись заблудиться, — лет-то было пять-шесть....метр без кепки.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe