-
-
17 июл 15Почему решили, что есть какая то эволюция?
Почему обезьяны не эволюционировали до человека?
Почему находят животных и рыб которые существовали ещё в мезозое, а они совсем не изменились?
Или эволюция только для человека?
Почему не допустить, что откопаные остатки не наших предков, а вымерших видов людей, обезьян?-
17 июл 15Эволюция это установленный факт, многократно подтвержденный как историческими данными, так и экспериментальными.
Потому что обезьяны эволюционировали, как ни странно, в обезьян.
Потому что возникновение "дочернего" вида вовсе не означает вымирание вида "родительского".
Нет.
Последний вопрос не имеет смысла, поскольку человек является самой настоящей обезьяной, так что остатки в любом случае будут "обезьяньими", вопрос только насколько они "человечны"-
17 июл 15Можно начать с банального "Что было раньше, курица или яйцо?", но думаю интереснее задаться вопросами: на каком этапе и как человек (впрочем как и все остальные) мог разделиться на 2 пола, как возник механизм деторождения, как и когда разделился мир на растительный и животный, которые не существуют друг без друга; как возник глаз, как возникло перо и крыло, как возник сустав крыла птицы, почему змея не умирает от собственного яда, почему в слоях разных геологических периодов группы животных возникают разом без переходных форм?
Ну и т.п. и т.д....-
17 июл 15Начать нужно с вопроса — почему кратчайшее расстояние между двумя точками — это прямая?
Вот только копаясь в метафизике удовлетворительные ответы вряд ли найти можно. Проблема даже не в том, что теория эволюции не может дать ответы на все вопросы, а в том что никто кроме нее даже не пытается. Много кто пытается опровергнуть теорию эволюции, но пока вместо альтернативы религиозное мракобесие и фантастика с инопланетянами — грош цена таким опровергателям.
-
-
-
-
R17 июл 15дарвинисты все какие то больные на голову... до сих пор талдычут про эволюционирование от обезьяны к человеку... хотя всем уже давно очевидно что это всё "вилами по воде писано"... и что "в действительности все совсем не так как на самом деле"
По мне так более правдоподобна версия что обезьяны произошли от человека... деграданты рода людского дали потомков — обезьян... ну возможно еще не обошлось без генетических экспериментов древних в попытках скрестить неандертальцев и расу людей... отсюда "побочные" эффекты — обезьяны... -
-
17 июл 15Причиной эволюции является ГОЛОД. Это Он заставил обезьяну слезть с дерева и встать на ноги.
Это Он заставил приспособить огонь, создавать орудия труда и охоты, создать речь и письменность.
Это Он расселил по всему земному шару животных, включая людей.
ГОЛОД — двигатель прогресса. -
-
17 июл 15да конечно эти ученые 200 тыс. лет там были и видели.
Надо писать возможно.
Как было только бог и знает :)
копают кости макак, потом бах и вдруг макака стала хомосапиенсом...
может было так, нашу экосистему взрашивали для игры, обучения, тюрьмы , в то время "на проектировали всяких" были макаки и прочее человекоподобное
из нескольких вариантов для душ (называйте как хотите) выбрали одно.
и вот с появлением души в теле человек и стал тем что есть.
Я так думаю -
17 июл 15Вся статья — идеология религии и власти. Сам Дарвин признался, что обманул всех подсунув кости обезьяны и человека. Ни одно новое животное не появилось за эти годы (из статьи), как и не переродилось в новое.
Зато только в 18-20 веках уничтожено куча видов животных навсегда. Тот же Баальбек в гугле (картинки) — дикари 50 000 лет назад построили?! (volshebnaya-planeta.ru) Те же мамонты с пищей внутри — замерзли за 1 секунду по версии официальной.... Взрыв ядерный очевидней будет, чем замерзание за 1 секунду... Как достигнем технологии, которые были доступны 10 000 лет назад, то снова убьем 90% людей и все заново.....-
17 июл 15для начала Дарвин вообще с костями обезьяны или человека никаких дел вообще не имел :)
да и в остальном ты также бредишь
-
-
-
Сделано с
NoNaMe