А тётя нимфоманка.. в хорошем смысле ))
Как тут не вспомнить 50 летнего любителя несовершеннолетних и почитателя многоженства из Чечни..
Сколько б он в Штатах получил за это ?
Немного информации: в 2012 году Дженнифер совратила 14-летнего подростка. Отделалась увольнением. Потом подделала документы и устроилась в другую школу. Там совратила троих 17-летних. За это ей дали 6 лет. Еще 15 за ложь под присягой и наглое поведение в суде.
В штате Флорида, где и произошла вся эта история, возраст сексуального согласия 18 лет. Так что чисто по закону её осудили верно. И это ещё ей повезло, что посадили всего на 22 года, т.к. за каждый из 37 эпизодов ей грозило по 15 лет! Т.е. она могла сесть в общей сложности на 555 лет! Пятьсот пятьдесят пять лет, Карл! Но, честно говоря, хоть буква закона и соблюдена, но мне её жалко. Совершенно идиотская история. Эти три 17-летних дебила должные все 22 года ежедневно передачки ей носить.
Ну хоть кто-то написал правду, а то везде пишут односторонне, а про то что это второй случай, про то что после первого её не посадили, а лишь уволили, про подделку документов и прочее забывают. Жалко конечно её, наказание не соизмеримо преступлению, но в целом сама виновата. Ну а пацаны эти действительно дебилы, во времена смартфонов поставить пароль на смс только полный дебил не сможет.
Удивительное двуличие)) сначала вводим кучу пуританских законов (привет милонову, яровой, мизулиной), формируются группы отлавливающие педофилов в соцсетях...., затем защищаем чужих педофилов — "ах какая нехорошая американская судебная система"... Да у нас, вон, пекарей, за торговлю кандитерским маком на 8 лет упекают — больше чем некоторых за Убийства
Кстати,о законах– начали щемить курение–и тут закурили все! Даже совсем молоденькие девочки, почти дети, достают на улице на ходу сигарету! Это форма социального протеста?
Нет.. Это отсутствие культуры — безкультурие и посредственность у нас сейчас очень сильно насаждается — таким народом проще управлять
Вот 7 и8 пункт как раз об этом inosmi.ru
Интересная причинно-следственная связь…
Не подскажите, когда «начали щемить курение»?
Дело в том, что курящих «почти детей» я начал встречать очень давно.
Может они как-то догадывались, что в будущем «начнут щемить курение»?
вы совершеннро не правы
ей надо премию и обязать преподавать в старших классах
... вот почему а нашей школе не было таких училок?! ((( ... а то так до института девственником и проходил ))))
точно!
в 17 лет у пацанов писька сильно чешется, а подружки предпочитают чесаться об мужиков постарше
в этом возрасте уже пора вовсю строгать детей, а не целибатами баловаться
толкьо не говрите мне что в 17 лет мальчики и девочки поголовно девственны и злобная училка их развратила
вспомните себя в последних классах школы, неужели у вас не было молоденьких(относительно) сммпатичных чилок которых бы вы вожделели?
даже если это не было интересно лично вам могу побиться об заклад что большинству парней это таки было интересно, и очень часто именно училки снятся в мокрых снах школоты.
это нормально с т.з. биологии, и от этого никуда не уйти.
ненормально влечение к неполовоззрелым(!) мальчикам/девочкам, вот таких надо сдавать в поликлинику, для опытов.
а здесь думаю и мальчики были уже не мальчиками и со сверстницами тоже куролесили.
Какой ужас. Нарушены права гражданки другого государства. И при этом Россияне дружно, всем миром , стеной, пошли на защиту прав и свобод гражданки другого государства. Но пасаран.
А что ж Россияне не собирают подписи на защиту своих прав и свобод — свободно собираться без оружия, частная собственность не проникновенна, нет цензуры, права и свободы даны от рождения, перед законом все равны, вор должен сидеть в тюрьме, воры ЖКХ в законе, и т.д. и т.п.
Вы не видите здесь руку марионетки, которая направляет вас на то, что там попирают права человека, а в России всё в шоколаде.
Не надо гнать дуру. Грудью ляжем не защиту прав и свобод гражданки другого государства, а свой задний проход подставим удобно.
Минусовщики из партии жуликов и воров, яйца вам прищемили.
Не боитесь что Вас найдут, и нарушат Ваши гнусные права.
Я всегда говорит, в ответ сказать нечего, минус.
Ну почему так категорично — вон, собрали же подписи на "Мой дом — моя крепость". Правда "недолюди" из правительства до сих пор не могут вынести окончательного заключения по этой инициативе.
А вы кто такой что бы указывать кому и за что собирать подписи. Собирают подписи пользователи конкретного сайта это их личное дело. СМИ сообщают об этом потому что это "яркий факт".
В России собираются подписи под десятками петиций в год. change.org
Так же есть официальный сайт roi.ru где огромное количество голосований.
Я бы и сам подпись поставил, для оправдания)
Жаль будет такую тёлочку, увядать будет в тюрьме, достанется лесбиянкам для облизывания :-)
Вот бы увидеть её голой) Соска наверно :-)
Да, нарушила нормы: этические, моральные, педагогические, человеческие.
Даже неуверен в её психическом здоровье (вскоре после того, как очередному парню исполнялось 18, она его бросала и начинала искать следующего 17-летнего. Видимо, ее привлекало именно запретное несовершеннолетие.)
— Материалы следствия в этом деле: жалоба матери одного из юношей, транскрипт подробной беседы полиции с ней, с самим юношей, с множеством свидетелей, с обвиняемой, и еще много всего: Осторожно (!), PDF-файл на 1200 страниц.
НО, 22 года за то, что ввела во взрослую жизнь трех половозрелых студентов мужского пола?? Какая-то подмена понятий и давление на ОНИЖЕДЕТИ..
ПОЛНОСТЬЮ согласен с - «Разница между М и Ж в делах о совращении» — (Клик!): «... Если вы читали обсуждения этой новости на разных сайтах, вы могли заметить, что немалую часть комментариев составляют мужские, завистливые "как жаль, что в мои 17 лет такой учительницы не было".
Сложно представить, что под фотографией 30-летнего учителя, совратившего трех 17-летних учениц, появились бы женские комментарии -"ах, мне бы такой чудесный опыт в мои 17-ть", разве что под женской аватаркой и ником скрывался бы тролль мужского пола.
То есть законодательный пробел в данном случае в том, что, скорее всего, не учитывается пол совратителя (лицемерно игнорируется существующая пока гендерная разница). Мужчина-совратитель наносит куда больший моральный ущерб (даже при добровольном согласии ученицы) да и физический (возможная беременность и т.д.) ученице, чем женщина-совратительница мальчику. Очень сложно представить, что юноша почувствует себя униженным, использованным, опозоренным, ущербным в глазах окружающих, в результате сексуальной связи с учительницей. А вот девочка может получить весь букет подобных переживаний, не сразу, так спустя время.
Отсутствие ущерба мальчику не означает, что такое правонарушение женщины не должно караться, но более уместным было бы .... . То есть суд должен иметь в виду разницу полов в данном случае....»
И да, особо доставляет сравнение дела Фихтер с делом норвежского террориста Андерса Брейвика, убившего 77 человек и получившего за это 21 год тюрьмы.
В 2005-м учительница литературы в одной из школ Флориды Дебра Лафав (Debra Jean Beasley) была признана виновной в совращении 14-летнего подростка.
Суд приговорил ее к трём годам домашнего ареста и семи годам испытательного срока, во время которого ей запрещено было общаться с несовершеннолетними без особого разрешения. Также Лафав обязали регулярно проходить тест на употребление наркотических веществ и 200 часов заниматься общественно-полезными работами.
Что так круто изменилось в США??:
А.П. Чехов всегда прав:
«Умный любит учиться, а дурак — учить».
Понятно, что «Война и мир» — определённо не для вас ("много букофф")..
И вашей карме, как я увидел, искусство сокращать мало помогло..
мериканцев сильно ломает когда кто-то получает удовольствие. Они секс терпеть ненавидят. При этом тьма извращенцев и педофилов, особенно в верхах. Беднягу Клинтона чуть за отсос живьем не съели а вот бомбежка мирной югославии — все ок. Нагло-саксонская мораль — убивать и грабить это хорошо и нормально а вот прибалдеть чуток (особенно если не из привилегированных — не моги!Схавают!
Комментарии
От Анжелы Дэвис руки!
Дайте свободу Анжеле Дэвис!
Дайте свободу, с*ки!
(с)
Как тут не вспомнить 50 летнего любителя несовершеннолетних и почитателя многоженства из Чечни..
Сколько б он в Штатах получил за это ?
Можешь же если захочешь!
З. Ы. Ты точно уверен, что у Маккейна нет маленьких увлечений?
Не поверю.
В штате Флорида, где и произошла вся эта история, возраст сексуального согласия 18 лет. Так что чисто по закону её осудили верно. И это ещё ей повезло, что посадили всего на 22 года, т.к. за каждый из 37 эпизодов ей грозило по 15 лет! Т.е. она могла сесть в общей сложности на 555 лет! Пятьсот пятьдесят пять лет, Карл! Но, честно говоря, хоть буква закона и соблюдена, но мне её жалко. Совершенно идиотская история. Эти три 17-летних дебила должные все 22 года ежедневно передачки ей носить.
Вот 7 и8 пункт как раз об этом
inosmi.ru
Не подскажите, когда «начали щемить курение»?
Дело в том, что курящих «почти детей» я начал встречать очень давно.
Может они как-то догадывались, что в будущем «начнут щемить курение»?
ей надо премию и обязать преподавать в старших классах
... вот почему а нашей школе не было таких училок?! ((( ... а то так до института девственником и проходил ))))
чем множить ряды дрочеров, гомосеков и других извращенцев, лучше поощрять таких училок.
в 17 лет у пацанов писька сильно чешется, а подружки предпочитают чесаться об мужиков постарше
в этом возрасте уже пора вовсю строгать детей, а не целибатами баловаться
вспомните себя в последних классах школы, неужели у вас не было молоденьких(относительно) сммпатичных чилок которых бы вы вожделели?
даже если это не было интересно лично вам могу побиться об заклад что большинству парней это таки было интересно, и очень часто именно училки снятся в мокрых снах школоты.
это нормально с т.з. биологии, и от этого никуда не уйти.
ненормально влечение к неполовоззрелым(!) мальчикам/девочкам, вот таких надо сдавать в поликлинику, для опытов.
а здесь думаю и мальчики были уже не мальчиками и со сверстницами тоже куролесили.
А что ж Россияне не собирают подписи на защиту своих прав и свобод — свободно собираться без оружия, частная собственность не проникновенна, нет цензуры, права и свободы даны от рождения, перед законом все равны, вор должен сидеть в тюрьме, воры ЖКХ в законе, и т.д. и т.п.
Вы не видите здесь руку марионетки, которая направляет вас на то, что там попирают права человека, а в России всё в шоколаде.
Не надо гнать дуру. Грудью ляжем не защиту прав и свобод гражданки другого государства, а свой задний проход подставим удобно.
Не боитесь что Вас найдут, и нарушат Ваши гнусные права.
Я всегда говорит, в ответ сказать нечего, минус.
В России собираются подписи под десятками петиций в год. change.org
Так же есть официальный сайт roi.ru где огромное количество голосований.
Жаль будет такую тёлочку, увядать будет в тюрьме, достанется лесбиянкам для облизывания :-)
Вот бы увидеть её голой) Соска наверно :-)
Даже неуверен в её психическом здоровье (вскоре после того, как очередному парню исполнялось 18, она его бросала и начинала искать следующего 17-летнего. Видимо, ее привлекало именно запретное несовершеннолетие.)
— Материалы следствия в этом деле: жалоба матери одного из юношей, транскрипт подробной беседы полиции с ней, с самим юношей, с множеством свидетелей, с обвиняемой, и еще много всего:
Осторожно (!), PDF-файл на 1200 страниц.
НО, 22 года за то, что ввела во взрослую жизнь трех половозрелых студентов мужского пола?? Какая-то подмена понятий и давление на ОНИЖЕДЕТИ..
ПОЛНОСТЬЮ согласен с - «Разница между М и Ж в делах о совращении» — (Клик!): «... Если вы читали обсуждения этой новости на разных сайтах, вы могли заметить, что немалую часть комментариев составляют мужские, завистливые "как жаль, что в мои 17 лет такой учительницы не было".
Сложно представить, что под фотографией 30-летнего учителя, совратившего трех 17-летних учениц, появились бы женские комментарии -"ах, мне бы такой чудесный опыт в мои 17-ть", разве что под женской аватаркой и ником скрывался бы тролль мужского пола.
То есть законодательный пробел в данном случае в том, что, скорее всего, не учитывается пол совратителя (лицемерно игнорируется существующая пока гендерная разница). Мужчина-совратитель наносит куда больший моральный ущерб (даже при добровольном согласии ученицы) да и физический (возможная беременность и т.д.) ученице, чем женщина-совратительница мальчику. Очень сложно представить, что юноша почувствует себя униженным, использованным, опозоренным, ущербным в глазах окружающих, в результате сексуальной связи с учительницей. А вот девочка может получить весь букет подобных переживаний, не сразу, так спустя время.
Отсутствие ущерба мальчику не означает, что такое правонарушение женщины не должно караться, но более уместным было бы .... . То есть суд должен иметь в виду разницу полов в данном случае....»
И да, особо доставляет сравнение дела Фихтер с делом норвежского террориста Андерса Брейвика, убившего 77 человек и получившего за это 21 год тюрьмы.
В 2005-м учительница литературы в одной из школ Флориды Дебра Лафав (Debra Jean Beasley) была признана виновной в совращении 14-летнего подростка.
Суд приговорил ее к трём годам домашнего ареста и семи годам испытательного срока, во время которого ей запрещено было общаться с несовершеннолетними без особого разрешения. Также Лафав обязали регулярно проходить тест на употребление наркотических веществ и 200 часов заниматься общественно-полезными работами.
Что так круто изменилось в США??:
А.П.Чехов
«Умный любит учиться, а дурак — учить».
Понятно, что «Война и мир» — определённо не для вас ("много букофф")..
И вашей карме, как я увидел, искусство сокращать мало помогло..