-
-
S9 июл 15Провокационная статья.
Так проникновенно описаны страдания заморской педофилки, что возникает желание послать ей в подарок пару десятков российских детишек. Чтобы она в тюрьме не скучала.
Судя по результатам голосования, такое желание возникло у многих. И многие не стали включать разум в борьбе с эмоциональным порывом.
Но и само голосование некорректно.
Там нет главного пункта:
Это вопрос юрисдикции США, нас он не касается, и нам нет смысла в него вмешиваться.
Или мы теперь начнем обсуждать срока, которые в штатах дают ворам и убийцам?-
S9 июл 15"... возникает желание послать ей в подарок пару десятков российских детишек."
Вот пример наглой лингвистической спекуляции. Детишки — это 7 лет. 17 — это уже малость другой разряд. Дальше. Само деяние можно считать неэтичным. Но вдумайтесь: кто пострадал? Эти парни? Тридцать три раза ха-ха. Справедливо упоминается Брейвик. Вдумайтесь: 77 убийств и три, так сказать, совращения. Эквивалент?
"Это вопрос юрисдикции США, нас он не касается, и нам нет смысла в него вмешиваться."
Ой-ой-ой, сейчас заплАчу. США вмешиваются во всё, что только могут, и даже не могут. "Отымели всё, что шевелится, что не шевелится — подтолкнули."
"И многие не стали включать разум в борьбе с эмоциональным порывом."
Вот именно разум и возмущает это идиотское решение.
Сделано с
NoNaMe