Объединение мира превратилось в грустный праздник

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • n3650
    5 июл 15
    "Раздел СССР" не законное мероприятие и ООН к этому причастно.
    Ответить
  • ownsnt
    29 июн 15
    Увы, не устояла она перед ослом, гружёным золотом.
    Ответить
  • bch
    28 июн 15
    На третьей минуте после старта потерпела крушение ракета-носитель Falcon 9 с грузовым кораблем Dragon на борту. Он должен был доставить на МКС две тонны грузов, в том числе продовольствие и материалы для экспериментов
    Подробнее на РБК:
    top.rbc.ru
    Ответить
  • topot_kotov
    28 июн 15
    Помните, как вам объясняли, что основа Европейских Ценностей – уважение к праву собственности? Нет, вам даже говорили, что в Европе право собственности – священно. Помните?
    А теперь смотрите, как замечательно эта ценность поступила с ливийскими счетами, размещёнными в Европе: счета были сначала заморожены, а потом и вовсе стали использоваться против тех, кто их там разместил. На деньги Каддафи была объявлена награда за голову Каддафи. На эти деньги покупалось оружие для «повстанцев». На эти деньги нанимались западные частные военные фирмы – фактически частные армии. Зачем воевать своей государственной армией, если можно отправить частную, оплатив себе же свои услуги деньгами Ливии? Не отдавать же, в самом деле, эти деньги грязным «повстанцам»? Лучше отдать эти деньги себе.
    Вот так действует Священное Право Собственности.
    Наступает Время Мародера
    Ответить
  • molex2sata
    28 июн 15
    поздравляю штат стаффов ООН обслуживающих всевозможные компетишины за право быть одной из самых ультраправых организаций в мире...
    Ответить
  • P
    28 июн 15
    >Объединение мира превратилось в грустный праздник
    Дочитал до конца и не понял почему, потому что стол на заседании не накрыт, где водка?
    Ответить
  • topot_kotov
    28 июн 15
    Полагаю, что те, кто учился в советских школах, ну или хотя бы по разработанным в советское время учебным программам, должны помнить коронную фразу, постоянно кочевавшую из одного учебника истории в другой: “Но представители имущих классов, напуганные размахом народного движения, пошли на прямое соглашение с иноземным врагом и предали восставших”. Для советской историографии, стоявшей на классовых позициях, объяснять подобным образом причины неудач многих национально-освободительных движений было делом привычным, и со стороны общества такие объяснения серьёзных возражений не встречали.
    Тот факт, что элитарии в известных обстоятельствах оказываются весьма склонными к национальной измене, особенно тогда, когда их экономические интересы идут явным образом вразрез с интересами поднявшихся против иноземного ига низов, казался в те времена очевидным практически всем.
    Ответить
  • S
    28 июн 15
    До ООН была абсолютно аналогичная организация Лига Наций.
    "Цели Лиги Наций включали в себя: разоружение, предотвращение военных действий, обеспечение коллективной безопасности, урегулирование споров между странами путём дипломатических переговоров, а также улучшение качества жизни на планете."
    Как показала Вторая Мировая Война, со своими целями Лига Наций очень успешно справилась — всех разоружила, предотвратила войну и обеспечила всем коллективную безопасность.
    Логически возникает вопрос — почему в случае с ООН должно быть как-то по-другому? Это точно такая же беспонтовая говорильня для гнутья пальцев и самопиара. Все реальные договоренности по геополитическим вопросам достигаются в совершенно других форматах, которые к ООН не имеют никакого отношения. И основаны они не на аргументах, здравом смысле и, тем более, каких-то там правилах, а только лишь на соотношении сил и возможностей.
    Ответить
  • J
    28 июн 15
    ООН — совершенно аморфная, никому не нужная организация международных чиновников. Пустое место, говорильня, как в свое время лига наций.
    Ответить
  • topot_kotov
    28 июн 15
    Не раз и не два, читая воспоминания о Великой Отечественной войне — причем это воспоминания прежде всего гражданских людей, — наталкиваешься на мысль, что эта война не была для многих неожиданностью. Чего-то подобного ждали, все это витало в воздухе, и было полное понимание, что война рано или поздно начнется. Ее не может не быть, потому что проблемы, с которыми столкнулся мир, никак не решаются — их либо скрывают, либо предпринимают какие-то полумеры, не устраивающие ни одну из сторон игры.
    Не кажется ли вам, что это в точности — описание того, что происходит сегодня?
    Если так — то становится страшно. Ведь за эпохой полумер всегда следует страшная война, устанавливающая новый мировой порядок, полностью устраивающий хотя бы одну из сторон.
    Мы живем в преддверии Третьей мировой войны.
    Ответить
  • 1
    28 июн 15
    ООН сейчас превратился ровно в такую же говорильню как и в свое время лига наций.
    Ответить
  • mashmash
    28 июн 15
    Благое намерение у людей было после войны, да опять всё превратили в фарс, говорильню и профанацию. Да ещё в инструмент решения политических дел американской "демократии". ООН — пустая, беззубая и бесполезная контора, не более того.
    Ответить
  • dendy2008
    28 июн 15
    Возможно ли создание мирового правительства, мировой экономики? Экономики скорее да, похоже к тому и идёт. А вот правительства с одним центром? Возможно, но скорее всего лишь когда все "тщательно перемешаются", т.к. каждый ищет путей доминирования своей группы. Ну или люди научаться считать всех своими (не забыть спросить "зелёных человечков"). Похоже только прилёт агрессивно настроенных пришельцев может объединить людей.
    Хотя есть вариант без центра, с группами по интересам умеющими договариваться. ЕС? Нет? Хотя похоже и им трудно обходиться без внешнего пугала.
    Ответить
  • zalola183
    28 июн 15
    Организацию объедененных наций нужно вывести из страны агрессора-демократией развязавшую кучу войн — в Китай хотя бы!
    Ответить
  • N
    28 июн 15
    Сегодня мир это даже не деревня — это коммунальная квартира, настолько всё близко и взаимосвязано.
    Но чтобы был в этой квартире порядок, необходимы другие ценности и совершенно другое мировосприятие. А уж потом на базе этих новых ценностей может быть построены новые международные институты.
    А до этого ничего нового и путного ожидать не приходиться.
    А пока что человечество до сих пор смотрит на мир через призму ценностей сформулированных ещё в начале 20-ого века.
    Видимо мы живём в эпоху перемен и революций. В эпоху когда всё явственнее проявляется классический конфликт: массы простых людей не хотят жить по-старому, а элиты не в состоянии ничего нового предложить.
    Обычно всё это кончается большим кровопролитием.
    Хотелось бы, если не удастся его избежать, так чтобы оно было как можно минимальным.
    Ответить
    • dendy2008
      +++ И три плюса не жалко.
      З.Ы. Скорей бы уже это "эхо" с сайта выковыряли.
      Ответить
  • N
    28 июн 15
    Сегодня мир это даже не деревня — это коммунальная квартира, настолько всё близко и взаимосвязано.
    Но чтобы был бы в этой квартире порядок, необходимы другие ценности и совершенно другое мировосприятие. А уж потом на базе этих новых ценностей может быть построены новые международные институты.
    А до этого ничего нового и путного ожидать не приходиться.
    А пока что человечество до сих пор смотрит на мир через призму ценностей сформулированных ещё в начале 20-ого века.
    Видимо мы живём в эпоху перемен и революций. В эпоху когда всё явственнее проявляется классический конфликт: массы простых людей не хотят жить по-старому, а элиты не в состоянии ничего нового предложить.
    Обычно всё это кончается большим кровопролитием.
    Хотелось бы, если не удастся его избежать, так чтобы оно было как можно минимальным.
    Ответить
  • N
    27 июн 15
    Сегодня мир это даже не деревня — это коммунальная квартира, настолько всё близко и взаимосвязано.
    Но чтобы был в этой квартире порядок, необходимы другие ценности и совершенно другое мировосприятие. А уж потом на базе этих новых ценностей может быть построены новые международные институты.
    А до этого ничего нового и путного ожидать не приходиться.
    А пока что человечество до сих пор смотрит на мир через призму ценностей сформулированных ещё в начале 20-ого века.
    Видимо мы живём в эпоху перемен и революций. В эпоху когда всё явственнее проявляется классический конфликт: массы простых людей не хотят жить по-старому, а элиты не в состоянии ничего нового предложить.
    Обычно всё это кончается большим кровопролитием.
    Хотелось бы, если не удастся его избежать, так чтобы оно было как можно минимальным.
    Ответить
  • S
    27 июн 15
    После того как транснациональные корпорации стали диктовать свою волю правительствам большинства государств, ООН больше не может выполнять свои функции.
    Однако это не значит, что международные организации больше не нужны.
    Просто новые международные организации должны создаваться с учетом полученного опыта.
    Они должны взять под контроль транснациональные корпорации.
    Жаль только, что это навряд ли получится без большой войны.
    Ответить
Сделано с NoNaMe