Госдума обсудит приоритет международного права над национальным

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    27 июн 15
    Канализационный люк на голову ....
    Ответить
  • D
    27 июн 15
    обязательное выполнение международных прав компенсируется необязательным выполнением внутренних (кто дальше находится тот меньше и достаёт)
    Ответить
  • K
    27 июн 15
    Во первых мне не нравится слово "национального". Пусть лучше будет "государственного", ну или "федерального", ведь не по национальности же, право слово..
    А во вторых — это только я прочитал заголовок как "госдума обсудит — можно ли зарубежным левым дядям быть главнее наших местных дядей"? (которые тоже не сахар с медом, если честно)
    Ответить
    • topot_kotov
      Потому что давно установлено: чем больше подобные организмы гадят на страну своего обитания, тем вкуснее их кормят хозяева Кремля.
      Ответить
  • X
    27 июн 15
    А что по этому поводу думает Маша-пипец и всеми любимая Мизулина ?
    Ответить
    • vivass
      xy2004 27 июн 15
      Поднадоели эти сизолицые "мыслители",всех гнать без выходного пособия.
      Ответить
  • chestermms
    27 июн 15
    поддерживаю...
    Ответить
  • M
    27 июн 15
    Международное право было всегда. И именно Россия присоединилась к международному сообществу а не наоборот. В каждой стране свои законы и конституции. Вот поэтому и существует международное право, чтобы решать вопросы на общих, равноправных условиях. Если не нравится международное право, надо принимать меры по его совершенствованию а не прятатся в кусты. Железный занавес мы уже проходили.
    Ответить
    • V
      movnk 27 июн 15
      Попробуй прийти в компанию гопников и усовершенствовать их правила.
      Ответить
      • B
        vadziku 27 июн 15
        Ясное дело, кругом все гопники, только я — д'Артаньян. Ну и Россия немножко
        Ответить
        • Andrey_sh
          Ну, что вы, одна Россия гопник, остальные все такие культурные люди. :-)
          Ответить
    • thread1
      movnk 27 июн 15
      Все правильно, просто после начала конфликта на Украине, запад с их печенками пытается все свалить на Россию. С помощью этих же законов могут давить. Зачем оставлять им такую возможность?
      Ответить
  • V
    27 июн 15
    По-моему за аргумент "цивилизованные государства" уже пора расстреливать.
    Ответить
    • Kvazar00900
      Лучше на МКАДе развешивать на столбах и не снимать в назидание живым
      Ответить
  • N
    27 июн 15
    Вопрос архи-принципиальный исторического значения.
    Как раз в историческом контексте его и следует рассматривать.
    Когда он принимался:
    — Россия в результате Перестройки освободилась идейно от жидо-британской оккупации и геноцида, но за рубежом оставались рычаги управления;
    — был исторический шанс создания мировой политической ситемы основанной на праве.
    Сейчас ситуация потерянного исторического, цивилизционного шанса, когда рухнули все надежды и шансы и прежние мотивы потеряли сил и смысл:
    — в США президентом поставили с нрушением контитуции жидо-пидо-нигера Обаму. Обама едет политику уничтожения государственности США и белой рассы;
    — публично казнён глава государства который заботился о населении Каддафи. Рухнула мировая система международных отношений;
    — жиды начали геноцид русских на юге России, что привло к началу русско-жидовской войны. Т.е. идёт русско-жидовская война, задействованы все жидовские козыри — финансы, СМРАД и проч. США и Европа только средства в это войне;
    — Европа, под руководством прожидовленной пидористической бюрократии сгнобил все шнсы развития, и теперь Европа сторит на пороге рассовой войны очищения от жидов или погибели;
    — Ротшильд подготовили для жидов площадку в Китае и сейчас готовы столнуть весь мир в катастрофу;
    — etc...
    Естественно в такой ситуции говорить о приоритете международного права, которого не существует, безсмысленно.
    Надо готовится к войнам новой эпохи, уничтожать по всему миру жидовские сатанинские центры, и самое главное назвать вооруженные силы Русской Армией.
    Ответить
  • K
    27 июн 15
    Какие отвратительрые, нет не рожи — ры-ы-ыла!!!
    ВСЕ ОНИ — ШЕСТЕРКИ ВАНГАРДА!!! И нарышкин в первую очередь!!!
    Ответить
  • xxx3
    27 июн 15
    Ага, даешь приоритет прав гомосеков над нашими, маразм, блин...
    Ответить
Сделано с noname
full image