Ни одна самолетостроительная компания не может остановить разработку новых машин, ибо в этом случае она потеряет кадры. Конструктор за свою активную жизнь строит 1 машину, до этого он учится и нарабатывает опыт. После завершения работ над платформой МИГ-29К, куда относится и МИГ-35, шаг по проектированию и созданию истребителя "5го поколения" очевиден и полностью логичен. А тот факт, что они официально заявили об этом означает, что машина уже находится в завершающей стадии работ и близка к началу строительства опытных образцов и отработки технологий.
""""""""""МиГ-35 участвовал в тендере в Индии"""""""""""
Ну-ну, посмеялись...
The Indians’ complaints illustrate the yawning gulf between stealth warplane design and the actual production of radar-evading jets. In other words, it’s one thing to sketch an advanced warplane on paper. It’s quite another to build one and get it to work. pakistanaffairs.pk
29th November 2014
Примечание: тем тупым, кто даже английского не знает, переводить не буду, так как это все равно, что столбу говорить. А остальные разберуться сами.
---
Командование ВВС Индии предъявило претензии к ходу работ по совместному российско-индийскому проекту истребителя пятого поколения FGFA (Fifth Generation Fighter Aircraft), создаваемому на базе Т-50 (ПАК ФА). Военные недовольны техническими характеристиками двигателей перспективного боевого самолета, параметрами его малозаметности, системами подвески вооружения, а также сроками реализации проекта. warandpeace.ru
8 сентября 2014г.
Бабушка, Индия покупатель особый. Всегда и всем недовольна. Однако сотрудничество продолжается. Особенно умиляет твоя ссылка на извечного индийского врага — Пакистан. ) Так, что слив не засчитан. )
""""""""Всегда и всем недовольна."""""""""""
Внучок мой квадратноголовенький, а вот французским Rafale они остались довольны. Угадай почему?
""""""" врага — Пакистан""""""""
Ага, самый что ни на есть Пакистан — warandpeace.ru
Каким ширевом грузишься, внучок?
Склероз крепчает.
Бабуся, твоя первая ссыль на Пакистагн. pakistanaffairs.pk
И сколько же Rafale уже поставлено в Индию? )))
Решение индийского премьера Нарендры Моди заказать у Парижа 36 самолетов Rafale стало большой неожиданностью для французской и европейской авиации. Французская и европейская пресса же выразила удовлетворение по поводу того, что «прóклятому» самолету удалось заполучить уже второй экспортный контракт два месяца спустя после подписания договора с Египтом.
Как бы то ни было, индийская пресса (она, по всей видимости, совершенно свободна в суждениях) в пух и прах раскритиковала это решение. huffingtonpost.fr
)))
Я не понял.
1. Индийцы все-таки выбрали МИГ-35?
2. warandpeace.ru — пакистанский сайт?
Обьясни мне, склеротику. Только не пиши, пока тебя не отпустит, а то фигню несешь.
Бабушко, индийци и F-16 не выбрали и чо? )) К тому же как МИГ может тягаться с Рафалем? Ты в классах то разбираешься? Рафалб по классу как сушка. А сушки индийцы покупают в гораздо больших количествах. )))
Ага, значит будут брать 35-й?
А насчет пакистанского сайта забыл ответить (склерооз проклятый). Они все врут и индийцы никогда не выражали недовольства? Вона и русский сайт примерно то же говорит. Или все врут кругом, а один ты знаешь правду?
Очередная ежедневная "новость" под рубрикой:"Россия производит впечатление великой державы, но больше она ничего не производит, больше она ничего не может."
Ничего не поделаешь, надо хоть как-то поддерживать у заширяных ура-быдло-патриотов ощущение, что мы все еще способны чем-то кого-то напугать.
"""""""""уже много раз писала."""""""""""
Наверное от того, что "много раз" повторяют одно и то же. Понимаю, расчет идет на читателей с низким IQ, как у тебя.
Еще не отпустило....
Когда отпустит, прочитай это еще раз (только вдумчиво):
Наверное от того, что "много раз" повторяют на индексе одно и то же. Понимаю, расчет идет на читателей с низким IQ, как у тебя. Таким надо далдонить по нескольку раз одно и тоже. Как этот коммент.
Все, мол, будет, будет. В наличности ничего нет, и Русь в целые десять веков ничего своего не выработала, ни в управлении, ни в суде, ни в науке, ни в искусстве, ни даже в ремесле... Но постойте, потерпите: все будет. А почему будет, позвольте полюбопытствовать?
И.С.Тургенев
1880 г.
Интересы двух монстров – армии и оборонки – изначально противоположны. Оборонка хочет продать побольше, подороже то, что можно произвести подешевле и без особых затей. Минобороны хочет купить качественную и передовую технику подешевле и полегче в обслуживании. Рынок регулирует такую ситуацию конкуренцией продавцов и покупателей. Но тут в конечном итоге остался один монопольный продавец и один монопольный покупатель. Рынок был уничтожен.
И противоречия между Минобороны и оборонной промышленностью резко обострились. Минобороны в лице министра Сердюкова заявляло, что российская армия должна обладать лучшим оружием, не важно, где оно произведено. Российский ВПК не мог спокойно наблюдать, как огромный пирог бюджетных денег проплывает мимо рта куда-то за рубеж. А продукцию родной оборонки Минобороны постоянно терроризирует требованиями к качеству, срокам, рекламациями и т.д.
Ведь чтобы продать военную технику Минобороны, надо ее произвести, а для этого закупить и перевезти сырье, добыть его и т.п. На экономическом языке это называется мультипликатор – когда на один рубль госзаказа экономика отвечает ростом на два-три рубля.
Госзаказ – вот суть той экономики, которую строит сегодня наши президент и правительство. Конечно, это по сути возврат к социализму и плановой экономике, и мы это уже проходили. Но мы же не будем придираться, не так ли?
А еще не стоит забывать о том, что почти все госзакупки военной техники – это секретно. Никакой абстрактный «Навальный», никакой конкурент, никто, кроме своего брата чиновника, не может проверить обоснованность цен и соответствие качества. Военно-промышленный комплекс во всем мире скрывает за секретностью массу пикантных деталей процесса принятия решений. Вот и Россия резко двинулась по этому пути. Помните поговорку: «дай политику свободу рук, и ты найдешь их в своих карманах». Так и случилось, не правда ли?
В нашей истории было много ситуаций, когда излишнее увлечение оборонкой ставило страну на грань катастрофы. Вспомним распад СССР. Страна держала паритет с США, но такой запредельной нагрузки не смогла бы вынести никакая экономика. Военный бюджет 1990 года, по расчетам Мирового банка, составлял 19% ВВП. На сегодня рекордсменом является Оман с его нефтью и газом и «всего лишь» 11,5% ВВП военных расходов.
Великий русский историк Василий Ключевский писал о такой же ситуации: чтобы защитить отечество от врагов, Петр опустошил его больше всякого врага. «Пушки вместо масла» (Kanonen statt Butter – нем.) – лозунг, сформулированный в 1936 году Рудольфом Гессом, «нацистом номер три» фашистской Германии. Стоит ли ему следовать? slon.ru
ваащет-то, если без кпссного звездобольства, Франция как бы родина воздухоплавания
они даже даже пассажира, идущего круиз M2 через Атлантику, забацали почти пол-века назад
- это ты про тех звездозоболов, которые уже 100 лет кормят нищее зачморенное кинутое на ваучеры и ГКО население "завтракми светлого будущего", а сами только в прошлом году патриотично вывели из страны 150 миллиардов долларов США ?
эт верно, у вас в забугориях для процветания уже всё схвачено, да и на месте попилов с шубохранилищами в ажуре
По мнению известных диванных теоретиков и аналитиков даже на этом этапе самолет уже не имеет аналогов и никогда не будет, а так же готов в любой момент быть внезапно произведен в любых количествах. Заранее вселяет страх и уныние во врагов. Поднимает экономику невиданными темпами.
Комментарии
Ну-ну, посмеялись...
The Indians’ complaints illustrate the yawning gulf between stealth warplane design and the actual production of radar-evading jets. In other words, it’s one thing to sketch an advanced warplane on paper. It’s quite another to build one and get it to work.
pakistanaffairs.pk
29th November 2014
Примечание: тем тупым, кто даже английского не знает, переводить не буду, так как это все равно, что столбу говорить. А остальные разберуться сами.
---
Командование ВВС Индии предъявило претензии к ходу работ по совместному российско-индийскому проекту истребителя пятого поколения FGFA (Fifth Generation Fighter Aircraft), создаваемому на базе Т-50 (ПАК ФА). Военные недовольны техническими характеристиками двигателей перспективного боевого самолета, параметрами его малозаметности, системами подвески вооружения, а также сроками реализации проекта.
warandpeace.ru
8 сентября 2014г.
Внучок мой квадратноголовенький, а вот французским Rafale они остались довольны. Угадай почему?
""""""" врага — Пакистан""""""""
Ага, самый что ни на есть Пакистан — warandpeace.ru
Каким ширевом грузишься, внучок?
Бабуся, твоя первая ссыль на Пакистагн. pakistanaffairs.pk
И сколько же Rafale уже поставлено в Индию? )))
Решение индийского премьера Нарендры Моди заказать у Парижа 36 самолетов Rafale стало большой неожиданностью для французской и европейской авиации. Французская и европейская пресса же выразила удовлетворение по поводу того, что «прóклятому» самолету удалось заполучить уже второй экспортный контракт два месяца спустя после подписания договора с Египтом.
Как бы то ни было, индийская пресса (она, по всей видимости, совершенно свободна в суждениях) в пух и прах раскритиковала это решение.
huffingtonpost.fr
)))
1. Индийцы все-таки выбрали МИГ-35?
2. warandpeace.ru — пакистанский сайт?
Обьясни мне, склеротику. Только не пиши, пока тебя не отпустит, а то фигню несешь.
Получите, Бабушко, канделябром по носу! )))
А насчет пакистанского сайта забыл ответить (склерооз проклятый). Они все врут и индийцы никогда не выражали недовольства? Вона и русский сайт примерно то же говорит. Или все врут кругом, а один ты знаешь правду?
)))
Ничего не поделаешь, надо хоть как-то поддерживать у заширяных ура-быдло-патриотов ощущение, что мы все еще способны чем-то кого-то напугать.
Наверное от того, что "много раз" повторяют одно и то же. Понимаю, расчет идет на читателей с низким IQ, как у тебя.
Когда отпустит, прочитай это еще раз (только вдумчиво):
Наверное от того, что "много раз" повторяют на индексе одно и то же. Понимаю, расчет идет на читателей с низким IQ, как у тебя. Таким надо далдонить по нескольку раз одно и тоже. Как этот коммент.
И.С.Тургенев
1880 г.
И противоречия между Минобороны и оборонной промышленностью резко обострились. Минобороны в лице министра Сердюкова заявляло, что российская армия должна обладать лучшим оружием, не важно, где оно произведено. Российский ВПК не мог спокойно наблюдать, как огромный пирог бюджетных денег проплывает мимо рта куда-то за рубеж. А продукцию родной оборонки Минобороны постоянно терроризирует требованиями к качеству, срокам, рекламациями и т.д.
Ведь чтобы продать военную технику Минобороны, надо ее произвести, а для этого закупить и перевезти сырье, добыть его и т.п. На экономическом языке это называется мультипликатор – когда на один рубль госзаказа экономика отвечает ростом на два-три рубля.
Госзаказ – вот суть той экономики, которую строит сегодня наши президент и правительство. Конечно, это по сути возврат к социализму и плановой экономике, и мы это уже проходили. Но мы же не будем придираться, не так ли?
А еще не стоит забывать о том, что почти все госзакупки военной техники – это секретно. Никакой абстрактный «Навальный», никакой конкурент, никто, кроме своего брата чиновника, не может проверить обоснованность цен и соответствие качества. Военно-промышленный комплекс во всем мире скрывает за секретностью массу пикантных деталей процесса принятия решений. Вот и Россия резко двинулась по этому пути. Помните поговорку: «дай политику свободу рук, и ты найдешь их в своих карманах». Так и случилось, не правда ли?
В нашей истории было много ситуаций, когда излишнее увлечение оборонкой ставило страну на грань катастрофы. Вспомним распад СССР. Страна держала паритет с США, но такой запредельной нагрузки не смогла бы вынести никакая экономика. Военный бюджет 1990 года, по расчетам Мирового банка, составлял 19% ВВП. На сегодня рекордсменом является Оман с его нефтью и газом и «всего лишь» 11,5% ВВП военных расходов.
Великий русский историк Василий Ключевский писал о такой же ситуации: чтобы защитить отечество от врагов, Петр опустошил его больше всякого врага. «Пушки вместо масла» (Kanonen statt Butter – нем.) – лозунг, сформулированный в 1936 году Рудольфом Гессом, «нацистом номер три» фашистской Германии. Стоит ли ему следовать?
slon.ru
они даже даже пассажира, идущего круиз M2 через Атлантику, забацали почти пол-века назад
эт верно, у вас в забугориях для процветания уже всё схвачено, да и на месте попилов с шубохранилищами в ажуре