О, я смотрю на работу вышел главком диванных войск и знаток укро-олигарх-сми the_scorpi)) Дружные аплодисменты! Сейчас он запостит кучу ссылок на достоверную инфу из неполживых укросми и будет требовать прокомментировать это непотребство) Не пугайтесь, он свято верит в то, что читает и постит, не обижайте его, ему и так не просто живется. Помогите, кто чем может и сделайте вид, что верите в его бредни, а то бесноваться начнет)
Разместить в Калининградской области хранилище ЯО наземного типа, да еще и бочки покрасить в "ржавчину". И табличку поставить — мина для Гейопы — не трогать. ))
Вот у меня пара-восемь вопросов к людям а-ля "ща мы им всем наваляем":
Вы действительно думаете, что война это круто?
Вы действительно думаете, что круто воевать с людьми которым насрать на вас и весь остальной мир потому что своих бытовых проблем хватает?
Вы действительно думаете, что если вас ранят, то можно как в "Call of Duty" отсидеться в уголку, пока красная пелена с глаз не сойдёт, а потом бежать дальше до чекпоинта? А если вас убьют, то респ где?
Ну и, добровольцами пойдёте или будете ждать официальную повестку? Или, всё таки, "я плачу налоги на которые содержится армия, вот она пусть и воюет"?
Про войну — это вы у амеров спроси. Это они любят воевать. Для них война — бизнес. Все кандидаты в президенты США прямым текстом заявляют о войне с Россией. А сенаторы так вооще... совладельцы или ЧВК или оборонных заводов.
не у амеров, у всех политиков надо спрашивать. Если бы только американский политик хотел войны, то это была б простенькая задачка. Захотел Буш-старший демократии в Ираке, внёс предложение о стягивании войск в Персидский залив — на следующий день скончался бы от сердечного приступа. Захотелось младшему Бушу продолжить дело папиньки, предложил убить Саддама — на следующий день упал с лошади и сломал шею. Диверсионной группе любого серьёзного государства такое дело по плечу.
Как вы думаете, почему так не делается? Какая-то резолюция ООН не разрешает в корне уничтожать мысли о войне?
еще один "лижбынебыловойны"...
скажи это Сербам, Иракцам, Ливийцам и Сирийцам
Это что, Россия окружила США своими военными базами???? Или ты предлагаешь никак не реагировать на постоянное усиление группировки НАТО вокруг России?? — они там типа ходят, одуванчики собирают...
А где в моём тексте написано, что нахер надо держать оборону, ребята расходимся по домам, будь что будет?
И что я должен сказать Сербам, Иракцам, Ливийцам и Сирийцам? Что они не достаточно умелые в военном деле и не смогли дать достойный отпор? Что не смогли распознать агрессию политиков другой страны и не напали на неё первыми?
Мне кажется, я в достаточно простой форме объяснил, что надо делать с представителями власти желающими развязать военный конфликт. И задался вопросом, почему так не делается в мире. Ответ очевиден: потому что это выгодно ВСЕМ политикам планеты Земля.
И специально для Вас вопрос: где верхняя планка наращивания обороны? Когда уже можно будет сказать — всё, хватит, у нас достаточно оборонительных средств, теперь можно расслабиться?
Сократи пожалуйста свои портянки до пары коротеньких предложений и постарайся в них четко и ясно изложить суть своего видения ситуации и конкретные предложения. А то эта полемика уже изрядно надоела.
К чему этот весь словесный понос? Надо спросить у политиков — спрашивай! Здесь никто не собирается ни на кого нападать. Все говорят о том, что если, что, надо дать нормальный отпор. Выпей валерьянки, соберись с мыслями, накатай бумагу в ООН. Хватит истерить!
Как раз так и делается. И клали НАТО на все резолюции какой-то ООН. Беда в том, что ООН, как некогда "Лига Наций" исчерпала свой формат. Когда было два полюса силы, тогда да, был смысл. А когда остался единственный Демократ в мире, то... Имеем то, что имеем.
У вас не возникал вопрос, почему флаг ЕС похож на старый американский? Если полоски убрать...
Так не делается потому, что пох какой президент будет во главе США. Все будут воевать. Ибо президента там выбирает Бизнес. Не удивлюсь, если вся эта "шайка-лейка" входит в одно "студенческое братство".
Именно это я и имел ввиду. Кто-то веселится на празднике, где разменной монетой являются наши жизни. Такое положение дел нельзя исправить по щелчку пальцами, это долгий и кропотливый труд. Одно из действий — изменение стандартов мышления у шаблонно думающих людей.
Сударь 4 вопроса вы задали где еще 4? Или в уме?
1. Хотят ли Русские войны?
2. Вы служили? Сравнивать военные действия и к. игры не уместно. Ну конечно кто служил и прошел не одну и потерял не одного друга. Люди сравнивающие военные действия с к. играми как правило не служили, а если служили то в тылу или диванных войсках.
3. Вы историю знаете? России и новой России? Сударь не сравнивайте патриотизм с налоговом бременем. Патриотизм Россиян и Европы.
Ответ: Российская военная доктрина базируется на принципах не допускания военных действий и защите собственных граждан на территории собственной страны, а последние действия показывают и за ее пределами. А так же при выходе НАТО с договора ru.wikipedia.org а также svoboda.org говорит наверное сударь о лояльности США и Европы к России. Читайте, учите. И думайте когда задает вопросы космической глупости.
1. нет, не хотят. Это знаю я, это знаете Вы. Я обращался к тем, чьё мышление — чо, пойдём постреляем. Что в клуб, что на войну — и то и другое для них развлечение.
2. 76 ВДД. Я не сравнивал военные действия с играми, я написал о людях имеющих представление о войне только по играм.
3. История России — это когда военное дело было почётным занятием. История новой России — это когда парень ищет любой способ, лишь бы откосить от армии. И опять же, вот для таких людей у меня был вопрос про повестку в военкомат.
.Мне не трудно повториться:
Я не против защитных военных действий, наоборот, я за то, что на щелчок по носу надо отвечать хорошей оплеухой, чтоб в будущем не повадно было.
Я писал о том, что ВОЙНА в глобальном понятии не выгодна ни Вам, ни мне. Война выгодна только дяде, что складывает копеечку к копеечке с каждого проданного патрона.
И если это и есть космическая глупость, то я ...
Есть старый анекдот...
На берегу пруда рыбачат трое, а на весь пруд заливается "Лягушачий хор"
Надоело, один берет кирпич и бросает в тину. Через 10 минут тишины "Хор" снова расквакался.
Второй берет доску и лупит по воде. "Хор" через пол часа снова заработал.
Тогда третий берёт маленький камушек, вглядывается в тину, и аккуратно бросает. Хор замолкает насовсем...
Что ты сделал, спрашивают..!
Грохнул дирижера, отвечает....
Так и в этой ситуации — дирижера мочить в первую очередь. И пусть чётко знает, что не в Европе война будет развиваться (в чужом болоте), а именно у него за окном грибы вырастут. Тогда толстожопые авось думать начнут. Если не опоздают.
А нам то чего на своего тявкать...? Чья армия у нас за забором стоит..? Может уж штаны снять, да в Ж...пу дать сразу..? Охерели буквально уже. Ничего по человечески не понимаете. За чужой счет живёте со своими бумажками зелёными, ещё и слова вам не скажи. Жаль матом нельзя пояснить.
Во-во. Западу на фиг не надо воевать с Россией, им достаточно иметь адекватного торгового и бизнес партрёра, чего не скажешь о Китае, с его психологией, коварной и непонятной для европейцев.
Западу надо воевать с Россией. Желательно чужими руками. Почитайте предвыборные платформы кандидатов. Клинтон, Буш прямо заявляют, что с Россией будет покончено.
Да ничего не будет. Армата это устаревший консепт. Его еще 20 лет назад американцы разрабатывали, немцы тоже. Отказались как неудачная идея. Линк нужен?
Нужен, давайте-давайте.
"Его еще 20 лет назад американцы разрабатывали, немцы тоже." — разрабатывали-разрабатывали да на разработали... и не разработают...
Комментарии
Вы действительно думаете, что война это круто?
Вы действительно думаете, что круто воевать с людьми которым насрать на вас и весь остальной мир потому что своих бытовых проблем хватает?
Вы действительно думаете, что если вас ранят, то можно как в "Call of Duty" отсидеться в уголку, пока красная пелена с глаз не сойдёт, а потом бежать дальше до чекпоинта? А если вас убьют, то респ где?
Ну и, добровольцами пойдёте или будете ждать официальную повестку? Или, всё таки, "я плачу налоги на которые содержится армия, вот она пусть и воюет"?
Как вы думаете, почему так не делается? Какая-то резолюция ООН не разрешает в корне уничтожать мысли о войне?
скажи это Сербам, Иракцам, Ливийцам и Сирийцам
Это что, Россия окружила США своими военными базами???? Или ты предлагаешь никак не реагировать на постоянное усиление группировки НАТО вокруг России?? — они там типа ходят, одуванчики собирают...
И что я должен сказать Сербам, Иракцам, Ливийцам и Сирийцам? Что они не достаточно умелые в военном деле и не смогли дать достойный отпор? Что не смогли распознать агрессию политиков другой страны и не напали на неё первыми?
Мне кажется, я в достаточно простой форме объяснил, что надо делать с представителями власти желающими развязать военный конфликт. И задался вопросом, почему так не делается в мире. Ответ очевиден: потому что это выгодно ВСЕМ политикам планеты Земля.
И специально для Вас вопрос: где верхняя планка наращивания обороны? Когда уже можно будет сказать — всё, хватит, у нас достаточно оборонительных средств, теперь можно расслабиться?
У вас не возникал вопрос, почему флаг ЕС похож на старый американский? Если полоски убрать...
1. Хотят ли Русские войны?
2. Вы служили? Сравнивать военные действия и к. игры не уместно. Ну конечно кто служил и прошел не одну и потерял не одного друга. Люди сравнивающие военные действия с к. играми как правило не служили, а если служили то в тылу или диванных войсках.
3. Вы историю знаете? России и новой России? Сударь не сравнивайте патриотизм с налоговом бременем. Патриотизм Россиян и Европы.
Ответ: Российская военная доктрина базируется на принципах не допускания военных действий и защите собственных граждан на территории собственной страны, а последние действия показывают и за ее пределами. А так же при выходе НАТО с договора ru.wikipedia.org а также svoboda.org говорит наверное сударь о лояльности США и Европы к России. Читайте, учите. И думайте когда задает вопросы космической глупости.
2. 76 ВДД. Я не сравнивал военные действия с играми, я написал о людях имеющих представление о войне только по играм.
3. История России — это когда военное дело было почётным занятием. История новой России — это когда парень ищет любой способ, лишь бы откосить от армии. И опять же, вот для таких людей у меня был вопрос про повестку в военкомат.
.Мне не трудно повториться:
Я не против защитных военных действий, наоборот, я за то, что на щелчок по носу надо отвечать хорошей оплеухой, чтоб в будущем не повадно было.
Я писал о том, что ВОЙНА в глобальном понятии не выгодна ни Вам, ни мне. Война выгодна только дяде, что складывает копеечку к копеечке с каждого проданного патрона.
И если это и есть космическая глупость, то я ...
На берегу пруда рыбачат трое, а на весь пруд заливается "Лягушачий хор"
Надоело, один берет кирпич и бросает в тину. Через 10 минут тишины "Хор" снова расквакался.
Второй берет доску и лупит по воде. "Хор" через пол часа снова заработал.
Тогда третий берёт маленький камушек, вглядывается в тину, и аккуратно бросает. Хор замолкает насовсем...
Что ты сделал, спрашивают..!
Грохнул дирижера, отвечает....
Так и в этой ситуации — дирижера мочить в первую очередь. И пусть чётко знает, что не в Европе война будет развиваться (в чужом болоте), а именно у него за окном грибы вырастут. Тогда толстожопые авось думать начнут. Если не опоздают.
"Его еще 20 лет назад американцы разрабатывали, немцы тоже." — разрабатывали-разрабатывали да на разработали... и не разработают...