Россия пообещала "адекватный ответ" при появлении в Восточной Европе американских танков

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    22 июн 15
    "Адекватный ответ" — это очередная глупость, рассчитанная на внутреннее потребление. НАТО раз в 5 сильнее России, так что несколько танков, демонстративно катающиеся туда-сюда — это максимум, который может позволить себе Россия.
    Ответить
    • unre_ALL
      Ты посмотри какой жирный троль. НАТО в 5 раз сильнее — вообще то НАТО это 28 стран — типично для трусливых шестерок набрасываться стаей на одного и кичиться превосходством.
      Да только России эти шакалы не страшны. Реальную силу представляют только янки, ЛГБТ-европа уже давно обезоружена теми же штатами.
      Ответить
      • V
        Говном кидаться ты умеешь, молодец, правильный телезомби. А теперь попытайся что-то осмысленное из себя выдавить.
        Ответить
        • Amethystium
          У них проблема с этим. Код доступа затерялся...
          Ответить
        • unre_ALL
          слово "смысл" давно уже вычеркнуто из украинских словарей. Не пытайтесь подражать нормальным людям: во-первых, уже не выйдет, а во-вторых, вам все равно уже никто не верит, убийцы-попрошайки.
          Ответить
  • FFKE
    21 июн 15
    Ответить
  • RegistryR
    19 июн 15
    Мелкие "параевропейские" шавки в угоду хозяину готовы изображать из себя моську и тявкать на слона. Не понимают они, что пользуют их в качестве расходного материала. Как уже много раз было сказано, ответка будет прилетать аккурат к ним, с их крошечными территориями у России проблем не будет, их же "не туда-не сюда" пуски будут сбиты задолго до подлета к нам.
    Ответить
    • M
      Уважаемый.
      Я тоже могу объявить, что одна китайская шавка только что в очередной раз гавкнула, так как читает себя ненаказуемой.
      Ну и что?
      Че такого вы, думаете, "поняли", чего не понимают другие? Офигенный кругозор, скажу. Расскажите, как вам удалось так много понять...
      Вам, вроде, ничего и не говорили. Просто "там" люди также чистосердечно уверены, что это вам вежливо напомнили об ответке, если и дальше будете совать пальцы в чужие страны. Всё...
      Ответить
      • S
        Ответить
      • RegistryR
        ой ладно, можно подумать Вы оригинальны. Хотя назвать Китай- шавкой — это достаточно ново.
        Уважаемый сэр, Украина — это не чужая нам страна, это часть нашей общей бывшей страны, из чего даже самый тупой из наитупейших должен понять, насколько были глубоки взаимоинтеграционные процессы, сформированные на протяжении десятилетий.
        А насчет ""там" люди также чистосердечно уверены" — тут вы правы. Конечно, они ведь промыты исключительно грамотно... и до сих пор чистосердечно считают, что освобождают Донбасс, стреляя по мирным кварталам и убивая ежедневно стариков женщин и детей. Они абсолютно уверены, что Крым с дикой досадой смотрит на цветущую украину и только и ждет как бы поскорее вернуться.
        А насчет совать пальцы в чужие страны- знаю я одно такое ублюдочное государство, любящее пошарудить раскаленной кочергой в жопе.. правда, по случайному совпадению, делает это исключительно через океан от своих границ, странно да?
        Ответить
        • M
          Кхем.
          Я, видимо, не только не оригинальный, но и еще не достаточно ясно формулирую свои мысли.
          Видите, касательно шавки, я имел ввиду вовсе не Китай...
          А на счет грамотно промытых мозгов..."нам" их нужно мыть на много грамотнее, чем "вам". Обьясню.
          Вот я, на пример, владею русским. Читаю русскоязычные интернет ресурсы. Кабельное ТВ по телику транслирует офциоз Россия24. На любую наглую ложь США у меня — тучные стада российской правды. Но, видимо, из-за природной тупости, мозги сумели промыть именно нам — никак до нас не доходит единственная правда о последнем оплоте добра и мира на пути одного такого ублюдочного государства, которое разрушило главную опору послевоенного мира на Европе — Хельсинкский договор о неприкосновенности границ, подло заставив бедную Россию присоединить к своей территории часть другого суверенного государства.
          Но какая же радость — по случайному совпадению, исклучителная привилегия шарудить раскаленной кочергой в жопе оказалось именно у России! Вот почему Россия имеет право на просторах бывшего СССР делать что ей угодно, так как это не чужие страны, а часть вашей бывшей страны — а вот, скажем, Германия на часть своей бывшей страны права не имеет. И Финляндия не имеет — это понимает даже самый тупой из наитупейших. И Япония. Да и та самая Турция, которой территория нынешней Украины принадлежала вплоть до 18 века...
          Я — не украинец. И я не оспариваю ваши взаимоинтеграционные процессы с братским государством. Да только видя, как гуманно и не по хищнически вы поступили с братьями, люди начали задаваться вопросом — а как тогда вы поступите с теми, кто и не брат вам вовсе?
          Ответить
  • T
    18 июн 15
    Парадокс заключается в том, что РФ ведет себя абсолютно точно так же, как ведет себя обычно США.
    Ставит свои интересы на первое место, и пытается создать свою мировую валюту (в США эта валюта уже есть). Другими словами, мы стремимся построить новое, сильное государство, которое будет диктовать свои правила на международной арене. То что на этой арене можно работать только с позиции силы (тот кто сильный тот и прав), говорит последнее десятилетие. Уважаемые демократы — какие притензии? Вы всегда говорили о том, что хотите чтобы в РФ люди жили хорошо. Ну так примите, как должное, что хорошо жить в РФ можно только в условиях ее назависимости от США. Иначе удел сырьевой колонии и физическое уничтожение населения.
    Можно сколько угодно критиковать далеко не идеального Путина. Но...
    Доходы населения растут — растут (достаточно выглянуть из окна, и увидеть многочасовые пробки на дорогах, у большинства машины, у некоторых по две. Промышленность развивается — развивается. Заводы новые строят, стали делать что-то кроме тракторов... Но нет. Вам все мало. Вам надо чтобы все было сразу. Но так никогда не будет.
    Ответить
    • ishtrnd
      Все правильно, только в чем здесь парадокс? Это нормально, наиболее богатая и сильная страна всеми возможными способами (и кнутом и пряником) старается нейтрализовать все что угрожает ее богатству и силе, как она это понимает. И это касается не только РФ. В Прибалтике и Восточной Европе т.н. "ЭЛИТА" банально куплена, т.к. страны относительно небольшие, небогатые и после вступления в ЕС экономически абсолютно зависимые. Купить Китай нереально. Поэтому там идет жесткая экономическая зависимость. Китаю с переменным успехом удается местами зависимость превращать во взаимозависимость, но пока Китай зарабатывает в основном на западных рынках. РФ слишком большая и экономически не очень привлекательна, чтобы купить ее целиком, да и зачем? Украина большая и экономически не развитая страна, зачем ее кому-то реально поддерживать? Реальные конкуренты никому не нужны. До т.н. "демократии" в межгосударственных отношениях еще очень далеко.
      Ответить
      • T
        Парадокс в том, что те кто больше всего критикует существующее положение вещей и раскачивает лодку, итогом своей деятельности указывают сильную, процветающую Россию. А по факту выходит, они просто привыкли зарабатывать капитал на критике власти, считая, что если они критикуют власть, то все само собой получится. Если бы хотя бы кто-то из критиков взял деньги полученные от западных спонсоров и начал строить например детские сады, или реконструировал дорогу — а потом сказал вот видите, власть не может, я а на "спонсорские деньги" сделал, то что власть не смогла. Ан нет. Все это бабло идет на удовлетворение личных амбиций и провокацию массовых беспорядков. Другими словами RegistryR прав — обыкновенные предатели и тролли.
        Ответить
      • Zerotux
        ishtrnd 19 июн 15
        А не надорвёмся?
        Ответить
        • ishtrnd
          Zerotux 19 июн 15
          Вообще я США имел ввиду. РФ потенциально богатая и сильная, только неизвестно когда реализуется этот потенциал.
          Ответить
    • RegistryR
      Вот как раз "тем, кому все мало" им наоборот, надо что бы ничего не было. Т.е. они обыкновенные предатели, платные тролли или просто завистники и неудачники, живущие в дерьме (знаем и таких).
      Ответить
  • Amethystium
    17 июн 15
    Адекватный ответ неадекватного ума и больного воображения лиц, возомнивших себя элитой? Не желающих жить иначе, чем по законам волчьей стаи. В их устах даже слово это — ЭЛИТА — звучит, как оскорбление.
    Ну, размахивать ядерной дубинкой куда удобнее, чем посвятить время, внимание, волю, ресурсы полноценному развитию страны.
    Ответить
    • ishtrnd
      То что вам власть не нравится понятно. Она никому не нравится. А кроме лозунгов что вы можете предложить?
      Ответить
      • steves
        ishtrnd 18 июн 15
        Вам-то инакомыслие как кость поперек горла.
        Ответить
        • ishtrnd
          steves 18 июн 15
          В таком контексте "инакомыслие" это тоже лозунг.
          Кричать что "все плохо" это не инакомыслие, это интеллектуальный онанизм на публике.
          Насколько я понимаю вы тоже не можете предложить что-нибудь, что реально будет способствовать "полноценному развитию страны".
          Ответить
  • steves
    17 июн 15
    Анексия Крыма + отряды Гиркика-Стрельцова на Донбассе ... = Провокации
    Ответить
    • ishtrnd
      steves 18 июн 15
      А до "анексии" ничего не было? Я вижу что довольно давно в интересах Украины — максимальное поражение РФ по всем направлениям вплоть до полного уничтожения.
      Например. Украина в меру своих возможностей воевала с РФ на ее территории в Чечне а также в Грузии.
      Вот еще мне интересно, если вы что-то знаете, скажите почему организаторы Майдана не смогли подождать 8 месяцев и взять власть на выборах без всяких эксцессов. Ведь как показало дальнейшее развитие событие их организационных, финансовых и др. ресурсов хватило бы на выигрыш любых выборов?
      Ответить
      • G
        ishtrnd 18 июн 15
        Вы и вправду верите, что были бы честные выборы? Неужто вы настолько наивны?
        Ответить
        • ishtrnd
          gennka 18 июн 15
          Что такое честные выборы. Я например считаю не совсем честными выборы президента Америки, когда люди не имеют возможности отдать свои голоса за конкретного кандидата в президенты, а голосуют за выборщика.
          Вопрос не в честности,а в результате. Вспомните выборы 2004 года.
          Организаторы майдана имели все возможности провести выборы в свою пользу и честными, и нечестными способами. Если Сашко Билый прокуроров нагибал, то уж у председателей избирательных комиссий шансов не было. И тем не менее решили делать Майдан.
          Ответить
  • shon37387
    16 июн 15
    Мало кто смотрел.
    Год выпуска: 1977
    Качество: VHS
    Страна: СССР
    Продолжительность: 9 мин.
    Режиссер: Анатолий Петров. Мульт называется " Полигон"
    multiktv.ru
    Ответить
  • C2_H5_0H
    16 июн 15
    Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) прекратили пуски по программе "Днепр", в рамках которой методом пуска уничтожались межконтинентальные баллистические ракеты РС-20 с попутным выведением в космос полезной нагрузки, сообщил во вторник "Интерфаксу" командующий РВСН Сергей Каракаев.
    interfax.ru
    Ответить
  • Y
    16 июн 15
    Генерал армии Юрий Якубов немного перепутал, это страны НАТО дают адекватный ответ на действия России в Украине.
    Ответить
    • Konrad45
      Вы что-то знаете о регулярных войсках РФ на Украине?
      Не назовёте ли численность, номера частей?
      Справка: таких данных нет даже у ЦРУ.
      Ответить
    • foxocarb
      то есть, обнаружив, что никаких действий россии на украине нет — натовцы окончательно оборзели?
      Ответить
      • N
        Де не, хлопче. Они, будучи подлецами трезвыми , ясно понимают, что близится то время, когда объ...банные местные жители захотят и "хлеба, и зрелищ", и задницу чем-то прикрыть, ну, хоть чем-то, кроме страшилок, выдаваемых населению штатовскими проститутками у власти, начнут задавать неудобные вопросы о бытии и давать ещё более неудобные (и болезненные для хазяев) самостоятельные ответы. И вот такое развитие событий и помогают отдалить дислоцированные по месту, эти самые танки и своры пьяных и обколотых, очень обильно везде ссущих (всемирно-отмеченное свойство этого способа дерьмократизации) источников дохода (т.е. ввввоинов-освободителей, по терминологии НАТО) для местных проституток — последнего и единственного резко растущего местного сегмента экономики "маленьких, но гордых" стран (клякс на карте, созданных или реанимированных, в основном, Советским Союзом — зря это он. ИМХО)
        Ответить
    • K
      У России на Украине нет никаких действий. Россия не является стороной конфликта. Это Украина воюет с собственным народом и валит все свои беды на Россию.
      Ответить
    • ADA777
      Да, вы совершенно правы, НАТО возмущены и озабочены, поняв что расширяться дальше некуда, дальше только Россия. И это для них стало такой неожиданностью, что они решили разместить наступательное вооружение, а точнее США подставить страны Запада по первый удар в случае военного конфликта ))) Европа как всегда уже которое столетие останется в дураках, а пендосы и Британия будут куш подсчитывать)))
      Ответить
  • Y
    16 июн 15
    65 лет назад Москва уже создавала ДНР/ЛНР — получилась КНДР
    nv.ua
    Ответить
Сделано с NoNaMe