"Адекватный ответ" — это очередная глупость, рассчитанная на внутреннее потребление. НАТО раз в 5 сильнее России, так что несколько танков, демонстративно катающиеся туда-сюда — это максимум, который может позволить себе Россия.
Ты посмотри какой жирный троль. НАТО в 5 раз сильнее — вообще то НАТО это 28 стран — типично для трусливых шестерок набрасываться стаей на одного и кичиться превосходством.
Да только России эти шакалы не страшны. Реальную силу представляют только янки, ЛГБТ-европа уже давно обезоружена теми же штатами.
слово "смысл" давно уже вычеркнуто из украинских словарей. Не пытайтесь подражать нормальным людям: во-первых, уже не выйдет, а во-вторых, вам все равно уже никто не верит, убийцы-попрошайки.
Мелкие "параевропейские" шавки в угоду хозяину готовы изображать из себя моську и тявкать на слона. Не понимают они, что пользуют их в качестве расходного материала. Как уже много раз было сказано, ответка будет прилетать аккурат к ним, с их крошечными территориями у России проблем не будет, их же "не туда-не сюда" пуски будут сбиты задолго до подлета к нам.
Уважаемый.
Я тоже могу объявить, что одна китайская шавка только что в очередной раз гавкнула, так как читает себя ненаказуемой.
Ну и что?
Че такого вы, думаете, "поняли", чего не понимают другие? Офигенный кругозор, скажу. Расскажите, как вам удалось так много понять...
Вам, вроде, ничего и не говорили. Просто "там" люди также чистосердечно уверены, что это вам вежливо напомнили об ответке, если и дальше будете совать пальцы в чужие страны. Всё...
ой ладно, можно подумать Вы оригинальны. Хотя назвать Китай- шавкой — это достаточно ново.
Уважаемый сэр, Украина — это не чужая нам страна, это часть нашей общей бывшей страны, из чего даже самый тупой из наитупейших должен понять, насколько были глубоки взаимоинтеграционные процессы, сформированные на протяжении десятилетий.
А насчет ""там" люди также чистосердечно уверены" — тут вы правы. Конечно, они ведь промыты исключительно грамотно... и до сих пор чистосердечно считают, что освобождают Донбасс, стреляя по мирным кварталам и убивая ежедневно стариков женщин и детей. Они абсолютно уверены, что Крым с дикой досадой смотрит на цветущую украину и только и ждет как бы поскорее вернуться.
А насчет совать пальцы в чужие страны- знаю я одно такое ублюдочное государство, любящее пошарудить раскаленной кочергой в жопе.. правда, по случайному совпадению, делает это исключительно через океан от своих границ, странно да?
Кхем.
Я, видимо, не только не оригинальный, но и еще не достаточно ясно формулирую свои мысли.
Видите, касательно шавки, я имел ввиду вовсе не Китай...
А на счет грамотно промытых мозгов..."нам" их нужно мыть на много грамотнее, чем "вам". Обьясню.
Вот я, на пример, владею русским. Читаю русскоязычные интернет ресурсы. Кабельное ТВ по телику транслирует офциоз Россия24. На любую наглую ложь США у меня — тучные стада российской правды. Но, видимо, из-за природной тупости, мозги сумели промыть именно нам — никак до нас не доходит единственная правда о последнем оплоте добра и мира на пути одного такого ублюдочного государства, которое разрушило главную опору послевоенного мира на Европе — Хельсинкский договор о неприкосновенности границ, подло заставив бедную Россию присоединить к своей территории часть другого суверенного государства.
Но какая же радость — по случайному совпадению, исклучителная привилегия шарудить раскаленной кочергой в жопе оказалось именно у России! Вот почему Россия имеет право на просторах бывшего СССР делать что ей угодно, так как это не чужие страны, а часть вашей бывшей страны — а вот, скажем, Германия на часть своей бывшей страны права не имеет. И Финляндия не имеет — это понимает даже самый тупой из наитупейших. И Япония. Да и та самая Турция, которой территория нынешней Украины принадлежала вплоть до 18 века...
Я — не украинец. И я не оспариваю ваши взаимоинтеграционные процессы с братским государством. Да только видя, как гуманно и не по хищнически вы поступили с братьями, люди начали задаваться вопросом — а как тогда вы поступите с теми, кто и не брат вам вовсе?
Россия правопреемник СССР (про долги не забыли?), она имеет право на то, что бы не допускать враждебного по отношению к себе бардака на своей границе. По той же причине, по которой управдом не позволяет дебоширить в подъезде алкашу из соседней квартиры. Хороший хозяин не позволяет срать у себя на лестничной площадке, хотя зачастую и слышит озвученные вами "аргументы".
Что, опять в сотый раз доказывать очевидное? В феврале 2014 произошло военное, явно провокационное, свержение президента соседней с нами страны, с чем согласилась 1/3 граждан, 1/3 страны была относительно нейтральна, и последняя треть была категорически против. Часть из тех кто были против- сумели организоваться и провести референдум и сделать правильный выбор. :)
Насчет последнего- да вы просто уникум логики. Тот, кто нам брат — живет и радуется в дружбе и мире с нами (для примера: Крым, Казахстан, Армения, ДНЛР, Белорусы тоже). Не братья, и никогда не были, для примера: зомбированная бендеровщина, поляки, разные профашистские прибалты. С ними мы поступим, в случае чего, однозначно.
Теперь уже все ясно.
(качая головой)
Ваш список братьев выглядит не полным. В нем явно не хватает чеченцев и тамбовских волков...
А на счет остального соглашусь: воровать, грабить, убивать и проводить референдумы правопреемникам СССР положено по должности...
А если в Карелии вздумали референдум по присоединению к Финляндии, или референдум о реализации праве народа на самоопределение в Якутии провести, сколько нынче лет тюремного заключения, согласно последним законам, зачинщикам будет?
На что имеет право раша? Ворваться ко мне домой и наводить тут свой порядок? Вы молодой человек не ухуели? Что она имеет право убивать граждан Украины? Судить военных Украины, за то что они защищают свою землю? Вы вообще уже попутали грешное с праведным.... Да вас надо разодрать на части и рапродать рабов... Так выпьем же за УКРАИНСКО-КИТАЙСКУЮ ГРАНИЦУ!!!
Да-да, шизофрения по украински: называть рабов- завоевателями :))).
Пишет нам типичнейший пациент психоневрологического отделения — посмотрите на него. Только через глазок :)
Я думал, что Европа сама нарушила Хельсинкский договор, о чем и упоминала Сербия на Гаагском суде? Уже тогда МИД Россия говорил о том, что это очень опасный претендент.
Кроме того, Россия согласно уставу ООН приняла самоопределившийся Крым в качестве независимого гос-ва в свой состав. И ключевое слово тут — НЕЗАВИСИМОЕ гос-во ;)
Насчет гумманости, хищничества и прочих нелепых эпитетов, которые начинаются сразу, как кончается вменяемая аргументация: молодой человек, обратите свой взор либо на США, которая за последние 20 лет неоднократно нарушала устав ООН и вторгалась в чужие границы БЕЗ всякого согласования с кем бы то не было и устраивала там войну, либо на власти Украины, которые без зазрения совести бомбят мирных жителей.
p.s. Знаете, я до сих пор не понимаю, почему США не в ИЗОЛЯЦИИ? Это единственная из стран, которая дважды применила ядерное оружие. ПОЧЕМУ бы вам им не заявить где-нибудь на срачном месте об их хищнических замашках?:)
С другой стороны, я то понимаю, что троллям грустно ;)
Не могу согласиться. Колиб так посто было.
1. Европа? Это что еще за государство? Пол России — в Европе. Чем вы там Сербии насолили?
2. И что Гаагский суд установил? Какое государство напало и присоденило к себе часть Сербии? Я недолюбливаю мусульман и неоднозначного мнения о том конфликте, но всё же...
3. Прецедент. Россия предупредила об опасном прецеденте, и тут же, дабы не солгать, начала воплощение оного. После того, как Россия напала на Грузию и разорвала ее на куски (объявить южную Осетию "независимым" ПЕРЕД вводом войск тогда еще поленились) такой аргумент и был выдвинут — коли запад "принудил к миру" Сербию, мы в отместку, типа, принудим к миру Грузию... И хотя, по-моему, избили не того ослика, который провинился (главным инициатором конфликта с Сербией был вчерашний величайший друг России Германия, а не Грузия), западная Европа, в принципе, закрыла глаза. Ситуация с Украиной уже выходит за любые рамки — и, тем более, Крым никогда не был независимым государством, никогда не имел государственных институтов, небыл членом ООН и прочая, и т.д., и т.п. На таком же основании и Германия в 42-ом могла заявить, дескать, независимый Крым сам присоединился, да кого это волнует...
4. Украина бомбит мирных жителей? Все они, подонки такие — бомбят мирных жителей. Бомбить военных им Заратрустра не позволяет...
5. В России не понимают, почему великий друг и союзник во второй мировой войне применил ядерное оружие против общего врага? Ну, за ответом обращайтесь к японцам — чего они злы именно на Россию, а не на США...
1. Очевидно, что ЕС.
2. Почитайте про Косово и сам процесс. Я вам пытаюсь напомнить, что Хельсинский договор и "границы" — не из одного пункта состоит, в котором по версии троллей что либо нарушить может только Россия ;)
3. Россия не нападала на Грузию, а согласно уставу ООН приняла факт независимости Абхазии. Кроме того, Грузия нарушила международного законоадтельство, напав на наих миротворцев. Вы совершенно не разбираетесь в истории конфликта, почитайте — проще жить будет.
Все остальное — опять печальная вода по пункту, заострять не буду.
4. НЕ понял, вы оправдываете хищничество Украины и порицаете — российское?:) Да вы, батенька, лицемер ;)
5. Во всем мире не понимают этого, а вы, я так понимаю, все еще оправдываете их?:) То есть НЕ вести никаких военных действий и помогать гум конвоев — это хищничество, а скинуть пару ядерных бомб на мирные густонаселенные города — это в порядке вещей?:) Батенька. да вы, я смотрю, гуманист ;)
ЕС не является одним целым- это отдельных 28 государств, большинство из которых ничего общего с Сербией не имеет. Сваливать всех в кучу может и удобно, тем не менее, не объясняет, каким образом какая нить Португалия нарушила Хельсинкский договор и какая Финляндии от этого польза...Но не об этом речь. Если кто конкретно нарушил — тому и позор, это никак Россию не обеляет. На Грузию Россия напала. В момент начала боевых действий (2008.08.08), даже с точки зрения российского законодательства Южная Осетия юридически входила в состав Грузии. Каким образом Грузия умудрилась напасть сама на себя и на каком основании Россия ввела войска в Осетию — ничего общего с вами упомянутой Абхазией не имеет. Бомбёжка мирный городов (забыли детские сады, школы и больницы)- стандартное клише на противника при описании боевых действий. Если боевые действия ведутся на населеном пункте — мирные жители могут его только оставить. И если украинцы окопались в Дебальцево, которое превратилось в руины — то кто стерел мирный город? Это касается обоих сторон, "нелепыми эпитетами" можете тоже не злоупотреблять...
Но не об этом речь.
Я не ставлю себе задачу соревноваться в острословии. Впрочем, что говорит Россия тоже уже никого не волнует. Желающих выжидать, пока в одно прекрасное утро Россия24 объявит, что русского мальчика распяли уже и в твоей стране — дураков не осталось. Поэтому американских танков будет ровно столько, сколько нужно держать русских мальчиков в целости и сохранности. А почему США не только не в изоляции, но и еще востребованные, секрета нет — всю правду о США знают только в России, да еще в Пхеньяне.В подавляющем большинстве остальных стран по природной наивности даже не подозревают...
1. ЕС проводит единую политику, молодой человек , вы похоже СОВЕРШЕННО не понимаете , о чем речь ;)
2. Потому совершенно неважно, что думает Португалия, за нее думает единый совещательный орган.
3. Какое еще Российское законодательство и Абхазия как субъект Грузии? У вас горячка? Тот факт, что 26го было законодательно определено , что Абхазия является независимым гос-вом лишь определяло внутреннюю законодательную базу, тогда как Абхазия по уставу ООН давно уже определилась и в целом входила в это самое содружество непризнанных гос-в. Нам осталось лишь провозгласить незвисимость, чтобы навегда определить наши внешние отношения с другими гос-вами, другими словами, чтобы Грузия понимала, на кого она лезет.
4. Я не пойму, вы сейчас оправдываете бомбежку мирных городов? Почитайте отчеты ОБСЕ — там обстреливают ДЕРЕВНИ , типа Горловки, где военных в жизни НИКТО Не видел. Хватит уже быть таким грубым лицемером — глупо ведь ;)
По остальным вопросов, вроде американских танков, над которыми разве что ленивый не смеялся — спасибо, улыбнулся ;)
Причем тут вся правда про США из России — я тоже не понял, или для всего остального мира секрет, что США скинули бомбы на Японию?;)
Мне кажется, у вас в самом деле с логикой проблемы, попробуйте прочесть Аристотеля — его фундаментальные труды ;)
Насчет нерушимости границ, вы забыли, наверно про Югославию, особенно про Косово. Ну про Германию тоже, границы-то поменялись. Кстати вы не в курсе как в "Хельсинкском договоре о неприкосновенности границ" учитываются границы не существовавших тогда государств? В принципе некоторые страны Запада не признавали вхождение прибалтийских стран в СССР, но если быть честным, они должны опираться на "Хельсинкский договор" в довоенных границах. Украина здесь не причем. Насчет "главной опоры послевоенного мира на Европе". Разные договоры и соответственно мир — это следствие равного противостояния СССР и США. Как только баланс нарушился, мир кончился. Начались воины и экспансии. Для меня, например — военный захват, скажем Бельгии, аншлюс Чехословакии и вхождение в ЕС Болгарии или Эстонии — явления одного порядка. Это экспансия, но разными методами. Это реализация права сильного (не только и не столько военного). И результат похожий, пройдет немного времени и от слабых стран ЕС останется только территория и название.
Может быть, касательно последнего абзаца. Вполне может быть, вообще-то, и это меня — и не только — очень беспокоит.
К ЕС я иллюзий не испытываю. Но в остальном ваша позиция сильно притянута за уши.
Впрочем, вот одна Евросоюзом захваченная страна — Великобритания, уже собралась уйти.
Посмотрим, удастся ли порвать цепи...
Великобритания всегда была чуть-чуть не в Евросоюзе. Вот евро она не вводила и не собирается.
А "цепи рвать" никто не будет. Объединение и экспансия — объективный процесс. "Базовая" Европа и во вторую мировую войну неплохо жила. Если б Гитлер не напал на СССР, Евросоюз мы бы увидели гораздо раньше. Точнее мы его увидели. Германия воевала а Европа как могла помогала. И Германия — главный "двигатель" Евросоюза.
Парадокс заключается в том, что РФ ведет себя абсолютно точно так же, как ведет себя обычно США.
Ставит свои интересы на первое место, и пытается создать свою мировую валюту (в США эта валюта уже есть). Другими словами, мы стремимся построить новое, сильное государство, которое будет диктовать свои правила на международной арене. То что на этой арене можно работать только с позиции силы (тот кто сильный тот и прав), говорит последнее десятилетие. Уважаемые демократы — какие притензии? Вы всегда говорили о том, что хотите чтобы в РФ люди жили хорошо. Ну так примите, как должное, что хорошо жить в РФ можно только в условиях ее назависимости от США. Иначе удел сырьевой колонии и физическое уничтожение населения.
Можно сколько угодно критиковать далеко не идеального Путина. Но...
Доходы населения растут — растут (достаточно выглянуть из окна, и увидеть многочасовые пробки на дорогах, у большинства машины, у некоторых по две. Промышленность развивается — развивается. Заводы новые строят, стали делать что-то кроме тракторов... Но нет. Вам все мало. Вам надо чтобы все было сразу. Но так никогда не будет.
Все правильно, только в чем здесь парадокс? Это нормально, наиболее богатая и сильная страна всеми возможными способами (и кнутом и пряником) старается нейтрализовать все что угрожает ее богатству и силе, как она это понимает. И это касается не только РФ. В Прибалтике и Восточной Европе т.н. "ЭЛИТА" банально куплена, т.к. страны относительно небольшие, небогатые и после вступления в ЕС экономически абсолютно зависимые. Купить Китай нереально. Поэтому там идет жесткая экономическая зависимость. Китаю с переменным успехом удается местами зависимость превращать во взаимозависимость, но пока Китай зарабатывает в основном на западных рынках. РФ слишком большая и экономически не очень привлекательна, чтобы купить ее целиком, да и зачем? Украина большая и экономически не развитая страна, зачем ее кому-то реально поддерживать? Реальные конкуренты никому не нужны. До т.н. "демократии" в межгосударственных отношениях еще очень далеко.
Парадокс в том, что те кто больше всего критикует существующее положение вещей и раскачивает лодку, итогом своей деятельности указывают сильную, процветающую Россию. А по факту выходит, они просто привыкли зарабатывать капитал на критике власти, считая, что если они критикуют власть, то все само собой получится. Если бы хотя бы кто-то из критиков взял деньги полученные от западных спонсоров и начал строить например детские сады, или реконструировал дорогу — а потом сказал вот видите, власть не может, я а на "спонсорские деньги" сделал, то что власть не смогла. Ан нет. Все это бабло идет на удовлетворение личных амбиций и провокацию массовых беспорядков. Другими словами RegistryR прав — обыкновенные предатели и тролли.
Вот как раз "тем, кому все мало" им наоборот, надо что бы ничего не было. Т.е. они обыкновенные предатели, платные тролли или просто завистники и неудачники, живущие в дерьме (знаем и таких).
Адекватный ответ неадекватного ума и больного воображения лиц, возомнивших себя элитой? Не желающих жить иначе, чем по законам волчьей стаи. В их устах даже слово это — ЭЛИТА — звучит, как оскорбление.
Ну, размахивать ядерной дубинкой куда удобнее, чем посвятить время, внимание, волю, ресурсы полноценному развитию страны.
В таком контексте "инакомыслие" это тоже лозунг.
Кричать что "все плохо" это не инакомыслие, это интеллектуальный онанизм на публике.
Насколько я понимаю вы тоже не можете предложить что-нибудь, что реально будет способствовать "полноценному развитию страны".
Нет, просто ремарка к статье: слово 'адекватный' здесь неуместно.
Как раз вот тем, что Вы сказали, и занимаются на ваших политических шоу. Они не имеют несчастья наблюдать и слышать себя со стороны, и, наверное, не понимают, насколько противна их кровожадная риторика. Ведущие же давно превратились в клоунов, не умеющих слушать, любующихся своим "красноречием" и превращающих серьезный разговор в фарс.
Не в том я статусе, чтобы предлагать, но если говорить о предложении, то касалось бы оно полного изменения внешнеполитического курса и внутренней экономической и образовательной политики, но перед этим — полной смене политических элит. Но эти кардинальные меры возможны только путем отказа россиян в поддержке современной политики Путина.
А это возможно?) Вам, как россиянину, виднее.
У меня нет политических шоу. А то о чем вы говорите — это такая работа у людей. Есть такие нужные профессии как ассенизатор или патологоанатом, а есть такие нужные профессии как журналист. Но это только очень небольшая часть реальности. Вы реально думаете что есть самостоятельные СМИ? По поводу кровожадности, недавно была новость про опрос во Флориде, где 9 и 10 опрошенных граждан США высказались за превентивный ядерный удар по РФ. И что мы теперь должны делать с этой информацией — это вроде "глас американского народа" или все-таки проплаченная журналистика?
"отказ россиян в поддержке современной политики Путина" — дело в том, что большинству россиян политика Путина безразлична. Она не напрягает. Вот когда у руля стояли "прозападные" политики почему-то проблем у населения было гораздо больше. Может это конечно совпадение, еще мне приходит на память фраза "первоначально накопление капитала". Но что поделаешь, такие вот исходные данные для решения задачи "Что делать". Насколько я вас понял у вас очень смутные представления об этом. "изменения внешнеполитического курса", "смене политических элит" и т.п. звучит красиво, но как? С чего вы решили, что власть кто отдаст просто так? Революции очень не хочется, да и источником ресурсов для революции в РФ может быть только Запад, а он это будет делать только в своих интересах, которые только частично совпадают с интересами населения. А сейчас идет эволюция власти, медленно, но идет и действительно мне "как россиянину, виднее". И похоже именно это и пугает- "а вдруг получится?".
В независимые СМИ и журналистов верю, только существуют они не долго.
Владислав Листьев, Анна Политковская... Но они убиты. То медийное явление, что существует сейчас в России, журналистикой назвать не могу.
Опрос? Поймите, вас действительно боятся. И если раньше были настроены на сотрудничество, то после событий в Украине видят глобальную российскую угрозу в её возможной экспансии. ВСЕ заявления Запада имеют только эту причину.
Да, власть не отдадут. Вы очень хорошо всё объяснили. Революции вам не желаю, будет только кровь и хаос. Остается надеяться на эволюцию)
Владислав Листьев, Анна Политковская это не журналисты, особенно Листьев. Из тех кого я знаю, ближе всего к независимости Познер, хотя не все его воззрения бесспорны. Вообще-то разговор о независимости я начинал бы с декларации о доходах. Если журналист или политик хочет, том числе и моего внимания, пусть хоть примерно покажет как и на что он раньше жил и живет. А то странно, когда люди с опытом музыканта или областного прокурора рассказывают "как обустроить Росиию".
Насчет "бояться". Речь идет не о том, что бояться а о том, что люди спокойно одобряют массовое убийство. Не знаю где вы живете, предположим вы боитесь, например, наркоманов. Давайте на основании вашего страха их всех уничтожим?
Раньше реального сотрудничества было не больше, чем сейчас. Раньше в 90-е Россия нравилась, потому что был слабой почти не управляемой страной с которой, и в которой можно было делать все что угодно. Стоило только чуть-чуть навести порядок (повторяю чуть-чуть, я не идеализирую) почему-то сразу всем стало страшно.
Насчет Украины. приведу свою цитату из соседнего комментария
" Я вижу что довольно давно в интересах Украины — максимальное поражение РФ по всем направлениям вплоть до полного уничтожения.
Например. Украина в меру своих возможностей воевала с РФ на ее территории в Чечне а также в Грузии.
Вот еще мне интересно, если вы что-то знаете, скажите почему организаторы Майдана не смогли подождать 8 месяцев и взять власть на выборах без всяких эксцессов. Ведь как показало дальнейшее развитие событие их организационных, финансовых и др. ресурсов хватило бы на выигрыш любых выборов?"
Может хоть вы что майдан скажете? Зачем?
Организатором Майдана было гражданское общество (вначале — альтруисты студенты); оппозицию там просто терпели.
Выборы? НЕ БЫЛО БЫ ВЫБОРОВ. Это была уловка. Янукович, в договоре с Путиным, просто тянули время, готовя новую тактику. Когда приблизилась бы эта дата, в ход пошли бы разные уловки, чтоб их не допустить. Люди понимали это, и не дали себя обмануть.
Нужно хорошо знать и понимать украинскую ментальность, чтобы усвоить раз и навсегда : это свободолюбивый народ, отвергший саму возможность рабства.
Нет такого желания — уничтожить Россию. Есть безграничное желание получить свободу от кремлевского ига. Об этом же говорит и Ярош. Ради этой свободы и укрепления государственности украинские патриоты готовы искать ЛЮБУЮ поддержку западных стран. Вплоть до милитарной.
Какой-то набор пропагандистских штампов. "кремлевское иго", "договор с Путиным", "альтруисты студенты", "свободолюбивый народ". Вы мне еще "никогда мы не будем братьями" прочтите.
Это все для "альтруистов". Трудно обсуждать лозунги.
Вот, например, Путин взял Крым, потому что там военная база. Это может быть плохо или хорошо, но это мне понятно.
А то что,Майдан взял власть путем гос. переворота имея возможность сделать это законно, без крови и других эксцессов, мне не понятно. И слова про ментальность и свободолюбие ничего не объясняют. Сейчас у власти практически те же люди, по многим показателям положение ухудшается. Где ментальность и свободолюбие?
пока мы видим факт — фиктивные "студенты" устроили государственный переворот на Украине, а затем тотальный террор и войну против инакомыслящих, абсолютную цензуру и по жестокости к своему несогласному населению превзошла даже гитлеровскую Германию.
Лозунги ладно. Спрошу еще раз.
Сейчас у власти на Украине практически те же люди что до майдана, по многим показателям положение существенно ухудшилось. Вы этого добивались? Почему ментальность и свободолюбие украинцев куда-то пропали? Это что — народ-мазохист?
Да, газ по дешевке продавали, рынок свой для ваших товаров открыли, инвестиции как могли делали, за аренду баз в Крыму платили. Но вы от вопроса не уходите. А то что вы ответили выглядит примерно так — "Глаз себе выбью и яйца отрежу. Буду слепой и кастрированный но с ментальностью и свободолюбием".
Рассказывать, как обустроить Россию, мне кажется, может любой, кто имеет гениальное видение.
Иисус в качестве плотника, по мнению иудеев, тоже не мог претендовать на статус Христа.
Плотник — это профессия формального отца Иисуса.
Судя по библии Иисус профессиональный проповедник.
И судя по результатам — действительно профессионал.
А что такое "статус Христа"?
" Поймите, вас действительно боятся. И если раньше были настроены на сотрудничество, то после событий в Украине видят глобальную российскую угрозу в её возможной экспансии. ВСЕ заявления Запада имеют только эту причину."
Эта запредельная глупость направлена на таких же недалеких избирателей, создана исключительно ради поднятия своего рейтинга и отвлечения проблем и поиска внешнего врага. Как вы себе это представляете? Россия нападет на ядерную державу? Нападет на НАТО? Кто пойдет воевать? За чем? За что? За кого? Мы свои территории и ресурсы еще не можем освоить. Это жуткий бред, не имеющий ничего общего с действительностью. А вот защищаться Россия всегда умела. Это и тревожит врагов.
Гейропейцы боятся совсем не военной агрессии России, а культурной и экономической.
Послушай, клювовидный. Что бы воевать- нужны деньги, это то хоть твой птичий мозг понимает? Огромные деньги. Вести полноценные боевые действия за пределами своей страны невозможно без мощной экономической базы. Да даже и на "своей" территории — невозможно- здесь понятно про кого? :)
А культурной — Россия в своём активе имеет гораздо больше культурно-исторических ценностей и талантов мирового масштаба, чем большинство стран. ЕСли круг познания определенных, так сказать, личностей, ограничен предателем бандерой и садистом шухевечем — это сугубо их, внутренние проблемы.
Вот именно, нужно "иметь" в своём активе, чтобы экспортировать. А также иметь запрос.
А видеть миражи и выдавать желаемое за действительное — это сугубо личные, внутренние проблемы некоторых личностей)
насчет проблем у некоторых личностей- это вы верно подметили :))). Проблемы настолько глубоки и системны, что затмили вам даже само мало мальское восприятие действительности:
"это свободолюбивый народ, отвергший саму возможность рабства. Есть безграничное желание получить свободу от кремлевского ига. Ради этой свободы и укрепления государственности украинские патриоты готовы искать ЛЮБУЮ поддержку западных стран. Вплоть до милитарной."
Вы просто смешны. Вызываете гомерический хохот. Что бы избавится от одного (которому вы нахер и не нужны) вы лезете в рабство к другому. От деловых соседских отношений с НАМИ вы превратились в 100% рабов ИХ, полностью и абсолютно зависящие от их прихоти и взмаха руки. Отдали им свои предприятия, залезли в долги которые вам деньгами никогда уже не отдать, посадили иностранных министров к себе в правительство, иностранных военных в армию, иностранных уголовников -в губернаторы. Вот она -свобода по украински.... :)).
Это жестокая расплата. Но вы ее заслужили.
Ну, например, любя свою жену, или своих родителей, или детей — Вы ведь тоже в какой-то мере служите им. Так Вы раб? Или пребываете в своей стихии?
То, что вы называете рабством, мы называем сотрудничеством. Помощь принимать не считаем зазорным, и всё, что делаем, — это по доброй воле. МЫ ТАК ХОТИМ.
Вы разницу понимаете?
Служу? Служу я государству, а родителей, жену и детей — люблю и уважаю. Преклоняюсь и забочусь (надеюсь, понятно кому — что). Так это мои родные люди, ближе их у меня никого нет. Надеюсь, взаимно. При чем здесь заокеанские "деловые отношения"? :) Кстати об этом- уж не думаете ли вы, что помощь из-за океана доставляется сугубо на голом энтузиазме? :) Или, хотя бы, на ваших условиях? Мы все знаем этих добродушных янки, волонтеров, чистых помыслов души безсеребрянников!
А насчет доброй воли- так давайте будем последовательными. Донбасс сказал- а мы хотим вот так!
Рада за Вас)
Донбасс сказал... Посмотрим. Как посмотрим и на помощь заокеанскую.
А потом и скажем своё мнение. А там, возможно, и условия сможем обсудить)))
условия обсудить... А сейчас как-будто нельзя. И пол-года назад нельзя было. А уж год тем более. Крови захотелось. Ну вы ее получили.
Не обольщайтесь насчет помощи — силой вернуть Донбасс вы не сможете, сколько бы оружия демократы не прислали. Разнести- вероятно. Но цена будет обоюдно высока. Поймите — не смогли это сделать тогда- а теперь и подавно. Вас же упорно толкают к этому — ваши "друзья", которых вы "сами выбрали".
Это была просто шутка...)
А если серьезно. Донбасс сказал... НЕ Донбасс сказал, а сказала Российская Федерация. А это разные вещи. И, согласна, будем последовательны до конца : ВЫ сначала слово дайте сказать Кубани. Сказать Сибири. Да и Калининград что-то сказать хотел...
Нет, это ВЫ платите немалую цену за происки в других суверенных странах, так что будьте осторожнее.
Свою землю изгадили теперь вам Кубанской и Сибирской хочется. Ну приходите, накормим вас по землей по старой русской традиции. Московских комиссаров в гражданскую кормили, так что киевские могут не сомневаться им тоже достанется. Донбасс, кстати это доказывает.
Это не лисичка, это кот снятый тепловизором,
(я когда-то участвовал в разработке тепловизоров ).
А как понимать "нагрузка непосильная для интеллекта "?
Я вам несколько раз описал свое представление о ситуации на Украине, при этом стараясь обходить сложные и неоднозначные темы. Только простые, примитивные вопросы. А в ответ — ничего.
так потому что на них ответа. Можно дать правдивый ответ — но это значит признать свою дикую неправоту. Признать, что в очередной (какой уже) раз повелись на сладкие обещания. Признать, что в очередной раз развели украинцев как последних лохов, и что сама по конфетка из дерьма не случилась.
Как же не был дан ответ?
Что выборов в любом случае бы не было? Или была бы манипуляция.
Что Путин, через Януковича и своих агентов здесь, пытался и пытается контролировать и дестабилизировать страну?
Что готовилась уже силовая полная зачистка Майдана, был разработан тайный план. И при его реализации были бы не сотни — тысячи жертв, т.к., никто б не разошелся.
Вы не желаете ответа, у Вас на всё уже готов свой ответ.
Вы хотели правды? Вот правда : ваши (россиян) представления об Украине очень примитивны.
Ваши слова ничем не подтверждаются.
Почему выборов не было бы? У вас конкурирующие политические силы были примерно равны, каждая с очень сильной экономической и др. поддержкой в т.ч. и зарубежной (например 3 млрд. Путина и 5 млрд. Нуланд — они сами сказали). В таких условиях отменить выборы нереально — именно так и работает демократия.
Есть масса технологий разгона больших демонстраций с минимальным количеством жертв. Если использовать нормальную логику, то майдан неоднократно провоцировал свой разгон. А Янукович не решился на это до самого конца. Очень тайный план, тайный даже для Януковича. Куда делись те мифические "пропутинские" агенты? ...Все хватит, мне уже надоело в который раз формулировать банальные вещи.
Да и вообще.
"Путин готовил тайный план по разгону майнада" Это ж как надо обдолбаться что бы нести такую околесицу? :)))
Вот эта свидомая деффачка на ннм, оказывается, знает то, к чему даже не всякий полковник Кэй ДжиБи имеет доступ. И ладно бы еще если Яныка словили, пытали бы и он признался. Так ведь нет, похоже ей дядя Володя напрямую инфу сливает...
Майдан стоял почти 3 месяца — а Путин все это время готовил тайный план? :) Наверное согласовывал его по всем инстанциям, ну вы знаете нашу бюрократию...
А насчет вас уже давно все привыкли — обезьяны, разломавшие и продавшиеся добровольно в рабство :)). Так что несите чушь и дальше, вас по ней как раз все и идентифицируют
А до "анексии" ничего не было? Я вижу что довольно давно в интересах Украины — максимальное поражение РФ по всем направлениям вплоть до полного уничтожения.
Например. Украина в меру своих возможностей воевала с РФ на ее территории в Чечне а также в Грузии.
Вот еще мне интересно, если вы что-то знаете, скажите почему организаторы Майдана не смогли подождать 8 месяцев и взять власть на выборах без всяких эксцессов. Ведь как показало дальнейшее развитие событие их организационных, финансовых и др. ресурсов хватило бы на выигрыш любых выборов?
Что такое честные выборы. Я например считаю не совсем честными выборы президента Америки, когда люди не имеют возможности отдать свои голоса за конкретного кандидата в президенты, а голосуют за выборщика.
Вопрос не в честности,а в результате. Вспомните выборы 2004 года.
Организаторы майдана имели все возможности провести выборы в свою пользу и честными, и нечестными способами. Если Сашко Билый прокуроров нагибал, то уж у председателей избирательных комиссий шансов не было. И тем не менее решили делать Майдан.
))))))) "Не цепляйте на себя личину" — при общении в интернете. У вас наверно в профиле полное досье. Грамотность значит нас интересует, а больше сказать нечего.
"Решили делать Майдан"...
У меня вопрос. Вы с насильником и вором, в темном переулке, что делать будете? Не позволите осквернить своё тело и имущество?
Или, в процессе, будете ждать его медленной эволюции?)
Вопрос поставлен некорректно. Не хватает исходных данных.
Например, я могу ответить, что я с насильником и вором в темном переулке буду грабить слабых и беззащитных прохожих.
Грабить я согласен, насиловать нет. Насиловать вообще, и особенно в переулке это как-то .... не эстетично что-ли. Или вы имеете ввиду что, что на меня попытался напасть насильник и вор. Может попытаться вызвать милицию (прибегнуть к законным методам противодействия)? А может давайте его убьем? А может вам показалось что он насильник и вор? Может он только вор? И мы неправильно оценив опасность стали практически таким же преступником или еще хуже.
Но по-моему темы майдана это не сильно касается.
Нет никаких сведений о том что Янукович пытался кого-то "насиловать в темном переулке", скорее наоборот ему хотелось воровать в спокойной обстановке не делая резких движений. Три года это вполне спокойно терпели, и кто смог сами воровали. Так что же произошло, почему нельзя было потерпеть еще 8 месяцев? Хоть намекните.
Чтобы "воровать в спокойной обстановке", Янукович, в прямом смысле, превратил страну в тюрьму.
Как незаконно? По нашей конституции всей властью у нас распоряжается народ. Народ и снес бандита.
в стране при януковиче была свобода слова, мнений и собраний.
теперь в бандитской оккупированной фашистами украине тотальное отсутствие всех человеческих прав.
"Народ и снес бандита" — прелестно! Несколько десятков тысяч человек на майдане — чем подкреплено их право действовать от имени 40-милионного народа? Может это все-таки гос.переворот? При этом, у этого, как вы говорите "народа", была возможность совершенно спокойно подготовиться за 8 месяцев и сменить президента. И Крым бы был ваш и Донбас бы не взбунтовался. И ничего бы вам Янукович не сделал. Он ничего не делал когда его милицию жгли и стреляли. Вот я не пойму майдан зачем?
Вот и я вижу, что у Вас "очень смутное" представление об этом событии и общей обстановке в стране.
Насчёт 'выборов' уже ответила, так что прочтите внимательно.
Вот именно смутное. Я уже в куче постов на разных сайтах пытаюсь выяснить у проукраинских комментаторов "зачем Майдан?" ВСЕ заявленные вами цели и даже больше, можно спокойно было реализовать без всяких эксцесоов и все бы у вас было и "ментальность и свободолюбие" и т.п. Но ответа никто не дает, или начинают генерировать какие-то лозунги. Может вы действительно вы так видите? Достаточно произнести "Слава героям" и появится армия. Поговорить про "ментальность свободолюбие" и заработают заводы. Если так, то примите мои соболезнования.
У вас ответ на вопрос о майдане есть? Или вы боитесь? Я вот спокойно могу сказать, что Крым, ДНР и ЛНР — дополнительная и ненужная нагрузка на РФ. Если бы все происходило в соответствии с заявленными вами лозунгами, то все проблемы можно было решать политически. Но как только
начать анализировать майдан, стразу возникает мысль что он делался не для Украины, а для России. Я могу даже предположить что властям РФ был выгоден майдан и они ему в лучшем случае не мешали, а может и помогали. Если бы не майдан, РФ никогда бы не смогла закрепиться в Крыму. Санкции скорее всего были просчитаны, рубль давно надо было опускать для повышения конкурентоспособности экономки РФ (на другие способы нашим власть пока ума не хватает). Тем более что РФ все время под какими-то санкциями.Во внутренней политике все проблемы как-то ушли на задний план, осталась одна Украина. Весь мир в очередной раз увидел как устроена и чем оборачивается зависимость от США. В общем сплошные плюсы и ни одного из них для Украины. Щас вот вам на 300 млн.$ оружия пообещали, что одни украинские граждане лучше убивали других украинских граждан. Кстати РФ тоже в меру сил вам в этом помогает. Т.к. денег у РФ гораздо меньше чем в Америке, то помогает чем может — техникой, специалистами. Поймите Украина, кроме украинцев никому не нужна. В современном мире развитые страны всеми способами стараются сохранить свое положение, им конкуренты не нужны. Они бы и РФ давно "съели", если бы не ядерное оружие и не ресурсы РФ. Правда у РФ, все таки есть многовековые традиции и опыт государственного строительства.
Как интересно, что вы все оттуда видите, а нам тут оказывается Запад глаза застит.))) Из личного опыта. Честные- это когда не загоняют всех подряд в одну партию в "добровольно-принудительном порядке". Когда не вызывают председателей сельсоветов и обещают их натурально "закатать в асфальт" если в их селах будут "не так" проведены выборы. Когда местные власти не "обязуют" за свой счет навешать по всем дорогам бигборды определенного содержания. Когда еще до выборов на участок не привозят бюллютени с "нужными" отметками. И это было на предыдущих выборах. Неужели вы думаете, что эти бы после всего случившегося дали бы провести честно? Вы меня поражаете!
Выборы это инструмент. Молоток или скальпель не могут быть честными или нечестными. Вопрос в том, кто инструментом пользуется. А у нас пользователи как организаторы так и участники. Вы же не будете утверждать что у нас заставляют ставить крестики в бюллетенях силой? Процедура голосования позволяет независимо выразить свое мнение и контролирующие могут реально выборы контролировать. У меня политически активный сотрудник есть, так он реально на выборах сидит и контролирует от имени своей партии. А то что избиратели поддаются давлению и банально покупаются, ну что что же, значит такой избиратель и он заслуживает такой власти за которую он проголосовал. Народовластие, блин, демократия. А если "глас народа" не соответствует вашим убеждениям и вас это угнетает — идите "в народ", нагибайте председателей сельсоветов, устанавливайте бигборды, двигайте своих кандидатов. Власть она для энергичных.
Вы такой смешной! И ваше мировоззрение не имеет никакого отношения к реальности. Я говорю не о банальных бабушках проголосовавших " за гречку". А о реальном "админресурсе". Тот который использовала тогдашняя власть. Будь ты трижды активным тебя допустят только до определенной точки, дальше которой как раз и начинается замена бюлетеней мешками, автобусы с "открепленными" голосующими , которые объезжают и кидают "нужные бюлютени" в "строптивых" округах, таким образом нивелируя результат. Это когда начальник городообразующего предприятия собирает людей и говорит :"если проголосуем не так — нас закроют" и т.п. И вы будете продолжать меня убеждать что в таких условиях можно честно победить. А ведь еще не упоминалось про угрозы начальникам выборных комиссий и членам их семей. А особо "энергичных" могли просто потом в посадке найти... уже совсем не энергичными.
Можете смеяться сколько угодно. Вы судите о выборах с точки зрения теоретических представлений. Выборы организуются не для вас лично. Это компромисс между разными политическими силами. "Силами" — это сказано не зря. Т.к. в РФ "политическая сила" по сути одна, то она и организует выборы под себя. И это объективная реальность. Никто вам власть просто так не отдаст. Только когда вы будете представлять реальную политическую силу тогда, только тогда ваше мнение будет интересно власти. К сожаления наша оппозиция пошла по пути наименьшего сопротивления — с одной стороны она обеспечила имидж существующей власти как демократической своим существованием и немножко сиди за это на гос.финансировании. А с другой стороны — привлекает средства из-за рубежа, а их надо отрабатывать, что не очень совпадает с интересами власти да и народа тоже. Поэтому такие выборы. Хотя в стране уже есть группы населения на которые можно опереться и создать реальную политическую силу. Только это сложно и надо уметь.
Ну да, вон одной вашей "политической силе" уже носят цветы к питерскому мосту. А вообще, вы плавно съехали с темы. Я вам пытаюсь объяснить почему реально не могли до выборов уже ждать после майдана, а вы мне лозунги про "все в наших руках" втюхиваете.
Еще раз повторите для непонятливых. Почему до выборов не могли ждать? Только не после майдана, а вместо майдана. С такими возможностями, которые были явлены майданом можно было выиграть 10 выборов.
Если бы Янукович не прявил тупость и не разогнал студентов , а подождал пока бы они по холоду сами "рассосались" ничего такого и не было бы. А тот случай дал преждевременный толчек. Недовольство давно зрело, а тут такой повод. А дальше уже у людей не было пути назад.
Это неубедительно. Сейчас людям намного хуже. То там, то тут по очень серьезным поводам собирают митинги практически каждую неделю. Их регулярно разгоняют. А майдана не происходит.
Вы путаете две разные вещи — причину и повод. Это как в первой мировой — повод: убили кронпринца , причина — у германии не было колоний и ресурсов для развития каппромышленности, потому как пока все окружающие хапали — они внутри себя разборки устраивали. Причина майдана — поколение. 23 года. новое поколение, которое выросло уже без СССР. Обратите внимание кто все начал — студенты. Они выросли уже на других ценностях. У них не было ностальгии, не было памяти про "братские союзные народы", их ничего не связывало с СССР, кроме того, что от работы в России олицетворяющей что-то от совка не было никакого положительного "отпечатка" — обращаются как с быдлом, мнят о себе бог знает что, а сами такие же как и родители нищеброды. И запад, куда наши студенты могли мотаться на летние зароботки. Нашим было проще — не надо было пересекать столько местности. В Польшу — на сбор клубники, в Данию — на шампиньоны, в Болгарию — на ресепшен, в Турцию — аниматором. У нас все это было просто. Они видели разницу. Почему вас удивляет, когда они воспротивились повороту с запада на восток? Почему вас удивляет, что их родители решили поддержать их, а не родителей-пенсионеров? вы просто не можете понять, что мы начали из одной точки — развала СССР, но даже отклонение в 1 градус со времнем приводит к радикальному расхождению. мы просто стали разными. вы не захотели нас такими принять. большей частью именно вы радикально отвернули наш вектор от своей прямой. мы даже не думали этого делать, это- вы сделали. И пока худо-бедно мы движемся в едином направлении у нас нет причин устраивать новый майдан. Нема против кого. в данный момент у нас нет единовластия. Если кто-то перетянет одеяло опять на себя, тогда получит очередную порцию "народного гнева".
Все что вы пишете очень сомнительно.
"вы не захотели нас такими принять. большей частью именно вы радикально отвернули наш вектор от своей прямой. мы даже не думали этого делать, это- вы сделали. " Кто вам сказал, что вы со своим вектором кому-то нужны, что бы вас ворочать. У вас что? Мания величия? У нас своих проблем хватает. Все что вы говорите про поворот на запад РФ прошла в 90-годы. Почему вы задержались в иллюзиях так долго, непонятно. Вы правы, РФ далеко не идеальная страна. Но после неудачных попыток стать для запада своим наши власти стали, как умеют и понимают, формировать и отстаивать свои национальные интересы. А судя по вашим словам у Украины есть только один интерес — "повернуться на Запад". Все что этому мешает — сверхценность, защищаемая майданом. Все остальные проблемы — частные. Страна с такой идеологией власти просто обречена. Вы понимаете — майдан ослабил Украйну, сделал ее уязвимой. Чем власти РФ воспользовались. Кстати власти других стран тоже стараются воспользоваться слабостью Украины. До майдана Украина воспринималась как равный партнер. А сейчас как можно относится к стране, где всласть можно взять на площади? Посмотрите в интернете — бунтуют на площадях везде, в Германии, Греции, Америке, последние новости из Армении. Нормальные власти бунтующих спокойно разгоняют.
Мало кто смотрел.
Год выпуска: 1977
Качество: VHS
Страна: СССР
Продолжительность: 9 мин.
Режиссер: Анатолий Петров. Мульт называется " Полигон" multiktv.ru
Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) прекратили пуски по программе "Днепр", в рамках которой методом пуска уничтожались межконтинентальные баллистические ракеты РС-20 с попутным выведением в космос полезной нагрузки, сообщил во вторник "Интерфаксу" командующий РВСН Сергей Каракаев. interfax.ru
1. Гибридная война. Слышали такое?
2. youtube.com youtube.com
Они сами называют номера частей. По вашему тв были передачи о них. Так, что не скажите, что переодетые артисты.
3. obozrevatel.com
"представитель Госдепа США" говорит : "Нетути". А yuriycegelnik возражает: " Как-же ж так. Лично на "трубе" смотрел. Ещё название такое запоминающееся — "Полигон"".
И военные части, что-бы не выдать расположение разведчиков, не сфотографировали, а нарисовали. И поместили в категорию — Мультфильмы. Которые с утра до вечера yuriycegelnik-и высматриваают по ихнему ТВ за неимением лучшего (ведь другого смуглый хазяин-дерьмократ показывать всё равно не разрешает)
одна тетенька в "этой стране" за более безобидный телефонный звонок чуть на 20 лет за измену родине не уселась.
но наши регулярные там точно есть, инфа от участников.
Де не, хлопче. Они, будучи подлецами трезвыми , ясно понимают, что близится то время, когда объ...банные местные жители захотят и "хлеба, и зрелищ", и задницу чем-то прикрыть, ну, хоть чем-то, кроме страшилок, выдаваемых населению штатовскими проститутками у власти, начнут задавать неудобные вопросы о бытии и давать ещё более неудобные (и болезненные для хазяев) самостоятельные ответы. И вот такое развитие событий и помогают отдалить дислоцированные по месту, эти самые танки и своры пьяных и обколотых, очень обильно везде ссущих (всемирно-отмеченное свойство этого способа дерьмократизации) источников дохода (т.е. ввввоинов-освободителей, по терминологии НАТО) для местных проституток — последнего и единственного резко растущего местного сегмента экономики "маленьких, но гордых" стран (клякс на карте, созданных или реанимированных, в основном, Советским Союзом — зря это он. ИМХО)
У России на Украине нет никаких действий. Россия не является стороной конфликта. Это Украина воюет с собственным народом и валит все свои беды на Россию.
Да, вы совершенно правы, НАТО возмущены и озабочены, поняв что расширяться дальше некуда, дальше только Россия. И это для них стало такой неожиданностью, что они решили разместить наступательное вооружение, а точнее США подставить страны Запада по первый удар в случае военного конфликта ))) Европа как всегда уже которое столетие останется в дураках, а пендосы и Британия будут куш подсчитывать)))
Комментарии
Да только России эти шакалы не страшны. Реальную силу представляют только янки, ЛГБТ-европа уже давно обезоружена теми же штатами.
Я тоже могу объявить, что одна китайская шавка только что в очередной раз гавкнула, так как читает себя ненаказуемой.
Ну и что?
Че такого вы, думаете, "поняли", чего не понимают другие? Офигенный кругозор, скажу. Расскажите, как вам удалось так много понять...
Вам, вроде, ничего и не говорили. Просто "там" люди также чистосердечно уверены, что это вам вежливо напомнили об ответке, если и дальше будете совать пальцы в чужие страны. Всё...
Уважаемый сэр, Украина — это не чужая нам страна, это часть нашей общей бывшей страны, из чего даже самый тупой из наитупейших должен понять, насколько были глубоки взаимоинтеграционные процессы, сформированные на протяжении десятилетий.
А насчет ""там" люди также чистосердечно уверены" — тут вы правы. Конечно, они ведь промыты исключительно грамотно... и до сих пор чистосердечно считают, что освобождают Донбасс, стреляя по мирным кварталам и убивая ежедневно стариков женщин и детей. Они абсолютно уверены, что Крым с дикой досадой смотрит на цветущую украину и только и ждет как бы поскорее вернуться.
А насчет совать пальцы в чужие страны- знаю я одно такое ублюдочное государство, любящее пошарудить раскаленной кочергой в жопе.. правда, по случайному совпадению, делает это исключительно через океан от своих границ, странно да?
Я, видимо, не только не оригинальный, но и еще не достаточно ясно формулирую свои мысли.
Видите, касательно шавки, я имел ввиду вовсе не Китай...
А на счет грамотно промытых мозгов..."нам" их нужно мыть на много грамотнее, чем "вам". Обьясню.
Вот я, на пример, владею русским. Читаю русскоязычные интернет ресурсы. Кабельное ТВ по телику транслирует офциоз Россия24. На любую наглую ложь США у меня — тучные стада российской правды. Но, видимо, из-за природной тупости, мозги сумели промыть именно нам — никак до нас не доходит единственная правда о последнем оплоте добра и мира на пути одного такого ублюдочного государства, которое разрушило главную опору послевоенного мира на Европе — Хельсинкский договор о неприкосновенности границ, подло заставив бедную Россию присоединить к своей территории часть другого суверенного государства.
Но какая же радость — по случайному совпадению, исклучителная привилегия шарудить раскаленной кочергой в жопе оказалось именно у России! Вот почему Россия имеет право на просторах бывшего СССР делать что ей угодно, так как это не чужие страны, а часть вашей бывшей страны — а вот, скажем, Германия на часть своей бывшей страны права не имеет. И Финляндия не имеет — это понимает даже самый тупой из наитупейших. И Япония. Да и та самая Турция, которой территория нынешней Украины принадлежала вплоть до 18 века...
Я — не украинец. И я не оспариваю ваши взаимоинтеграционные процессы с братским государством. Да только видя, как гуманно и не по хищнически вы поступили с братьями, люди начали задаваться вопросом — а как тогда вы поступите с теми, кто и не брат вам вовсе?
Что, опять в сотый раз доказывать очевидное? В феврале 2014 произошло военное, явно провокационное, свержение президента соседней с нами страны, с чем согласилась 1/3 граждан, 1/3 страны была относительно нейтральна, и последняя треть была категорически против. Часть из тех кто были против- сумели организоваться и провести референдум и сделать правильный выбор. :)
Насчет последнего- да вы просто уникум логики. Тот, кто нам брат — живет и радуется в дружбе и мире с нами (для примера: Крым, Казахстан, Армения, ДНЛР, Белорусы тоже). Не братья, и никогда не были, для примера: зомбированная бендеровщина, поляки, разные профашистские прибалты. С ними мы поступим, в случае чего, однозначно.
Теперь уже все ясно.
Ваш список братьев выглядит не полным. В нем явно не хватает чеченцев и тамбовских волков...
А на счет остального соглашусь: воровать, грабить, убивать и проводить референдумы правопреемникам СССР положено по должности...
А если в Карелии вздумали референдум по присоединению к Финляндии, или референдум о реализации праве народа на самоопределение в Якутии провести, сколько нынче лет тюремного заключения, согласно последним законам, зачинщикам будет?
"Я — не украинец." Странно, а по уровню невменяемости вплотную приближаешься к свидомым :)
Ну во тебе... красиво пел... и на3,14здел...
Да и как сразу не узнал шавки рядом с человеком в сапогах...
Всех проблем сего бренного мира нам всё равно не решить, уж простите что не так...
В Пекине требуют "широкомасштабного" переселения китайцев в Забайкалье
Подробнее: rosbalt.ru
Пишет нам типичнейший пациент психоневрологического отделения — посмотрите на него. Только через глазок :)
спасибо, лучше не скажешь.
Кроме того, Россия согласно уставу ООН приняла самоопределившийся Крым в качестве независимого гос-ва в свой состав. И ключевое слово тут — НЕЗАВИСИМОЕ гос-во ;)
Насчет гумманости, хищничества и прочих нелепых эпитетов, которые начинаются сразу, как кончается вменяемая аргументация: молодой человек, обратите свой взор либо на США, которая за последние 20 лет неоднократно нарушала устав ООН и вторгалась в чужие границы БЕЗ всякого согласования с кем бы то не было и устраивала там войну, либо на власти Украины, которые без зазрения совести бомбят мирных жителей.
p.s. Знаете, я до сих пор не понимаю, почему США не в ИЗОЛЯЦИИ? Это единственная из стран, которая дважды применила ядерное оружие. ПОЧЕМУ бы вам им не заявить где-нибудь на срачном месте об их хищнических замашках?:)
С другой стороны, я то понимаю, что троллям грустно ;)
1. Европа? Это что еще за государство? Пол России — в Европе. Чем вы там Сербии насолили?
2. И что Гаагский суд установил? Какое государство напало и присоденило к себе часть Сербии? Я недолюбливаю мусульман и неоднозначного мнения о том конфликте, но всё же...
3. Прецедент. Россия предупредила об опасном прецеденте, и тут же, дабы не солгать, начала воплощение оного. После того, как Россия напала на Грузию и разорвала ее на куски (объявить южную Осетию "независимым" ПЕРЕД вводом войск тогда еще поленились) такой аргумент и был выдвинут — коли запад "принудил к миру" Сербию, мы в отместку, типа, принудим к миру Грузию... И хотя, по-моему, избили не того ослика, который провинился (главным инициатором конфликта с Сербией был вчерашний величайший друг России Германия, а не Грузия), западная Европа, в принципе, закрыла глаза. Ситуация с Украиной уже выходит за любые рамки — и, тем более, Крым никогда не был независимым государством, никогда не имел государственных институтов, небыл членом ООН и прочая, и т.д., и т.п. На таком же основании и Германия в 42-ом могла заявить, дескать, независимый Крым сам присоединился, да кого это волнует...
4. Украина бомбит мирных жителей? Все они, подонки такие — бомбят мирных жителей. Бомбить военных им Заратрустра не позволяет...
5. В России не понимают, почему великий друг и союзник во второй мировой войне применил ядерное оружие против общего врага? Ну, за ответом обращайтесь к японцам — чего они злы именно на Россию, а не на США...
2. Почитайте про Косово и сам процесс. Я вам пытаюсь напомнить, что Хельсинский договор и "границы" — не из одного пункта состоит, в котором по версии троллей что либо нарушить может только Россия ;)
3. Россия не нападала на Грузию, а согласно уставу ООН приняла факт независимости Абхазии. Кроме того, Грузия нарушила международного законоадтельство, напав на наих миротворцев. Вы совершенно не разбираетесь в истории конфликта, почитайте — проще жить будет.
Все остальное — опять печальная вода по пункту, заострять не буду.
4. НЕ понял, вы оправдываете хищничество Украины и порицаете — российское?:) Да вы, батенька, лицемер ;)
5. Во всем мире не понимают этого, а вы, я так понимаю, все еще оправдываете их?:) То есть НЕ вести никаких военных действий и помогать гум конвоев — это хищничество, а скинуть пару ядерных бомб на мирные густонаселенные города — это в порядке вещей?:) Батенька. да вы, я смотрю, гуманист ;)
Но не об этом речь.
Я не ставлю себе задачу соревноваться в острословии. Впрочем, что говорит Россия тоже уже никого не волнует. Желающих выжидать, пока в одно прекрасное утро Россия24 объявит, что русского мальчика распяли уже и в твоей стране — дураков не осталось. Поэтому американских танков будет ровно столько, сколько нужно держать русских мальчиков в целости и сохранности. А почему США не только не в изоляции, но и еще востребованные, секрета нет — всю правду о США знают только в России, да еще в Пхеньяне.В подавляющем большинстве остальных стран по природной наивности даже не подозревают...
2. Потому совершенно неважно, что думает Португалия, за нее думает единый совещательный орган.
3. Какое еще Российское законодательство и Абхазия как субъект Грузии? У вас горячка? Тот факт, что 26го было законодательно определено , что Абхазия является независимым гос-вом лишь определяло внутреннюю законодательную базу, тогда как Абхазия по уставу ООН давно уже определилась и в целом входила в это самое содружество непризнанных гос-в. Нам осталось лишь провозгласить незвисимость, чтобы навегда определить наши внешние отношения с другими гос-вами, другими словами, чтобы Грузия понимала, на кого она лезет.
4. Я не пойму, вы сейчас оправдываете бомбежку мирных городов? Почитайте отчеты ОБСЕ — там обстреливают ДЕРЕВНИ , типа Горловки, где военных в жизни НИКТО Не видел. Хватит уже быть таким грубым лицемером — глупо ведь ;)
По остальным вопросов, вроде американских танков, над которыми разве что ленивый не смеялся — спасибо, улыбнулся ;)
Причем тут вся правда про США из России — я тоже не понял, или для всего остального мира секрет, что США скинули бомбы на Японию?;)
Мне кажется, у вас в самом деле с логикой проблемы, попробуйте прочесть Аристотеля — его фундаментальные труды ;)
К ЕС я иллюзий не испытываю. Но в остальном ваша позиция сильно притянута за уши.
Впрочем, вот одна Евросоюзом захваченная страна — Великобритания, уже собралась уйти.
Посмотрим, удастся ли порвать цепи...
А "цепи рвать" никто не будет. Объединение и экспансия — объективный процесс. "Базовая" Европа и во вторую мировую войну неплохо жила. Если б Гитлер не напал на СССР, Евросоюз мы бы увидели гораздо раньше. Точнее мы его увидели. Германия воевала а Европа как могла помогала. И Германия — главный "двигатель" Евросоюза.
Ставит свои интересы на первое место, и пытается создать свою мировую валюту (в США эта валюта уже есть). Другими словами, мы стремимся построить новое, сильное государство, которое будет диктовать свои правила на международной арене. То что на этой арене можно работать только с позиции силы (тот кто сильный тот и прав), говорит последнее десятилетие. Уважаемые демократы — какие притензии? Вы всегда говорили о том, что хотите чтобы в РФ люди жили хорошо. Ну так примите, как должное, что хорошо жить в РФ можно только в условиях ее назависимости от США. Иначе удел сырьевой колонии и физическое уничтожение населения.
Можно сколько угодно критиковать далеко не идеального Путина. Но...
Доходы населения растут — растут (достаточно выглянуть из окна, и увидеть многочасовые пробки на дорогах, у большинства машины, у некоторых по две. Промышленность развивается — развивается. Заводы новые строят, стали делать что-то кроме тракторов... Но нет. Вам все мало. Вам надо чтобы все было сразу. Но так никогда не будет.
Ну, размахивать ядерной дубинкой куда удобнее, чем посвятить время, внимание, волю, ресурсы полноценному развитию страны.
Кричать что "все плохо" это не инакомыслие, это интеллектуальный онанизм на публике.
Насколько я понимаю вы тоже не можете предложить что-нибудь, что реально будет способствовать "полноценному развитию страны".
Как раз вот тем, что Вы сказали, и занимаются на ваших политических шоу. Они не имеют несчастья наблюдать и слышать себя со стороны, и, наверное, не понимают, насколько противна их кровожадная риторика. Ведущие же давно превратились в клоунов, не умеющих слушать, любующихся своим "красноречием" и превращающих серьезный разговор в фарс.
Не в том я статусе, чтобы предлагать, но если говорить о предложении, то касалось бы оно полного изменения внешнеполитического курса и внутренней экономической и образовательной политики, но перед этим — полной смене политических элит. Но эти кардинальные меры возможны только путем отказа россиян в поддержке современной политики Путина.
А это возможно?) Вам, как россиянину, виднее.
Владислав Листьев, Анна Политковская... Но они убиты. То медийное явление, что существует сейчас в России, журналистикой назвать не могу.
Опрос? Поймите, вас действительно боятся. И если раньше были настроены на сотрудничество, то после событий в Украине видят глобальную российскую угрозу в её возможной экспансии. ВСЕ заявления Запада имеют только эту причину.
Да, власть не отдадут. Вы очень хорошо всё объяснили. Революции вам не желаю, будет только кровь и хаос. Остается надеяться на эволюцию)
Насчет "бояться". Речь идет не о том, что бояться а о том, что люди спокойно одобряют массовое убийство. Не знаю где вы живете, предположим вы боитесь, например, наркоманов. Давайте на основании вашего страха их всех уничтожим?
Раньше реального сотрудничества было не больше, чем сейчас. Раньше в 90-е Россия нравилась, потому что был слабой почти не управляемой страной с которой, и в которой можно было делать все что угодно. Стоило только чуть-чуть навести порядок (повторяю чуть-чуть, я не идеализирую) почему-то сразу всем стало страшно.
Насчет Украины. приведу свою цитату из соседнего комментария
" Я вижу что довольно давно в интересах Украины — максимальное поражение РФ по всем направлениям вплоть до полного уничтожения.
Например. Украина в меру своих возможностей воевала с РФ на ее территории в Чечне а также в Грузии.
Вот еще мне интересно, если вы что-то знаете, скажите почему организаторы Майдана не смогли подождать 8 месяцев и взять власть на выборах без всяких эксцессов. Ведь как показало дальнейшее развитие событие их организационных, финансовых и др. ресурсов хватило бы на выигрыш любых выборов?"
Может хоть вы что майдан скажете? Зачем?
Выборы? НЕ БЫЛО БЫ ВЫБОРОВ. Это была уловка. Янукович, в договоре с Путиным, просто тянули время, готовя новую тактику. Когда приблизилась бы эта дата, в ход пошли бы разные уловки, чтоб их не допустить. Люди понимали это, и не дали себя обмануть.
Нужно хорошо знать и понимать украинскую ментальность, чтобы усвоить раз и навсегда : это свободолюбивый народ, отвергший саму возможность рабства.
Нет такого желания — уничтожить Россию. Есть безграничное желание получить свободу от кремлевского ига. Об этом же говорит и Ярош. Ради этой свободы и укрепления государственности украинские патриоты готовы искать ЛЮБУЮ поддержку западных стран. Вплоть до милитарной.
Это все для "альтруистов". Трудно обсуждать лозунги.
Вот, например, Путин взял Крым, потому что там военная база. Это может быть плохо или хорошо, но это мне понятно.
А то что,Майдан взял власть путем гос. переворота имея возможность сделать это законно, без крови и других эксцессов, мне не понятно. И слова про ментальность и свободолюбие ничего не объясняют. Сейчас у власти практически те же люди, по многим показателям положение ухудшается. Где ментальность и свободолюбие?
я был на майдане.
и никакие укрогеббельсоСМИ не замажут правды.
Сейчас у власти на Украине практически те же люди что до майдана, по многим показателям положение существенно ухудшилось. Вы этого добивались? Почему ментальность и свободолюбие украинцев куда-то пропали? Это что — народ-мазохист?
Иисус в качестве плотника, по мнению иудеев, тоже не мог претендовать на статус Христа.
Судя по библии Иисус профессиональный проповедник.
И судя по результатам — действительно профессионал.
А что такое "статус Христа"?
Эта запредельная глупость направлена на таких же недалеких избирателей, создана исключительно ради поднятия своего рейтинга и отвлечения проблем и поиска внешнего врага. Как вы себе это представляете? Россия нападет на ядерную державу? Нападет на НАТО? Кто пойдет воевать? За чем? За что? За кого? Мы свои территории и ресурсы еще не можем освоить. Это жуткий бред, не имеющий ничего общего с действительностью. А вот защищаться Россия всегда умела. Это и тревожит врагов.
Гейропейцы боятся совсем не военной агрессии России, а культурной и экономической.
А культурной — Россия в своём активе имеет гораздо больше культурно-исторических ценностей и талантов мирового масштаба, чем большинство стран. ЕСли круг познания определенных, так сказать, личностей, ограничен предателем бандерой и садистом шухевечем — это сугубо их, внутренние проблемы.
А видеть миражи и выдавать желаемое за действительное — это сугубо личные, внутренние проблемы некоторых личностей)
"это свободолюбивый народ, отвергший саму возможность рабства. Есть безграничное желание получить свободу от кремлевского ига. Ради этой свободы и укрепления государственности украинские патриоты готовы искать ЛЮБУЮ поддержку западных стран. Вплоть до милитарной."
Вы просто смешны. Вызываете гомерический хохот. Что бы избавится от одного (которому вы нахер и не нужны) вы лезете в рабство к другому. От деловых соседских отношений с НАМИ вы превратились в 100% рабов ИХ, полностью и абсолютно зависящие от их прихоти и взмаха руки. Отдали им свои предприятия, залезли в долги которые вам деньгами никогда уже не отдать, посадили иностранных министров к себе в правительство, иностранных военных в армию, иностранных уголовников -в губернаторы. Вот она -свобода по украински.... :)).
Это жестокая расплата. Но вы ее заслужили.
То, что вы называете рабством, мы называем сотрудничеством. Помощь принимать не считаем зазорным, и всё, что делаем, — это по доброй воле. МЫ ТАК ХОТИМ.
Вы разницу понимаете?
А насчет доброй воли- так давайте будем последовательными. Донбасс сказал- а мы хотим вот так!
Донбасс сказал... Посмотрим. Как посмотрим и на помощь заокеанскую.
А потом и скажем своё мнение. А там, возможно, и условия сможем обсудить)))
права теперь в фашистской украине только у террористов-бандеровцев.
Не обольщайтесь насчет помощи — силой вернуть Донбасс вы не сможете, сколько бы оружия демократы не прислали. Разнести- вероятно. Но цена будет обоюдно высока. Поймите — не смогли это сделать тогда- а теперь и подавно. Вас же упорно толкают к этому — ваши "друзья", которых вы "сами выбрали".
А если серьезно. Донбасс сказал... НЕ Донбасс сказал, а сказала Российская Федерация. А это разные вещи. И, согласна, будем последовательны до конца : ВЫ сначала слово дайте сказать Кубани. Сказать Сибири. Да и Калининград что-то сказать хотел...
Нет, это ВЫ платите немалую цену за происки в других суверенных странах, так что будьте осторожнее.
Причем это говорить секретарь СНБО, т.е. одно из первых лиц государства.
Лисичка, я не умею разговаривать, когда меня не слышат.
(я когда-то участвовал в разработке тепловизоров ).
А как понимать "нагрузка непосильная для интеллекта "?
Я вам несколько раз описал свое представление о ситуации на Украине, при этом стараясь обходить сложные и неоднозначные темы. Только простые, примитивные вопросы. А в ответ — ничего.
Что выборов в любом случае бы не было? Или была бы манипуляция.
Что Путин, через Януковича и своих агентов здесь, пытался и пытается контролировать и дестабилизировать страну?
Что готовилась уже силовая полная зачистка Майдана, был разработан тайный план. И при его реализации были бы не сотни — тысячи жертв, т.к., никто б не разошелся.
Вы не желаете ответа, у Вас на всё уже готов свой ответ.
Вы хотели правды? Вот правда : ваши (россиян) представления об Украине очень примитивны.
Почему выборов не было бы? У вас конкурирующие политические силы были примерно равны, каждая с очень сильной экономической и др. поддержкой в т.ч. и зарубежной (например 3 млрд. Путина и 5 млрд. Нуланд — они сами сказали). В таких условиях отменить выборы нереально — именно так и работает демократия.
Есть масса технологий разгона больших демонстраций с минимальным количеством жертв. Если использовать нормальную логику, то майдан неоднократно провоцировал свой разгон. А Янукович не решился на это до самого конца. Очень тайный план, тайный даже для Януковича. Куда делись те мифические "пропутинские" агенты? ...Все хватит, мне уже надоело в который раз формулировать банальные вещи.
"Путин готовил тайный план по разгону майнада" Это ж как надо обдолбаться что бы нести такую околесицу? :)))
Вот эта свидомая деффачка на ннм, оказывается, знает то, к чему даже не всякий полковник Кэй ДжиБи имеет доступ. И ладно бы еще если Яныка словили, пытали бы и он признался. Так ведь нет, похоже ей дядя Володя напрямую инфу сливает...
Майдан стоял почти 3 месяца — а Путин все это время готовил тайный план? :) Наверное согласовывал его по всем инстанциям, ну вы знаете нашу бюрократию...
Например. Украина в меру своих возможностей воевала с РФ на ее территории в Чечне а также в Грузии.
Вот еще мне интересно, если вы что-то знаете, скажите почему организаторы Майдана не смогли подождать 8 месяцев и взять власть на выборах без всяких эксцессов. Ведь как показало дальнейшее развитие событие их организационных, финансовых и др. ресурсов хватило бы на выигрыш любых выборов?
Вопрос не в честности,а в результате. Вспомните выборы 2004 года.
Организаторы майдана имели все возможности провести выборы в свою пользу и честными, и нечестными способами. Если Сашко Билый прокуроров нагибал, то уж у председателей избирательных комиссий шансов не было. И тем не менее решили делать Майдан.
Не цепляйте на себя личину журналиста, пока хотя-бы знаки препинания в грамматике не освоите.
У меня вопрос. Вы с насильником и вором, в темном переулке, что делать будете? Не позволите осквернить своё тело и имущество?
Или, в процессе, будете ждать его медленной эволюции?)
Например, я могу ответить, что я с насильником и вором в темном переулке буду грабить слабых и беззащитных прохожих.
Грабить я согласен, насиловать нет. Насиловать вообще, и особенно в переулке это как-то .... не эстетично что-ли. Или вы имеете ввиду что, что на меня попытался напасть насильник и вор. Может попытаться вызвать милицию (прибегнуть к законным методам противодействия)? А может давайте его убьем? А может вам показалось что он насильник и вор? Может он только вор? И мы неправильно оценив опасность стали практически таким же преступником или еще хуже.
Но по-моему темы майдана это не сильно касается.
Нет никаких сведений о том что Янукович пытался кого-то "насиловать в темном переулке", скорее наоборот ему хотелось воровать в спокойной обстановке не делая резких движений. Три года это вполне спокойно терпели, и кто смог сами воровали. Так что же произошло, почему нельзя было потерпеть еще 8 месяцев? Хоть намекните.
Как незаконно? По нашей конституции всей властью у нас распоряжается народ. Народ и снес бандита.
теперь в бандитской оккупированной фашистами украине тотальное отсутствие всех человеческих прав.
Насчёт 'выборов' уже ответила, так что прочтите внимательно.
начать анализировать майдан, стразу возникает мысль что он делался не для Украины, а для России. Я могу даже предположить что властям РФ был выгоден майдан и они ему в лучшем случае не мешали, а может и помогали. Если бы не майдан, РФ никогда бы не смогла закрепиться в Крыму. Санкции скорее всего были просчитаны, рубль давно надо было опускать для повышения конкурентоспособности экономки РФ (на другие способы нашим власть пока ума не хватает). Тем более что РФ все время под какими-то санкциями.Во внутренней политике все проблемы как-то ушли на задний план, осталась одна Украина. Весь мир в очередной раз увидел как устроена и чем оборачивается зависимость от США. В общем сплошные плюсы и ни одного из них для Украины. Щас вот вам на 300 млн.$ оружия пообещали, что одни украинские граждане лучше убивали других украинских граждан. Кстати РФ тоже в меру сил вам в этом помогает. Т.к. денег у РФ гораздо меньше чем в Америке, то помогает чем может — техникой, специалистами. Поймите Украина, кроме украинцев никому не нужна. В современном мире развитые страны всеми способами стараются сохранить свое положение, им конкуренты не нужны. Они бы и РФ давно "съели", если бы не ядерное оружие и не ресурсы РФ. Правда у РФ, все таки есть многовековые традиции и опыт государственного строительства.
"вы не захотели нас такими принять. большей частью именно вы радикально отвернули наш вектор от своей прямой. мы даже не думали этого делать, это- вы сделали. " Кто вам сказал, что вы со своим вектором кому-то нужны, что бы вас ворочать. У вас что? Мания величия? У нас своих проблем хватает. Все что вы говорите про поворот на запад РФ прошла в 90-годы. Почему вы задержались в иллюзиях так долго, непонятно. Вы правы, РФ далеко не идеальная страна. Но после неудачных попыток стать для запада своим наши власти стали, как умеют и понимают, формировать и отстаивать свои национальные интересы. А судя по вашим словам у Украины есть только один интерес — "повернуться на Запад". Все что этому мешает — сверхценность, защищаемая майданом. Все остальные проблемы — частные. Страна с такой идеологией власти просто обречена. Вы понимаете — майдан ослабил Украйну, сделал ее уязвимой. Чем власти РФ воспользовались. Кстати власти других стран тоже стараются воспользоваться слабостью Украины. До майдана Украина воспринималась как равный партнер. А сейчас как можно относится к стране, где всласть можно взять на площади? Посмотрите в интернете — бунтуют на площадях везде, в Германии, Греции, Америке, последние новости из Армении. Нормальные власти бунтующих спокойно разгоняют.
Год выпуска: 1977
Качество: VHS
Страна: СССР
Продолжительность: 9 мин.
Режиссер: Анатолий Петров. Мульт называется " Полигон"
multiktv.ru
interfax.ru
Не назовёте ли численность, номера частей?
Справка: таких данных нет даже у ЦРУ.
↓-14
Псаки: у США нет доказательств переброски войск РФ на Украину
У властей США нет доказательств переброски российских войск на Украину. Об этом, как сообщает Associated Press, заявила в пятницу, 7 ноября, представитель Госдепа США Джен Псаки.
2. youtube.com
youtube.com
Они сами называют номера частей. По вашему тв были передачи о них. Так, что не скажите, что переодетые артисты.
3. obozrevatel.com
Ссылку с сайта ОБСЕ на номера частей и состав ! если ссылки не будет то вы как и положено назначаетесь главным долбоклюем дня
И военные части, что-бы не выдать расположение разведчиков, не сфотографировали, а нарисовали. И поместили в категорию — Мультфильмы. Которые с утра до вечера yuriycegelnik-и высматриваают по ихнему ТВ за неимением лучшего (ведь другого смуглый хазяин-дерьмократ показывать всё равно не разрешает)
но наши регулярные там точно есть, инфа от участников.
nv.ua