10 древних систем письменности

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    8 июн 15
    "Поживу я, воля божья, у румын. Говорят, они с Поволжья, как и мы" (В.Высоцкий)
    И болгары (волгары), вроде как тоже.
    Ответить
  • K
    8 июн 15
    Автор, написал бы: 10 необычных систем письменности, и было бы ОК, А так... Брайль тебя подери, в нем-то чего древнего??
    Ответить
  • J
    8 июн 15
    Ответить
  • vlsh
    8 июн 15
    Каруна (сАНскрит), Тьраги, Буквица, Молвица, Глаголица, Черты и резы, Узелки, Воеводское письмо, Словени, ... — энаки разные, ЕЗЫК ОДИН — СЛАВЯНСКИЙ (руссуий).
    Ответить
  • O
    8 июн 15
    аффтар , тема узелковой письменности не раскрыта совсем
    Ответить
  • P
    8 июн 15
    24 мая — День уничтожения славянской письменности.
    cycyron.livejournal.com
    Автору не зачет по ЕГЭ за то что не рассмотрел исконную письменность славян — Буквицу.
    Ответить
    • A
      Точно така — кирилицата НЕ Е славянска, а БЪЛГАРСКА писменост!!! Руснаците не само не можаха САМИ да си създадат ДЪРЖАВА, ами и писменост и култура....
      Ответить
      • ioiv
        ahmak 8 июн 15
        эх ты, братушка...
        так вы же болгары и есть славянский народ... южные славяне
        Ответить
        • A
          ioiv 8 июн 15
          Така ви се иска на вас, "братушка". Българите имат славянски елементи, но не малко индо-персийски и тракийски елементи. Най-тъжното е, че Русия отново иска да ограбва чужда история....
          Ответить
  • A
    8 июн 15
    БЪЛГАРИЯ е създала КИРИЛИЦАТА, драги ми "братушки"
    Появление кириллицы, основывающейся на греческом уставном (торжественном) письме — унциале[2]:45, связывают с деятельностью болгарской школы книжников (после Кирилла и Мефодия). В частности, в житии св. Климента Охридского прямо пишется о создании им славянской письменности уже после Кирилла и Мефодия. Благодаря предыдущей деятельности братьев азбука получила широкое распространение в южнославянских землях, что привело в 885 году к запрещению её использования в церковной службе римским папой, боровшимся с результатами миссии Константина-Кирилла и Мефодия.
    В Болгарии святой царь Борис в 860 г. принял христианство. Болгария становится центром распространения славянской письменности. Здесь создаётся первая славянская книжная школа — Преславская книжная школа — переписываются кирилло-мефодиевские оригиналы богослужебных книг (Евангелие, Псалтирь, Апостол, церковные службы), делаются новые славянские переводы с греческого языка, появляются оригинальные произведения на старославянском языке («О письменехъ Чрьноризца Храбра»).
    Широкое распространение славянской письменности, её «золотой век», относится ко времени царствования в Болгарии царя Симеона Великого (893—927 гг.), сына царя Бориса. Позже старославянский язык проникает в Сербию, а в конце X века становится языком церкви в Древнерусском государстве.
    Ответить
    • ioiv
      ahmak 8 июн 15
      поставил + за братушек, потому что их не осталось
      Ответить
      • A
        ioiv 8 июн 15
        Не осталось... Совети хорошо об етом постарались
        Ответить
        • ioiv
          ahmak 8 июн 15
          Да Советы постарались,
          денег вам давали по-братски и промышленность вашу же поднимали.
          Ответить
  • krazer
    8 июн 15
    Не, я понимаю, древние системы письменности... но нафига здесь шрифт Брайля???
    Это, похоже, самая новая система письменности в истории!
    Ответить
  • darwetra
    8 июн 15
    Кириллица, значит, от греческого и глаголицы? Да, приятная легенда.
    А вот эти письмена ничего не напоминают? Например, порядок букв в алфавите? А начертания рукописных знаков, которым нет близких аналогов в греческом и латыни!
    Ответить
    • Metalasis
      А чего это? Иврит, что ль?
      Ответить
      • mvalery
        Ага. Иврит. С некоторым напряжением изралитяне читают тексты 2-3 тысячелетней давности.
        Ответить
        • B
          А таковые имеются? Реальный пример с Научной датировкой документа не приведете?
          Ответить
    • hizman
      конечно, через греческий... сравни греческий алфавит и иврит:
      альфа, бетта, гамма, дельта...
      алеф, бет, далет, гимель...
      Ответить
    • S
      Конечно, от греческого! Больше половины букв совпадает.
      У них всех общий исток — финикийский алфавит, так что нечего удивляться схожести букв.
      Ответить
      • darwetra
        В русской азбуке есть начертания букв, которых нет в греческом и латыни, но есть очень близкие в алеф-бете. Например, бет, гимель, далет, фэ-софит, цади, тав. Ну а разглядывая букву "шин" русский никогда не ошибется, какой звук она несет.
        Без сомнения, святые братья знали язык первоисточника Библии. Конечно же, азбука является результатом компиляции многих алфавитов, но иврит тут далеко не на последнем месте.
        Ответить
        • S
          Почитал про букву "Ш", ru.wikipedia.org.
          Может из иврита, а может и нет. Но вероятнее всего, да.
          Вполне возможно, что "добавочные" буквы взяли именно оттуда.
          Ответить
  • Trahozavr
    8 июн 15
    "В 9-м веке нашей эры греческие братья Мефодий и Кирилл изобрели два алфавита, глаголицу и кириллицу, в качестве системы письма для старославянского языка."
    Давно не читал подобного бреда. Всё это сказки, распространяемые Русской Православной Церковью.
    На самом деле глаголица существовала ещё до Кирилла с Мефодием. Кирилл (в монашестве Константин) использовал глаголицу для того, чтобы приспособить греческие церковные книги с целью ведения служб на БОЛГАРСКОМ языке. Глаголица с кириллицей ничего общего почти не имеют. Достаточно просто на них посмотреть.
    Один из учеников Кирилла (Константина) продолжил дело своего учителя и на основе греческого алфавита создал новый. И назвал его в честь своего учителя "кириллица". Первая книга на кириллице была написана примерно через 70 лет после смерти Кирилла. И опять же в Болгарии. То, что у нас называют церковнославянским языком, на самом деле является ЦЕРКОВНОБОЛГАРСКИМ языком.
    Например сербы с хорватами пользовались глаголицей, потом сербы перешли на кириллицу а хорваты на латиницу. Чехи, словаки с поляками изначально приняли латинский алфавит.
    А венеды с ободритами вообще имели собственную письменность...
    Ну и напоследок. Братья Кирилл с Мефодием НИКОГДА не были ГРЕКАМИ. Они были МАКЕДОНЦАМИ !!!
    Ответить
    • A
      И кои са тия "македонци"??? Наследниците на Александър Велики, едва ли не? Или по-точно наследниците на брата на канас ювиги Аспарух, Владетел Български?!
      Ответить
  • ioiv
    8 июн 15
    вилами на воде писано
    сейчас люди уже сомневаются в том, что было 50 лет назад, а вы про такие древности
    и главное я смотрю тут собрались одни эксперты по древней письменности
    Ответить
    • ioiv
      ioiv 8 июн 15
      вопрос только, чо ж мы так херово живём в стране, где одни эксперты
      и еще странность — летописи почему-то в магазинах не раскупаются, наверно эксперты уже родились с врожденным знанием
      Ответить
  • serdar3000
    8 июн 15
    Безграмотно!
    Ответить
  • Tagniostr
    8 июн 15
    сначала Киря с Мифом "упростили" алфавит и получилась кирилица, затем Петя первый еще более упростил (убрав несколько "ненужных" букв) и в конце концов большевики еще раз "урезали" алфавит. Но мало кто знает что в 30-е годы они вообще хотели переделать весь алфавит, взяв за основу латиницу, но хорошо что этого не произошло.
    И что мы имеем? от 40 знаков осталось 33 и это при том что 1897 Карамзин добавил букву "Ё", а потом была добавлена буква "Э". Так что похерили 9 букв
    Ответить
    • S
      Писали бы с "ятями" и твердыми знаками. В школе учили бы, где писать "ферт", а где "фита", где "и", а где "ижица".
      Притом что большинство "потерянных" букв (кроме "ять") использовались в небольшом количестве заимствованных из греческого слов.
      Ответить
    • H
      До прихода коммуняг русские не умели писать ...
      Ответить
  • sm102
    8 июн 15
    Автор просто дилетант ! Как можно выставлять свое невежество ?! Кириллица от греков — ужос ! Про Буквицу — ни слова ,а Ка Руна ? А еще резы и черты ,словица и узелковое письмо — наша прасловянская . К стати ,если наше узелковое письмо намочить в краске и прижать к бумаге /коже ,пергаменту/ получится арабская вязь . Вообще испохабили родной язык ,убрали 16 буквиц и потеряли образность / к примеру — слово язык ,ранее при написании использовались разные буквицы и читающий человек понимал о чем идет речь ,то ли об органе в ротовой полости ,то ли о речи ,то ли к примеру о языке пламени и тд/. А С СОСТАВНЫМИ СЛОВАМИ ВООБЩЕ БЕДА , бессердечный — бес сердечный /безсердечный — без сердечный/,бесславный — бес славный/безславный/.
    Ответить
    • Sibalice
      Большинство из того о чем вы написали успешно было придумано в одном из отделов МИ6
      Ответить
    • shkepar
      sm102 8 июн 15
      Ужос , ужос!!! 16 букв вам похерили... Вы сначала оставшимися 33 пользоваться научитесь.
      Ответить
    • S
      "если наше узелковое письмо намочить в краске и прижать к бумаге /коже ,пергаменту/ получится арабская вязь" — бу-га-га, под столом! Аффтар, ну отжег неподетски! И какие же слова получатся по-арабски? Прямой перевод, надо думать?! Или какая разница, всё равно похоже!
      Ответить
    • Lazaer
      sm102 8 июн 15
      как пример: есть "мир" — состояние не войны, а есть "мiр" — всё окружающее человека.
      так что у Толстого не "Война и мир", а "Война и мiр" — смысл названия произведенея получается совсем другой.
      Ответить
  • F
    8 июн 15
    А про руническую письменность забыли? Или она моложе Брайля?)))
    Ответить
  • vmv41
    8 июн 15
    А иврит ?
    Ответить
    • 7klo
      vmv41 8 июн 15
      письменность от финикийского.. а сам арамейский язык возник (выделился из общей группы семитских языков) где-то в 12-13 вв до н.э
      Ответить
      • doctorq
        7klo 8 июн 15
        Не понял. Вы отождествляете древнееврейский с арамейским? Книги Библии написаны на древнееврейском и только несколько поздних книг — на арамейском.
        Ответить
        • Trahozavr
          Что за чушь? Какие книги Библии Вы имеете ввиду? Если Вы имеете ввиду Новый Завет, то все, существующие археологические экземпляры Нового Завета написаны на древнегреческом языке.
          Если Вы имеете ввиду Библию, как сборник христианских канонических текстов, то этот сборник создавался в IV-м веке, и тоже на древнегреческом.
          Никаких Библий ни на арамейском, ни на древнееврейском НЕ СУЩЕСТВУЕТ в природе!!!
          Ответить
  • 7klo
    8 июн 15
    еще есть одна европейская письменность древнее египетской — это минойский язык (Крито-микенская цивилизация).. там разделяют три типа письма и не один не расшифрован до сих пор.. единственное на чем сходятся исследователи — что язык принадлежит к до индоевропейским.. сама цивилизация была разрушена извержением вулкана (совр. остров Санторин) 3.5 тысячи лет назад.. слой пепла в отдельных местах достигает двухсот метров.. а те небольшие группы, которые пережили катаклизм, не смогли восстановить культуру до прежнего уровня и впоследствии были завоеваны греками (ахейцами)
    Ответить
    • S
      Древнеегипетские памятники письменности — с конца 4 тыс-начала 3 тыс лет до нашей эры.
      То есть, на самом деле полных 5 тыс. лет.
      Минойское письмо датируется концом 3тыс. — 2 тыс. до нашей эры.
      То есть, не древнее.
      Шумерское письмо тоже датируется 4 тыс. до нашей эры.
      Ответить
Сделано с NoNaMe