Золотой антидепрессант

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    9 июн 15
    Пропоганда? не. А так вобщето когда государство лезет в часную жизнь, это уже не есть хорошо. А когда с благими намереньями, то так дорога вся ими устелена ведущая, ну сами знаете.
    Ответить
  • V
    8 июн 15
    а Остап Бендер знал только честные способы отъема денег :)
    Ответить
  • tsvigo
    8 июн 15
    Я нашёл что он конфисковал золотишко у американцев чтоб оно за границу не уплыло.
    Ответить
  • L
    8 июн 15
    Очень рекомендую всем сопоставить с планом дауэса Янга. Золотым кредитом Германии. .. станет ясно из-за чего началась Вторая мировая.
    Ответить
  • R
    8 июн 15
    нас готовят чтоль?
    Ответить
  • one1way
    8 июн 15
    Страна эмигрантов и для эмигрантов. Каждый выживает, как может или не выживает, но главное кормит богатых и жиреющих. Такова идея капитализма.
    Ответить
  • Megawinter
    8 июн 15
    На самом деле все очень просто — золото на тот момент (да и сейчас по законам многих штатов) являлось официальным платежным средством, которое правительство и ФРС эмитировать не могло (ресурс по его добыче ограничен). Чтобы его убрать из оборота и не нарушать конституцию золото было просто экспроприировано и мерой стоимости остались только бумажки ФРС и серебро, хотя последнее практически не участвовало в обороте как мера стоимости. Далее залезли в карман населения, сделав девальвацию доллара по отношению к золоту, а с другой стороны — казначейство получило золото, которое дальше перетекало, как автор правильно заметил, в руки олигархических семей.
    Ответить
    • tsvigo
      А какой смысл убирать золото из оборота?
      Ответить
      • Megawinter
        Перевести весь оборот на доллары, а доллары эмитирует ФРС (которая принадлежит тем же олигархическим кланам). Золото, которое было в обороте и принималось как законное платежное средство было им не подконтрольно, в отличие от печатного станка, который был в их руках. В любом случае, при любых катаклизмах золото — это единственное надежное средство резервирования и кто им владеет, тот владеет всем (ну образно говоря).
        Далее, доллар после этого был жестко привязан к золоту (35 за унцию), а это ведет к тому, что для развития экономики и печатанья денег нужно больше золота (ведь фактически введен золотой долларовый стандарт, правда без обмена на металлическое золото), а это ведет к тому, что золото надо где-то брать, чтобы печатать под него доллары. А кому принадлежит золото и кто им занимался тогда и занимается сейчас? Те же олигархические кланы , преимущественно Ротшильды, Шиффы, Барухи, а те с радостью предоставят золотые кредиты, но естественно не просто так.
        Ответить
  • tsvigo
    8 июн 15
    Рузвельт был прост. :) Вместо того чтобы подпечатать денег бумажных так как денег не хватало он конфисковал золото.
    Ответить
    • Dmitry68
      Он и деньги печатал. Не так давно об этом читал, что он все напечатанные деньги отпускал не олигархам на обогащение и дальнейшее обнищание страны, а на конкретные проекты внутри страны. Типа строительства автобанов.
      Ответить
  • B
    8 июн 15
    Стоило бы в конце вывод какой-то сделать. Помогло это мероприятие стране быстрее выйти из кризиса или нет? Мне почему-то кажется, что второй ответ ближе к истине. Так или иначе, депрессия тянулась до начала второй мировой — практически десять лет.
    Ответить
    • charit
      bc1234 8 июн 15
      Все было запланировано заранее, по масоно-иудейским программам...
      Ответить
  • O
    8 июн 15
    Человек Разумный в неразумных, построенных на примитивных пещерных принципах структурах, живёт двойной жизнью: индивидуальной и коллективной (см. — rusnor.org) . И коллективная, как её не обзови, хоть капитализм, хоть социализм – слабое место в цепочке разумности, если во главе организации структуры остаются пещерные принципы. То, что одной декларации высоких принципов недостаточно – подтвердило уничтожение капитализмом социалистической системы: стихия рынка оказалась сильнее попыток планирования-упорядочения, т.к. декларациями разумную, принципиально новую коллективную организацию не заменишь. И денежная лжеэкономика, естественная при капитализме, фактически использовалась и при социализме. Правда, в несколько изуродованном виде – в виде ограничительных «кампаний».
    Без разумных условий коллективные эффекты в среде индивидуальностей можно представить как набор хаотических волн. И одним из основных коллективных эффектов у людей стала лжеэкономика. При появлении препятствий на пути волн, как хорошо известно, и строго описано уравнением Синус-Гордона, они переходят в режим «волны на мелкой воде» — солитонов, которые хорошо видны в виде «барашков» на мелководье и совсем хорошо «видны» в виде цунами, когда амплитуда волн велика. «Социалистические препятствия» были сродни волноломам, не допускающим, до определённой амплитуды волн. И разрушили социализм не столько «волны» внутренние, а вернее – не столько. Лжеэкономика, после завершения колониального периода, стала глобальной. А так как по сути это ИГРА (см.- rusnor.org, rusnor.org), то в масштабе Земли лжеэкономические волны – на мелкой воде, т.е. подобны цунами. Вот и Рузвельту, в основном из благих намерений, пришлось играть против собственного населения, срочно заставив его, используя государственные структуры, строить волноломы (а-ля социалистические), а не заниматься тем, что индивидуальности хотелось.
    Сейчас, судя по всему, приближается новое лжеэкономическое цунами. И остановить его одной России будет не достаточно. Боюсь, что не достаточно и клановых усилий типа G7 и прочее, т.к. высота этого цунами достигнет дна мирового лжеэкономического океана. Но дядя Сэм похоже видит выход в возврате к (нео)колониализму за счёт исключения (в том числе и физического) ряда ведущих игроков из казино «Земля».
    Ответить
  • shtyrlits
    8 июн 15
    "То, над чем трудились корни виноградных лоз и деревьев, надо уничтожать, чтобы цены не падали, — и это грустнее и горше всего. Апельсины целыми вагонами ссыпают на землю. Люди едут за несколько миль, чтобы подобрать выброшенные фрукты, но это совершенно недопустимо! Кто же будет платить за апельсины по двадцать центов дюжина, если можно съездить за город и получить их даром? И апельсинные горы заливают керосином из шланга, а те, кто это делает, ненавидят самих себя за такое преступление, ненавидят людей, которые приезжают подбирать фрукты. Миллионы голодных нуждаются во фруктах, а золотистые горы поливают керосином.
    И над страной встает запах гниения.
    Жгите кофе в пароходных топках. Жгите кукурузу вместо дров — она горит жарко. Сбрасывайте картофель в реки и ставьте охрану вдоль берега, не то голодные все выловят. Режьте свиней и зарывайте туши в землю, и пусть земля пропитается гнилью.
    Это преступление, которому нет имени. Это горе, которое не измерить никакими слезами. Это поражение, которое повергает в прах все наши успехи. Плодородная земля, прямые ряды деревьев, крепкие стволы и сочные фрукты. А дети, умирающие от пеллагры, должны умереть, потому что апельсины не приносят прибыли. И следователи должны выдавать справки: смерть в результате недоедания, потому что пища должна гнить, потому что её гноят намеренно.
    Люди приходят с сетями вылавливать картофель из реки, но охрана гонит их прочь; они приезжают в дребезжащих автомобилях за выброшенными апельсинами, но керосин уже сделал свое дело. И они стоят в оцепенении и смотрят на проплывающий мимо картофель, слышат визг свиней, которых режут и засыпают известью в канавах, смотрят на апельсинные горы, по которым съезжают вниз оползни зловонной жижи; и в глазах людей поражение; в глазах голодных зреет гнев."
    — Джон Стейнбек. «Гроздья гнева». Глава XXV
    Ответить
    • shtyrlits
      Забавно, в источнике фото подписаны по-русски
      Ответить
    • B
      Вроде всё правильно, не поспоришь.Но автор игнорирует одно обстоятельство. Если производители продадут это всё дешевле себестоимости или раздут даром, они разорятся и на следующий год ничего произвести не смогут. Что собственно и имело место с героем романа.
      Ответить
      • Iego
        bc1234 8 июн 15
        Но ведь если они все уничтожат, то и в таком случае они ничего не продадут и на следующий год ничего не произведут, а так хоть люди голодать не будут
        Ответить
        • B
          Iego 8 июн 15
          Уничтожат не всё, и на оставшееся удержатся цены. И люди будут знать, что халявы не будет. А так, кто же будет покупать по нормальной цене? Если можно подождать, и всё раздадут даром
          Ответить
  • Dmitry68
    8 июн 15
    И покрупнее.
    Ответить
  • W
    8 июн 15
    Начнем с того, что США в то время не были крупнейшей экономикой мира, по прежнему эту роль держала Англия. Великая депрессия началась в США и распространилась по всему миру, сама по себе — вдруг во всем мире у банков закончилась наличность и они не стали финансировать игру на бирже :-). Рузвельт забрал золото у населения, кроме мелочи, при этом свои знали заранее о предстоящем, после этого ослабил валюту в 1,5 раза и все говорят, что он гений. То есть средний класс и не свои банкиры и промышленики просто стали беднее в 1,5 раза. Но зато якобы появилась наличность для экономики, которую до этого придержали банки. За счет трудовых лагерей, которые были не лучыше советских трудовых лагерей была построена инфраструктура освоения Америки на средний запад, зато теперь все осуждают ГУЛАГ, где вообщето были законно приговореные люди.
    Государство должно заниматься уменьшением концентрации капитала, оно на западе частично этим и занималось, пока был СССР и надо было держать витрину. Но за последнии 25 лет государства все больше обслуживают крупный капитал.
    Ответить
  • dctkjubyspfyzns
    8 июн 15
    Нет ничего нового — всё что было, то и будет!
    Ответить
    • H
      Вы думаете данный факт оправдывает геноцид местного населения большевиками?
      Ответить
      • Dmitry68
        >>>Вы думаете данный факт оправдывает геноцид местного населения большевиками?
        Странно.
        Интересный был "геноцид".
        — Во время "геноцида большевиков" численность населения росла (даже во время ВОВ)
        — Во время правления "демократов" численность населения резко пошла наубыль (только в последний год-два наблюдается прирост. Да и то в бОльшей части за счет эмигрантов)
        Ответить
        • W
          Кстати иногда жалеешь, что сейчас не 37 год. :-) Французы начали вырождаться, потому что они проиграли в итоге.
          Ответить
        • H
          Открываются все новые и новые достижения коммунистов ...
          Ответить
        • H
          Кто же ее загнал в такую жэ, что потребовался "гигантский скачек на человеческих костях"?
          Ответить
  • C
    8 июн 15
    а для чего все это было сделано? И кем инспирировано? Не ими ли? И именно для того, что бы отвязать бакс от золотца и начать печатать-печатать-печатать... а потом, после второй мировой начали отвязывать весь мир. Вот теперь пользуются ништяками...
    Ответить
    • Y
      у них уже кончились ништяки и снова повторяется ситуация времен великой депрессии. именно поэтому они снова разжигают новую мировую войну, вот только россия не хочет реагировать на провокации и не дает им повода для активной фазы войны и им приходится тратить херову кучу денег на все новые провокации. а этих денег у них все меньше и меньше.
      Ответить
      • cvota
        Свершено справедливо... тот же сценарий, омерика откажется выполнять свои обязательства в связи с войной! Война для неё это необходимость и спасения!
        Ответить
  • Etacom
    8 июн 15
    Тоталитарный оскал режима.
    Ответить
  • L
    8 июн 15
    "голод 20х устроенный большевиками" , ШО, неужели большевики засуху устроли ?!
    Ответить
    • dctkjubyspfyzns
      Ну, не знаю как большевики — но лично по указанию ленина в те годы (да да — в условиях засухи и неурожая) продолжался экспорт пшеницы за бугор.
      Ответить
      • L
        ДАНУ :) может и документики приведете (хотя бы № и дату?)
        Ответить
      • k69d
        Стране нужен был золотой запас, который наглым образом стырили бывшие союзники царской России по Антанте.
        Ответить
        • L
          он время путает. Никто ничего не продавал из Росиии в начале 20х за границу, по причине.. БАНАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО БОЙКОТА который объявили советской России.
          Ответить
      • Dmitry68
        но лично по указанию ленина в те годы (да да — в условиях засухи и неурожая) продолжался экспорт пшеницы за бугор. Т.е. в 21-22 гг ? Не устали бредить ?
        А что до голода 32-33 гг, то экспорт зерна из СССР был резко сокращен в сентябре 32-ого, а полностью прекратился уже в ноябре того же года. За что "наши европейские партнеры" были очень недовольны Сталиным. Вот пара документов тех лет.
        Ответить
    • H
      Большевики решили реализовать централизованное управление зерновыми.
      Ответить
      • Dmitry68
        И это избавило Россию от голода, который был практически перманентным при царе. В РИ ежегодно голодала та или иная губерния.
        Ответить
        • H
          Как раз от него после голодомора отказались.
          Ответить
  • N
    8 июн 15
    Несколько мутно. И не совсем верно. Нечто подобное организовали "цюрихские гномы" во времена "освоения" Америки. Если учесть, что в США в аккурат заканчивалась "золотая лихорадка", то паралель очень даже прослеживается. Принцып прост: золото жрать нельзя, а значит пока народ покупает или хранит золото, он не жрёт на эту сумму. Мало того, что не жрёт сам, ещё и производителей ништяка в депрессуху вгоняет. Для "великой депресии" это всё справедливо очень в небольшой мере. Но, как вспомогательная мера очень даже сработало.
    Ответить
    • buggyb
      "Золотом рассчитывались ТОЛЬКО при международных платежах. Внутри страны золото хождения не имело, как платежный документ. От этого "анахронизма" в США избавились ещё задолго до Рузвельта :)" //так что не скупали обычные люди золото вместо еды, там проблема была в другом.
      Ответить
      • N
        Ну покупать-продавать золото не запретить, как средство платежа и не обязательно заявлять. Опять же стимул для спекуляции... Смысл в минимизации неэкономических операций, хотя, повторюсь, эффект для них был минимальный, но положительный. А золото так и лежит, и в ноксе, и в швейцарии. В изоляции.
        Ответить
  • dot66
    8 июн 15
    Конфискация (лат. confiscatio — «отобрание в казну» ) — принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства имущества, являющегося собственностью лица.
    Какое отношение к конфискации имеет то что сделал Рузвельт?
    Он принудительно выкупил часть золота, использовавшегося для спекуляций. При этом золото, для биржи не предназначенное, спокойно осталось у своих владельцев.
    Ответить
    • Dmitry68
      Т.е. всетаки продажа золота была "добровольно-принудительной". Тогда чем она (по своей сути) отличается от советских гособлигаций которые аналогичным образом распространялись в СССР и откоторых так любят визжать местные либпроиды.
      Ответить
    • D
      Угу. Принудительно выкупил часть золота по 20 долларов 66 центов за тройскую унцию.
      Когда «желтый металл» был собран, его официальная цена резко поднялась до 35 долларов за унцию.
      Вопрос по математике для младшей школы: Какую часть собранного золота честно оплатили, а какую — забрали бесплатно?
      Ответить
  • t4t2345
    8 июн 15
    А сейчас что..
    1000 человек жируют а 144 000 000 человек в нищету катятся.
    всё идёт к распределению наворованного
    к революции....
    хотя пока ПФР что то выдаёт, пенсионеры сидят и припухли....
    но работы то нет, производств нет, государство не исполняет своих главных обязательств.
    Работу каждому.
    Ответить
Сделано с NoNaMe